私人医疗保险和国家医疗保险的优缺点？

jul

哪位高人能否给大概列一下各自的优缺点，比较关心的是：
价格，
服务质量。

私保和国家保险里面有没有比较好的可以推荐？

多谢了。

@春夏秋冬@

另一个帖子正讨论，私保要收入47000以上才能保。

bonie123

原帖由 @春夏秋冬@ 于 2007-11-8 22:22 发表
另一个帖子正讨论，私保要收入47000以上才能保。

而且要连续三年都在这个水平以上$汗$

jul

原帖由 bonie123 于 2007-11-8 22:46 发表


而且要连续三年都在这个水平以上$汗$

这算优点还是缺点？：）

kaiser0825

原帖由 jul 于 2007-11-8 23:03 发表


这算优点还是缺点？：）

既然设置了这么高的门槛，应该能想象的出这是优点还是缺点。

公保因为是国立的，服务标准比较统一，在AOK保还是在BKK
保并没有太大的区别。公保因为投保基本没有门槛，几乎任何人
都可以投保，所以亏损严重。据统计，70％以上的保费被花费在
60岁以上的人身上，而这部分人所交纳的保费却占了很小的比例。

私保是Unternehmen，所以是以盈利为目标的。所以各个私保公司之间
的差别比较大，所以要选一个好的私保也就更为重要。私保为了保证
盈利，在投保人的审核上加了很多的门槛，比如收入情况，健康状况
等等。

私保的保费的高低主要根据性别,年龄, Leistungsumfang.
以公保的Leisungsumfang做参考, 一个40岁左右的男性的私保费约为240EURO(包括Pflegeversicherung),
老板付一半, 自己实际支付 120 EURO.
前几天帮公司的一位同事算了一下, 一个25岁的女性的保费约150EURO (包括Pflegeversicherung),
自己付一半的话就是说 70 - 80 EURO.
具体每个人要交多少, 可以自己网上 Online Rechner 算一下.

也就是说, 如果不考虑家属保险的因素的话, 一年保费可节约不少.

需要澄清的还有几点:
- 为了避免私保在投保人高龄时保费过高, 国家规定从年轻时保费中就包含了10%的Rücklage.
也就是说在上面的 240 EURO 中有24EURO实际上是为了防止今后的保费的涨价.
- 私保通常有 Selbstbehalt, 就象车的保险一样. 私保也有Prä'mierückerstattung, 如果一年
没有享受Leistung, 就可以退回一个月的保费.
- 如果家属和孩子也在私保, 按规定老板也必须支付家属保费的一半.
- 私保各个公司情况各不相同, 我说的只是我的保险公司的规定.

从服务项目看，私保比公保要好的多，而且两者之间的差距还会越来越大。
而且，医生对私保病人的态度要热情得多，也认真得多。至少我的感觉是这样。

我的经验是，如果夫妻俩都工作，能保私保就应该保，保费上可节约不少，而且
服务也好。如果一人工作，又有孩子（若干），那就还是留在公保吧。

[ 本帖最后由 kaiser0825 于 2007-11-8 23:33 编辑 ]