萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 2628|回复: 15

[其他] 求救,要打车的官司了

[复制链接]
发表于 2007-11-19 23:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
七月份的时候借朋友车开出来,和一车蹭了,判的是我的责任。当时问保险公司理赔的事了,说会作对方车的赔偿,我朋友的车就不负责了。因为觉得问题不大,当时把朋友的车修好了,并说好因车祸带来的险额变化我也负责,以为就此结束了。
但上周五收到法院的信,对方车主把我、我朋友和保险公司告上法庭了,保险公司还没有理赔!我朋友问保险公司,说因为不是他驾车出的问题,保险公司不负责。我晕了:账面上现在要赔的是6000多,加上打官司的一些费用,再加上当时修车的费用,估计要一万多。
有没有人知道是不是真有可能保险公司不负责理赔,这种官司要不要请律师?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-11-19 23:19 | 显示全部楼层
先弄明白为什么保险不赔。

看看你朋友的保险合同, 比如, 上面有写开车的人都起码年满23岁, 而你不到23岁, 或者你当时喝了酒, 又或者你当时没有有效驾照, 那么保险公司不赔是可以想象的, 那么全部费用就是你的了, 请律师没有用。

评分

1

查看全部评分

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-11-19 23:20 | 显示全部楼层
看你朋友的保险了。是保他自己开的那种,还是multi的。如果是只保他一个人的,其他人开车出的事故保险公司不负责的。

因为国人喜欢借车开来开去,所以我们那个时候宁愿贵点,保的是多人的。

评分

1

查看全部评分

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-11-19 23:26 | 显示全部楼层
比较惨。
估计你朋友买的保险是只能自己开,不包括朋友的。
这样保险公司是可以不赔的。
找律师咨询吧,能降低点损失而已。你朋友已经承认不是他开的车了?估计没有什么机会了。

原帖由 WZSY 于 2007-11-19 22:09 发表
七月份的时候借朋友车开出来,和一车蹭了,判的是我的责任。当时问保险公司理赔的事了,说会作对方车的赔偿,我朋友的车就不负责了。因为觉得问题不大,当时把朋友的车修好了,并说好因车祸带来的险额变化我也负 ...
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2007-11-20 00:22 | 显示全部楼层
真是这样啊,那就惨了!!!

有没有办法能把损失减小一些啊?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-11-20 00:23 | 显示全部楼层
楼主朋友的Kfz-Haftpflichtversicherung是一定要赔对方的钱的。即使这个车是第三者开的话。维基百科上抄的。
Das Kraftfahrzeug-Schadenrecht weicht in einigen Punkten vom allgemeinen Schadenersatzrecht ab.

Schadenersatzpflichtig ist im Regelfall der Fahrer, der den Schaden verursacht hat. Da es praktisch nicht möglich ist, alle Inhaber einer Fahrerlaubnis einer Versicherungspflicht zu unterziehen, greift der Gesetzgeber zu einem Trick: Speziell im Straßenverkehr haftet durch gesetzliche Anordnung (in Deutschland gemäß § 7 Straßenverkehrsgesetz) nicht nur der Fahrer für die von ihm verursachten Schäden, sondern auch der Halter des Fahrzeugs (siehe Fahrzeugschein und Fahrzeugbrief), und zwar auch, ohne dass ihn ein eigenes Verschulden trifft. Es ist eine Ausnahme von dem allgemeinen Grundsatz, dass Schadensersatz nur bei eigenem Verschulden geleistet werden muss.

Der Halter ist nach dem Pflichtversicherungsgesetz zur Versicherung seines Kraftfahrzeugs verpflichtet. Bei der Kfz-Haftpflichtversicherung gilt (in Deutschland nach § 5 PflVG) ein Kontrahierungszwang, d.h. das Versicherungsunternehmen muss grundsätzlich einen Antrag auf Erteilung einer Kfz-Haftpflichtversicherung bestätigen und darf nur unter bestimmten Bedingungen das Zustandekommen eines Vertrages verweigern.
Der betroffene Fahrzeugführer ist mitversichert.
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
 楼主| 发表于 2007-11-20 00:29 | 显示全部楼层

回复 #2 DLIII 的帖子

我年龄没有问题,没有喝酒,有有效驾照。
事故当时我和警察申辩了,不是我的责任。但警察说他就管记录,谁的责任等判决。等来判觉就是我的责任了。问交管局的有没有翻案可能,告诉我比较难,特别是事故不大,给我看了个报告,估计对方车花几百元修的事,一想算了。结果事情闹大了,哪有钱赔这么多啊?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-11-20 10:41 | 显示全部楼层
如果真的象你说的,保险公司已经承诺赔偿,但是又没有赔偿,那是商业欺诈。如果你有证据可以证实,你可以反过来起诉保险公司。$考虑$
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-11-20 11:27 | 显示全部楼层
原帖由 Blüte 于 2007-11-19 23:23 发表
楼主朋友的Kfz-Haftpflichtversicherung是一定要赔对方的钱的。即使这个车是第三者开的话。维基百科上抄的。
Das Kraftfahrzeug-Schadenrecht weicht in einigen Punkten vom allgemeinen Schadenersatzrecht  ...

我们的车以前保的就是只能LG一个人开的。我拿到驾照以后,特地改了我也能开,但是保险费涨了。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2007-11-20 16:04 | 显示全部楼层
原帖由 Reisender 于 2007-11-20 09:41 发表
如果真的象你说的,保险公司已经承诺赔偿,但是又没有赔偿,那是商业欺诈。如果你有证据可以证实,你可以反过来起诉保险公司。$考虑$


我想,保险公司当时不知道是第三者开的车。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-16 09:17 , Processed in 0.066905 second(s), 24 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表