通报一下事情发展情况，这事儿告一段落。

mac

犯不上和那种人生气了，能说出那种话也说明不是没知识，也必然没内涵。就算他赚大钱，也挺可悲的。我们过好自己的生活就好啦~

秋雨

基础学科才是热门呀,看看谁基础科学的失业呀!!!
我那专业才算冷们吧!!!:( 难道冷们的专业就不是学习知识了
既然都是学习知识,难道知识还有贵贱之分??????$frage$

[ 本帖最后由 秋雨 于 2007-11-22 12:52 编辑 ]

pinguo

原帖由 ARRON 于 2007-11-22 10:57 发表


我不知道你是不是博士？请问你知不知道欧洲英国这边的博士怎么申请的？？？？？？？？？？？？？？？？？

别的学科我不清楚，在商学院招博士的时候，首先就看你的RESEARCH PROPOSAL是不是符合教授的胃口 ...

你说的只能说明商学院始终不是重点学科，因为没有那么多或者不需要那么多的资金投入，所以导致了僧多粥少的现象的发生。如果你的商科或者经济学比物理化学或者生物或者数学都重要，我相信政府或者学校，企业都会投入更多资金来进行研究的，而且会大力发展发展这些学科的。那些主管研究大方向或者智囊团不都是白吃饭的。

只能说，冷门和热门都是相对的。看看国内的大学刚扩招的时候，会计，经济之类的专业多么的强手，可是10多年过去了，这些专业人才的空缺早已经被填补的差不多了。看看这些专业在国内近几年的就业情况就知道了。好像没有听说过工科类或者自然科学类的就不了业。

每个商学院出来的不见得都是高级经理人，都能去华尔街叱诧风云的，都能成为巴菲特的或者索罗斯的。

最后还想说的是，嘴上留德吧！！！做人要厚道！！！:cool: :cool: :cool:

[ 本帖最后由 pinguo 于 2007-11-22 13:21 编辑 ]

stubor

原帖由 ARRON 于 2007-11-22 13:45 发表



你这句话“没听过工科和自然科学就业不了的”有根据吗？呵呵，别笑晕我！！！

商学院的就业率我就不说了，自己心里明白。哈哈哈

商学院奖学金少主要在于它不需要像工科以及其他学科需要资金投入设备 ...

说到底，你还是在拿钱来衡量学科的重要性。

不是在玷污科学研究么。要搁在小学，就是学习态度不端正了。搁古代，你就活生生印证了书中自有黄金屋，书中自有颜如玉了。:D

stubor

还有，对arron你的态度我非常不解，不像一个受过高等教育的人应该拥有的态度。

如果非要逼急了我也讲点难听的话，那就是：

英国的博士水平普遍比较低，你在国内发个帖子也问问，谁不心里跟明镜一样，都是些有钱的才去英国啊。

我不会一棍子打死，也有高人，我就见过一些，只是，你的态度实在是有点不对。

[ 本帖最后由 stubor 于 2007-11-22 14:00 编辑 ]

Samstag

原帖由 ARRON 于 2007-11-22 10:57 发表


我不知道你是不是博士？请问你知不知道欧洲英国这边的博士怎么申请的？？？？？？？？？？？？？？？？？

别的学科我不清楚，在商学院招博士的时候，首先就看你的RESEARCH PROPOSAL是不是符合教授的胃口 ...

是不是博士没有关系知不知道英国怎么申请也无所谓，至少我知道说话尊重别人不是像你口无遮拦目中无人一棍子把别的专业都打死，就觉得你那个专业热门！前两天就看你纠缠别人专业，一副不屑的样子，有必要吗？
说写proposal很多专业的博士申请都要写得，不要觉得就你那个商科写，就你那竞争激烈！没钱的话你差不多随便提出个专业，随便提出个人来教授都能要，有个人白干谁不要？所以你现在那个状态没什么好神气的，老老实实申请吧！
历史地理我不了解，就算很好拿又怎么样？也不能说人家那知识没用，照你这说法老祖宗都可以不要，文化传统都可以不要，只要知道赚钱就是了。短视！物理化学就更不用说了，有多少专业能离得开这些基础学科，而且申请的竞争也决不是你想像那样简单。
至于说我弱智不弱智你说了不算，但是你口出狂言却是有目共睹！！！$bs$ $bs$ $bs$

Samstag

原帖由 ARRON 于 2007-11-22 14:21 发表


别说这种冠冕堂皇的话，没钱谁去读啥博士啊？贷款去商学院读的大把人，但是出来回报率高啊。你见过哪个贷款去啥物理化学这种专业读的？这不是钱那是什么？

每年美国的专业排名靠的是什么？难道不是毕业生 ...

奖学金可不是给你买实验设备建设实验室的，就是给学生用的。这俺就更不明白了，俺们这些学“冷门“专业的又得拿钱还得消耗更多的钱买设备，你们那“热门“商科不用花钱买设备，学生厚着脸贷着款抢着挤着上，干嘛还不都要你们那些商科学生，设这些“冷门“专业，搞这些“没用“的知识干啥，这全球的教育科研的决策者们可真“弱智”啊！
俺发圣诞金那个贴是俺毕业再加上同天发奖金就是高兴，咋的？别的同学在干着喜欢的事情的同时还能多拿点钱，高兴一下，无可厚非，你有啥意见？

stubor

原帖由 ARRON 于 2007-11-22 14:21 发表


别说这种冠冕堂皇的话，没钱谁去读啥博士啊？贷款去商学院读的大把人，但是出来回报率高啊。你见过哪个贷款去啥物理化学这种专业读的？这不是钱那是什么？

每年美国的专业排名靠的是什么？难道不是毕业生 ...

你讲的这种情况的确是存在的，但是这些只是代表了人的价值观不同罢了。所以才有那么多人只能称之为强人让人眼红而不能让人真正发自内心的敬佩。

有一些感动和精神上的追求不是所有人都能拥有的。

夏天撒野的猪

原帖由 ARRON 于 2007-11-22 14:21 发表


别说这种冠冕堂皇的话，没钱谁去读啥博士啊？贷款去商学院读的大把人，但是出来回报率高啊。你见过哪个贷款去啥物理化学这种专业读的？这不是钱那是什么？

每年美国的专业排名靠的是什么？难道不是毕业生 ...

你说话不算直，只算是无知。我认识的人大都是学基础科学的，不能说他们求学不是为了钱，但我敢担保他们绝对不是仅仅为了钱。
个人觉得学商科人，到了只认识钱的层次，挺悲哀的。

PS: 我不是哥们，一样bs 你。

夏天撒野的猪

原帖由 ARRON 于 2007-11-22 14:21 发表


别说这种冠冕堂皇的话，没钱谁去读啥博士啊？贷款去商学院读的大把人，但是出来回报率高啊。你见过哪个贷款去啥物理化学这种专业读的？这不是钱那是什么？

每年美国的专业排名靠的是什么？难道不是毕业生的起薪吗？

看看那个帖子发了啥圣诞金的在那边欢欣鼓舞的，那些人不是为了钱是为了啥？为了知识？你去哄三岁小孩吧。哈哈

我这人说话比较直。哥几个多担待些。。。。哈哈哈哈

我是冲着你这句话说得，想表达的意思就是这里的哥们姐们对你的言论都很气愤。。

夏天撒野的猪

原帖由 ARRON 于 2007-11-22 15:00 发表



我页没叫你哥们吧。你承认干嘛？呵呵

那你就当我做俗人吧。没办法，天天对着上市公司的年报，我脑子全是这个帐那个帐的。我俗气，得了吧。哈哈哈

大家都得为生计着想，只是不要出口伤人就好了。$ok$

路人乙

从来都是
理科瞧不起文科
工科瞧不起理科
经济管理的是谁都瞧不起
见怪不怪了

绿藤萝

原帖由 Bettencourt 于 2007-11-21 发表
https://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=621218&extra=page%3D1&page=3
https://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=621218&extra=page%3D1&page=2
没办法，很多人，长期被学校剥削，加上被老板施加过多的精神压力，心力脆弱，出现这种反应很自然。
不过更可悲的是那些冷门专业的博士，辛辛苦苦拿到了头衔，结果毕业还是失业，除了能一辈子在大学和研究所里老死以外，别无他法，就像冷宫里的娘娘。
看着别人低学历，却又大把捞钱的，他们最眼红了。
所有不能转化为财富的知识，都是垃圾。
谁要跟你共勉哦，还是等你有和我一样多的聚元在说吧，呵呵。
PS:  至于那些穷的叮当响的，才需要意淫欧元，不过，说的也是BATII那点确实不够花，发个圣诞节奖，瞧把那些“富翁”们高兴的，唉，到头来，也就那么点出息。

不管博士们作学位的理由是什么，他们学到的不仅仅是知识，否则就叫“学博士”而不是“作博士”了。可见，高学历最大的收获是完整的专业知识理论、思考的模式，优秀的学习能力和能够把心沉静下来的品质。仅仅所谓的“知识”是不能成就博士的。

当然，不否认也有品行不良或者混日子的半调子博士。不过这种人毕竟是少数，而且和博士这个群体无关——这样的人存在于行行业业！说句众所周知的评价：在最会赚钱的商人里，这种人是最多的。

取财有道，怎么能说是意淫呢？！拿到该拿的钱高兴，这是人之常情，某人说成“就这么点出息”可能是因为经常能拿到不该拿的吧，所以才会觉得拿到圣诞金高兴很没出息很不正常。这句话说的不礼貌了，不过确实是因为有人说话没有水平也缺乏教养。即使冷门博士毕业后找工作存在困难，别人也没有置喙的余地。就像米国没有资格充当世界警察一样。

学历不能说明一切，所以有中学毕业在商场叱咤风云的，有高学历清贫一生的。
钱也不能说明一切，这个其实不需要再多说，现在连小孩子们都知道钱买不到爸爸妈妈。
不能转化为财富（这个按照编者的意思理解应该是炒票吼~）的知识都是垃圾，有一个很著名又很极端的例子：霍金(Stephen Hawking)，数学家、理论物理学家，被称为在世的最伟大的科学家之一。他的知识可能是现阶段最花钱的知识了……

非要把知识狭隘的等同于财富,那么再多的财富也是垃圾。
我不知道是不是不能转换为财富的知识是垃圾,但是我知道知识往往可以让垃圾转化为财富，而没有知识的帮助,往往会把财富误以为是垃圾。
所以说:"不能转化为财富的知识是垃圾"的认识因为知识不够或者没有足够的知识来识别财富而把财富看成了垃圾。
以上蓝色字体是我家GG看了之后所言，他认为我说的话都太泛泛而且没有力度缺乏一阵见血的功力$汗$


没钱的教授不眼热有钱的商人，有钱的老板也不用羡慕雅致的学者——大家安居乐业各得其所，天下太平！吾辈所愿……………….众爱卿无事都散了吧~奏乐！退朝！

Innerfire

汗
钱不是对每个人都那么重要（当然要非去钻没钱是万万不能的那个牛角尖，我也没话说）。我觉得，大多数，或着起码相当一部分读博的人，是对研究有兴趣。我就敢大言不惭的说，我就从来没想过赚大钱，也没兴趣经商。我外公生前是有名的专家，他是我从小到大的偶像。如果喊声芝麻开门，我就能变成比尔该死，我还不干呢:cool:

另外想说一点，很多当老板的都是搞理工的出身。反之则不然

carolge

原帖由 stubor 于 2007-11-21 22:06 发表

$郁闷$
我当年考大学特别想学地质或者考古。。。。算冷门不？

我也是想学考古来着，可惜啊，到现在还没死心呢

ninetonine

有没有本事还是看自身吧，跟学位关系不是太大的，看看５００强的总裁，比如那个有名的维尔奇，基本都是各自行业的博士，下面一堆商学院的给他打杂。
德国总理是博士，中国下代领导核心基本确定是博士。学位多少不重要关键是你能干什么。相对而言，博士失业率是最低的，这个最说明问题。

coolnetboy

原帖由 stubor 于 2007-11-22 13:58 发表
还有，对arron你的态度我非常不解，不像一个受过高等教育的人应该拥有的态度。

如果非要逼急了我也讲点难听的话，那就是：

英国的博士水平普遍比较低，你在国内发个帖子也问问，谁不心里跟明镜一样，都是 ...

这就是纯属扯淡了, 有点吃不到葡萄说葡萄酸的意思.
另外说一句,博士或者不是博士什么了不起,人格最重要,

这贴看的,感觉您觉得博士走出来我们这些非博士就要尊敬你们一样.

博士,硕士,商人,学生,工人都是社会的重要组成部分,自己要看清楚,都是扮演各自的角色色罢了,做好本分就可以了.

重要的是你们奉献了多少,为这个世界或者社会创造了什么 ! 做好了,会得到应有的回报和你想要的尊重 !

Bettencourt

原帖由 绿藤萝 于 2007-11-22 16:48 发表

非要把知识狭隘的等同于财富,那么再多的财富也是垃圾。
我不知道是不是不能转换为财富的知识是垃圾,但是我知道知识往往可以让垃圾转化为财富，而没有知识的帮助,往往会把财富误以为是垃圾。
所以说:"不能转化为财富的知识是垃圾"的认识因为知识不够或者没有足够的知识来识别财富而把财富看成了垃圾。

就这个问题，倒是可以继续深入的讨论一下，不过，我对这个版的版主能否允许我说下去，深表示怀疑。有兴趣可以去其它板块

Women 啊 Women

好心的提示一下：即便是知识最终变成了专利，还是需要投资，没有伯乐就没有千里马的道理，相信你家哥哥不会不知道吧。

:D :D

路人乙

原帖由 Bettencourt 于 2007-11-22 18:21 发表


就这个问题，倒是可以继续深入的讨论一下，不过，我对这个版的版主能否允许我说下去，深表示怀疑。有兴趣可以去其它板块

Women 啊 Women

好心的提示一下：即便是知识最终变成了专利，还是需要投资，没 ...

大牛，你年薪多少？手地下管了几个人啊？
说出来我们敬仰一下吧

reiyui

原帖由 ninetonine 于 2007-11-22 17:52 发表
有没有本事还是看自身吧，跟学位关系不是太大的，看看５００强的总裁，比如那个有名的维尔奇，基本都是各自行业的博士，下面一堆商学院的给他打杂。
德国总理是博士，中国下代领导核心基本确定是博士。学位多少 ...

$支持$ $支持$ $支持$
现在有很多博士。博士之间也互相鄙视。
脱了博士的外衣，里面有什么呢？

pinguo

原帖由 coolnetboy 于 2007-11-22 18:04 发表

这就是纯属扯淡了, 有点吃不到葡萄说葡萄酸的意思.
另外说一句,博士或者不是博士什么了不起,人格最重要,

没错,博士不博士的没有什么了不起,我们也从来没有说自己了不起,博士们或者准博士们只是踏踏实实的做自己的事情,甘受那一份独自在异乡的寂寞,忍受那份心灵上的煎熬,尤其是在没有成果的时候.好像我们也没有出去招谁惹谁吧? 都是老老实实的呆在这个版里面分享自己的喜怒哀乐.诚如你所说,人格最重要.不知道挑起这个鄙视博士话题的人的人格怎么样!!!


这贴看的,感觉您觉得博士走出来我们这些非博士就要尊敬你们一样.

没有谁非要你尊敬,但是"己所不欲勿施于人".我们也不需要别人来贬低这一个群体.

博士,硕士,商人,学生,工人都 ...

这一句我很赞同!如果这个版里面的一些人能明白这个的话就不会起这么多纷争了

[ 本帖最后由 pinguo 于 2007-11-22 19:00 编辑 ]

pepperl

自古文人相轻，很正常的，呵呵

stubor

原帖由 coolnetboy 于 2007-11-22 18:04 发表

这就是纯属扯淡了, 有点吃不到葡萄说葡萄酸的意思.
另外说一句,博士或者不是博士什么了不起,人格最重要,

这贴看的,感觉您觉得博士走出来我们这些非博士就要尊敬你们一样.

博士,硕士,商人,学生,工人都 ...

切，拜托你看上下文好不好？我是针对arron的态度说的。

做好本分不意味着一味容忍别人的嘲弄。

[ 本帖最后由 stubor 于 2007-11-22 20:10 编辑 ]

stubor

原帖由 reiyui 于 2007-11-22 18:56 发表

$支持$ $支持$ $支持$
现在有很多博士。博士之间也互相鄙视。
脱了博士的外衣，里面有什么呢？

我们都是有勇气自嘲的。

stubor

原帖由 Bettencourt 于 2007-11-22 18:21 发表


就这个问题，倒是可以继续深入的讨论一下，不过，我对这个版的版主能否允许我说下去，深表示怀疑。有兴趣可以去其它板块

Women 啊 Women

好心的提示一下：即便是知识最终变成了专利，还是需要投资，没 ...

每次，你没有话说的时候，就会搞性别歧视，

我以前奉送过你一句话，今天仍以这句话作为结束。

不要把无知当性格!