对于本次上海纠纷的公告

全国人民

原帖由 stella_0183 于 2008-1-24 14:27 发表
今天群众一致将矛头指向版主群体,难道大家都是睁眼说瞎话都是集体要冤枉你们版主吗?
无风不起浪的道理都懂!

那么多人眼睛看着,发了那么多帖
各位版主们,好好反思下吧!

靠打压?要知道,绝对不是每人都吃这 ...

群众都是那些阿



不要动不动就出来代表群众，全国人民不同意哦:P

stella_0183

原帖由 全国人民 于 2008-1-24 15:56 发表


群众都是那些阿



不要动不动就出来代表群众，全国人民不同意哦:P

看你注册时间也知道你是个MJ了
不想多说什么或者和你做任何无谓的争论

如果LIVE愿意,他肯定也知道你是谁的MJ
见仁见智吧

全国人民

原帖由 Aquaspirit 于 2008-1-24 16:13 发表




现在事情发生到这个阶段, 我呼吁大家都拿自己本来的ID出来说话.

你这样故意注册一个带有讽刺意味的马甲进来发言, 对事情的发展没有一点好处. 你自己好自为之吧.

如果真是觉得自己有道理, 何必到 ...

你严重了，一个id而已，哪有那么多讽刺意味:P

全国人民不觉得，逼多少版主下台就对事情发展有好处

fcb

原帖由 QCheng 于 2008-1-24 15:06 发表
还有斑竹说我们上海人丢脸？
你们一起作出不公正客观的判罚就不怕丢脸？联合把上海的斑竹撤了就不丢脸？暗
箱操作，真是丢脸到家了。

谁说上海人丢脸？额砍ta
估计你是领会错意思了吧，应该是特指某一个或几个(上海)ＩＤ吧
纳兰并没被撤，也并不存在联合不联合的，她在操作上有违程序，管理员不得已而为之

reifer

原帖由 全国人民 于 2008-1-24 16:17 发表


你严重了，一个id而已，哪有那么多讽刺意味:P


全国人民不觉得，逼多少版主下台就对事情发展有好处

就是,一个id而已,说白了就是一张皮,大不了老皮不要了嘛

另外,混淆概念可不是全国人民该做的,我们可没逼版主下台,是人家版主做了些什么,而这些是不该做的,导致应该受到规则处罚,仅此而已

[ 本帖最后由 reifer 于 2008-1-24 16:27 编辑 ]

一颗松树

原帖由 stella_0183 于 2008-1-24 15:50 发表



如果LIVE老大有解决问题的诚意,我相信他收到的各方面信息比我更多更强更全面
这个统计的大工程不需要我去做

如果LIVE老大认为没有必要去处理或做什么
我更没兴趣浪费时间和精力

要咬文嚼字一字一 ...

嗯，你说的对，简单咬文嚼字的反驳是无意义，而如果你能明白我的建议的话，不应该只能理解成我是和你在咬文嚼字。

我也不是让你去统计什么，我只不过想说：如果你在网上和他人说事，针对性强一点，这样不会让人误解，如果是和别人辩理的话，就更应该把话说清楚，不是吗？

有些事不正是因为某些留言的不慎而让事情变得原来越复杂吗？你也在你的签名中写道“话不再多，说到点子上就行”，我认为不仅是要说到那个点子上而且要恰到那个点子上。你说呢？牵扯的太多不是把那点给混淆了吗？最后弄得大家都不知道要说哪点了，结果又累又搞不清楚事情原委如何。

另外如果你希望LIVE能解决问题，就应该给他一点时间，如果你不相信LIVE能解决得好，或不接受管理员解决的结果，那么在现有DOLC的规则之下你想怎么解决问题呢？一直“公愤下去”？

有句话不是叫“公道自在人心”，日子还得过不是吗？

Bettencourt

原帖由 一颗松树 于 2008-1-24 15:29 发表
先对不起，我想提个建议。
我建议你这位网友说话内容更加针对性一点。

建议没什么，谁都可以提，采不采纳又是另一码事了，不过欢迎这种态度，当然既然是建议，那对于不合理的地方，我也用同样的态度来讨论一下

比如说我看了你几个留言，你常提到“群众”，这里只得群众是否代表所有在论坛注册的ID，如果不是，我建议也不要特别定义什么，最好用“我们”或是 “我”。这样如果你的辩论对象反驳的话，其实对方是想反驳你或是你们一部分不是所有人所有论坛ID。我认为这样大家说起来会好一点，不会把问题扩大。

群众，群众，一群人，众人的意思，一群上海人，一群支持上海人的中国人，外国人，都可以叫群众。就好比群众当家并不是指每个人都去当官的意思。

你常说到的“公愤”，“民愤”也是，也许愤怒的人很多，但是你这种提法不好，不要把事情转向是阶级斗争似的，说到底其实还是“人民内部矛盾”，也不是不可调和，动辄用什么“民愤”“公愤”，容易造成误解，本来就是大家在表达不同的意见，话语中略带有不满，不用提到阶级斗争的高度，说清楚意思就好，如果你觉得不是这样的，用“我（们）的不满或是我（们）的愤怒”会更好一些，毕竟你是你，他是他，而且也没有谁真的敢去站在全体人民的对立面，你说呢？

还是如上，提到公愤就联想到阶级斗争，对此，我只能说你的思想还停留在阶级斗争时代，如果说张斌事件引起了公愤，伊叶卿鄙视民工引起了公愤，估计只有你会联想到阶级斗争。

另外你常说到“你们版主”，我建议如果你对某几个版主不满，就针对性的，清楚地提出来，不好笼统地提“你们版主”，并不是所有版主都参与了你（们）的争论，不是吗？难道所有的版主都表示过你认为的“某些不当言论”或是“不负责任”，我觉得不是这样吧，有些版主们是不错的，如果有些版主的行为有争议性，你可以清楚地提出来哪些，哪里，为什么，你认为应该如何。你说呢？你不分点面，打击一片的这种说话态度，不也正是引起整个事件长久得不到停止和解决的一个重要原因嘛？不正是和Evalee1980这位网友以偏概全，让很多人愤怒的同样原因吗？请不要犯他人一样的错误。

当然，如果可以把版主区的讨论内容公诸于众的话，相信你说的也不是难事，而问题在于，不是版主，谁也看不到。就像陈良宇违法，到底有多少人犯法，不公开审判，你知道的清楚？在这样的情况下，我们只能说官员们有问题不是。

如果我的言论令你不满我感到抱歉，另外我的看法也针对有上述有类似想法的网友。请大家想想如何把发生的不好的事变得越来越小，而不是要让它牵扯的越来越多，没完没了。
争锋相对并不是解决问题的最好办法，偶尔停一下想一想，说不定情况更好。

借用版主FCB签名立面的一句话：情况就这么个情况。

没问题，下次出现什么中国人被歧视的事情，大家不要叫，忍忍算了。。。

问题么还是这个问题。。。

qiqiw123

原帖由 全国人民 于 2008-1-24 16:17 发表


你严重了，一个id而已，哪有那么多讽刺意味:P

全国人民不觉得，逼多少版主下台就对事情发展有好处

全国人民真伟大，什么都知道，蹲了好久了吧？

violazen

原帖由 live 于 2008-1-23 17:34 发表


因为要顾及你的面子，所以没有公开说你推波助澜的问题，既然你把话说开，也好。
通过那么多斑竹对你的投诉和评价，我也研究了事件经过，事实说明你在这件事情上确实有问题，这就是犯了众怒。
如果你一开始 ...

什么评价啊，拿出来听听啊，他们评价纳兰，群众不能评价斑竹吗$angry $angry
气死人了，我们支持斑竹，是自愿自发的，还变证据了！