阿拉伯的黑袍、英国的舞会、日本的茶和林中的鸟

qqbonbon

上　　　　　　　

我有一个女同事，经历比我复杂，在好几个国家呆过，所以有机会在我面前做马可波罗状，讲述海外见闻。她说她最讨厌的国家一个是新加坡，一个是日本。她讨厌新加坡是因为新加坡专制的惊人，她告诉我在那里，她不敢说新加坡政府的任何坏话，连牢骚也不敢发，否则，新加坡人马上就要去报官，将其递解出境。她说那里人人都象警察，替政府监督你是否“思无邪”。　　　　

　 讨厌日本的原因更简单，她说那里女人的地位太低。比方说，在一个公司里，女员工往往提前上班，打扫卫生之余，还要给自己办公室里的每个男员工斟上一杯茶。她又举了一个例子，说如果有人敲办公室的门，男职员绝对不会站起来开门，哪怕他就坐在门口。开门是女员工的事，如果男员工妄图染指，只不过证明了他的二尾子倾向，有必要接受心理咨询师或外科手术师的服务。　　　　　　　

我既没去过新加坡，也没去过日本，她的这些话，我也无法考证。如果是真的话，我也会讨厌这两个国家。我想，如果程朱二子在世，可能会喜欢的吧，当然，男女混在一起上班，未免美中不足，倘若将女员工集体裁掉，让其回家织毛衣，才能彻底遂了他们两位的心。　　　　　　　

但是如果程朱两位肯“道不行，乘桴浮于海”，到海外走一走，那是会惊喜过望的。阿拉伯，也就是他们说的“大食”或者“天方”的地方，就很能严男女之大防。女的不但不会坐在办公室里给男人倒茶，还每人都裹个大黑袍子。据说这是因为女人如果穿着暴露，会让女人不庄重，男人受诱惑。　　　

“礼义廉耻，国之四维，四维不张，国乃灭亡。”阿拉伯四维大张，所以不但国事昌盛，而且老天也眷顾他们，特特地埋了石油在他们地下，以做奖励。当真是高门大户，羡煞旁人。　　　　　　　

虽然有阿拉伯这样的先进模范，但也有一些落后分子。依我看，西方的四维就很是不张。比方说，英国，在西方已经算是粗通礼仪的国家，饶是这样，也是很不象话。我国19世纪的一位优秀外交家，在他的大著《英迢日记》里，观察入微地描写了英国舞会上，道德沦丧的可怕景象：“女袒其上，男露其下，相拥而舞”。（不过，大家也不要被这种描写吓倒，以为这是乱交聚会。纣虽不善，不至于是。中国外交家描写的是穿着晚礼服的女子和穿着燕尾服的男子在跳交谊舞。）象欧美这样堕落淫靡的国家，有些预言家预言他们的文明没有出路，眼看要亡，依我看，这样的预言“虽不中，亦不远矣”。　　　

《英迢日记》里对英国的风俗还有全方位阐述，并提出了独到见解。作者认为：英国人事事与中国相反。中国人走路男前女后，英国人男后女前；中国人男尊女卑，英国人则“事其妇如孝子”。中国人在地之上，英国人在地之下，适成对跖，所以，事事相反，“亦不怪矣”。　　　　 　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

qqbonbon

下　　　　　　

从地理学上来看，作者的说法当然是不对的，和中国真正成对跖的，应该是南美洲，英国和中国都在北半球，怎能对跖？但在这里，我感兴趣的是作者对英国女人地位的看法。大家现在知道，在当时的英国，也是一个男权社会，男人倒也不会真“事其妇如孝子”，但在当时的中国人看来，已经是惊世骇俗了。　　　　

中国古是妇女的地位，用现在眼光来看，真也是低。鲁迅说过：以前的女人，当真并羊也不如。后来托了洋鬼子的福，才有些解放的样子。一百多年来的，中国的苦难难以记数，但中国的进步，也实实在在。　　　　　　　

现在中国女人的地位，比起日本韩国似乎是要高一些的。上学的时候，我曾经在火车上见到一对朝鲜族的夫妻，那个情景，当真让我吃惊：那个女的提着大包小包在车上挤，奋力地在车上占到了一个位子。过了许久，快开车的光景，他的丈夫才空着手大驾光临。见到自己丈夫，那个女人马上起立，让他丈夫落座。因为只有一个座位，她自己就只能站着了。那个男人就大模大样坐下来，很心安理得的样子。那个男的这么坐了一路，那个女人也就这么站了一路。他丈夫从来没有把围子位子让给她歇一歇。那个女人后来受不了，就蹲在她丈夫脚边，那个男人也不理会。　　　　

我希望这是一个特例，但是很多人告诉说：这种情况并非罕见。如果真是这样，我不知道自己该怎样看待这种事情，说这是民族特色？说这是文化多元性的表现？说这是无耻下流？　　　

对，无耻下流。我只能这么说。没有借口，没有辩解的余地，这么对待女人，只能说是无耻下流。　　　　　

我一直认为女权主义者是对的。我们的世界里，男女依旧非常不平等。许多日常生活的观念，都浸染着这种不平等的观念。　　　

我非常讨厌那些说什么是真正女人，什么是真正男人的文章。比方说，我看过一篇文章，列举了许多特点，说凡有这些特点之一的，都不是真正的男人。这些特点里有：不爱足球；不喜欢喝酒；和女人也争论（女人是感性动物，不能和她们讲道理）。我虽然喜欢喝酒，但不爱足球，也看不出为什么女人就不能成为争论说理的对手，按照这篇文章的观点，我应该是个阴阳人，但是我认为应该把这个称号给这篇文章的作者。　　　　　　　

还有一些人在表扬美女之外，却瞧不起小白脸。我觉得这其实内含是对女人的歧视。那种说法不过是郎才女貌说法的翻版。强调女人的美丽和男人的才能，无非是认为女人依靠美丽才能得到有能力男人的豢养。男人的相貌不重要，因为女人要依靠别人的供养，就不能在要求别人漂亮，这是鱼和熊掌不能兼得的道理。　　　

用西方人的说法，女人“籍一事而得终生之安逸”。（这一事是什么，大家不妨猜一猜。）在这种大环境下，女人对自己的相貌的专著，就变成了对这“一事”的修饰，是一种敬业精神。而男人不用籍一事而得终生之安逸”，再注重自己的相貌，那不过是思出其位，成为对女人的无原则让步。　　　　　　　

请注意，在大多鸟类里，，雄性比雌性对自己相貌重视得多，世世代代，惨淡经营，有些长出了大得不成样子的尾巴或者冠羽，其努力程度，远甚于女人的隆胸手术。这是为它们求偶的代价。到了现在的人类社会，情形的颠倒，我认为无非是因为男人对女人有了驾驭控制的办法了。　　　　　　　

因此，作为一个支持女权的人，我很支持男人的选美、女人的自立、性别差异认同的弱化。女强人（如女老板、女政治家等）和小白脸（如F4之流的小帅哥）的大量涌现，正是社会进步，女权高涨的表现啊。　　

nijiayang

难道世界上都是帅哥美女？不是帅哥美女就不应该活下去了？要是有一天作者的老婆跟小白脸跑了，那可真是活该了。绿帽子越多，社会越文明，想不通。