斑竹是个啥领导？

live

南方周末
　　斑竹，即版主，网站上论坛编外主持人的雅号。每个重要的网站都少不了论坛，而每个重要的论坛都少不了几个气定神闲的版主。这些版主不仅编外，而且义务，大多数网站是不会向斑竹们支付报酬的，除非他们是网站的“亲戚”，或者有商业利用价值。

　　对于这份没有报酬的职业，斑竹们要付出的心血可就大了，每天要掏自家口袋里的银子支付上网费和电话费，要浪费自己的青春或单位的工时泡在网上；要负责对每一位刚进论坛的客人打招呼，要对有价值的发言进行必要的跟进，要迅速删去不利于论坛发展的帖子，同时也要注意不能删错了帖子或删多了帖子引起公愤；斑竹要经常忍受刁钻网民的无理讥诮甚至恶毒咒骂……

　　斑竹就是这样一个公而忘私、吃力不讨好的角色。斑竹就是我们时代的“雷锋”。

　　怎么还有人愿意当斑竹？这个问题就好像“怎么还有人愿意当公仆”。且试着把你的大名挂在新浪网的热门论坛上，高高在上，君临一方，那种接受万人景仰朝拜的感觉一定比王志东还要顺气。王志东每天要为电子商务和国际融资操心，而你，只要他的融资不断，你万人景仰的日子就不会到头。付出总是有回报的嘛，当斑竹的感觉跟当官的感觉一定有某种相近的美妙处，不然--

　　新浪的读书沙龙就不会在新一届网姐钟慧入主后两小时就闹得不可开交，并且一闹几天不得安宁，全中国的网友都在最快的时间内交换了一下眼光：版主之争已经到了这种地步吗？

live

美女斑竹走进读书沙龙

南方周末
　　网络生活正在与现实生活进行着一次又一次亲密的接触。网上作秀是新经济的需要，也是网民的需要，但归根到底是新经济的需要。借着新经济渐趋务实的作风，网络正在越来越实在地走进生活。

　　(本报记者子非鱼)

　　钟慧是本届新出炉的网姐之一，复旦大学毕业，上海《文汇报》的记者。这样的身份做个论坛的版主似乎绰绰有余。然而，3月17日晚，钟慧以蓝蝶舞秋的ID成为新浪读书沙龙论坛的三个版主之一，引来了中文网络论坛上迄今为止规模最大的一次关于版主的合法性的论争。记者为此采访了此次事件的主角—钟慧，以及此次事件的积极参与者——麦田99(新浪网友)，还有新浪、网易的相关人士，以透析版主之争这样一种虚拟的社会冲突事件的深层含义。

　　访谈之一：网络跟生活不能混为一谈

　　［受访者：引爆沙龙火山的美女版主———钟慧；身份：上海文汇报记者］

　　记者：突然陷到版主之争中，会不会有点不适应？

　　钟慧：闹得这么猛，真没想到。可能这之前沙龙里有很多恩怨，是我所不了解的。我以前也做过版主，比如说遨网的仙乐飘飘，学易网的音乐影视，都是些个性化的论坛，比较与世无争的那种，一下子到了这里，可能他们觉得我小姑娘，不适合在这里混，读书沙龙的网友年龄可能偏大一点。

　　记者：有看法认为你被新浪商业操作了，你怎么看？

　　钟慧：确实现在有一种说法，认为新浪是在用我这个新出炉的网姐作秀，其实情况并不是人们想的那样。我决定当读书沙龙的版主之前网姐还没有开始决赛，根本不知道我会得奖。新浪的领导比较重视这件事，跟我具体谈了做版主的事，我每天上网时间大约有四小时，我表示会把我尽可能多的时间放在这里，就这样谈妥了。他们希望我给沙龙带来一种新鲜感。我觉得这也是一个比较好的机会罢。我当版主是没有任何报酬的。

　　记者：那你会不会想走？

　　钟慧：不会。我在论坛上也不是一天两天了，犯不着生气，在混乱的帖子中反而比较容易找到真相。我现在也不急着发言，可能这一两天会就这件事写一个比较正式的东西吧。

　　我还是挺喜欢BBS的。但是不知道为什么，从北京参选网姐回来我就不太想说话。好像一时半会找不回来那种灌水的感觉。我觉得网姐的选举并不会改变我的生活，我喜欢我现在的职业，做一名记者。但是，怎么说呢，实际上我还是会有一种矛盾的心情：我希望自己不要受网络的影响，但是结果还是不可避免地要受到它的影响。

　　网络为我展开了一个新的天地，但是网络对我来说不是生活的主要部分。我会在网上购物，会尝试购书，买二手的洗衣机，看列车时刻表，但是我并没有把网络和生活混为一谈，沉溺其间，迷失自己。我希望每一个上网的人都能成为网络的主人，而不是被它左右。

　　访谈之二：现实跟网络是一样的

　　［受访者：版主文化执著的倡导者———麦田99；身份：IT从业人员］

　　(对于不少网友来说，麦田是新浪论坛里一道独特的风景线。他曾经也是读书沙龙的版主，后来因种种原因自愿离开了版主的岗位。由于个性比较直率，去年他跟新浪的“金庸客栈”闹翻，闹到“老死不相往来”的地步。之后，他一直执著地战斗于新浪的论坛上，执著地宣扬他的版主文化。)

　　记者：从你在沙龙上发的帖子看，你是不是认为网络的社区生活和商业操作还是应该有一定的距离？

　　麦田：其实并不是这么回事，我觉得这件事不是商业操作的问题，商业操作是大家都能理解的，关键是你操作起来要专业，不能那么随意。美女版主进入新浪读书沙龙这件事的操作非常不成功，因为它对普通网民非常不尊重。

　　再往根里说，新浪对论坛的管理也不够专业，它的员工竟然可以用ID跟网友在一起混，一起玩，你是职业的，也来玩就不对了。

　　记者：你对论坛非常认真？

　　麦田：我相信任何一个对某一个论坛投入了很大的心血的人都会把论坛看得很重要。现实跟网络是一样的，很多网友都会跟我一样认真。

　　记者：你认为理想的论坛是什么样的？

　　麦田：首先网友的水平要比较接近，形成它的主题和中心；其次，网友自己协商形成游戏规则；其三，论坛的所有者应该引导网友自我管理，寻找自由和秩序之间的平衡。

　　记者：有没有必要实行版主职业化呢？

　　麦田：已经有网友发专帖讨论过此事，他们认为可以全职聘用或兼职聘用版主。版主的选择过程应该按惯例从该论坛的网友中选出来。网民对版主意见多而且集中，就应该拿掉。

　　访谈之三：版主的选择标准

　　［受访者：李锐；身份：新浪网论坛负责人］

　　记者：请问新浪对于版主的选择标准是什么样的？

　　李锐：第一，在论坛呆了一定时间，在该论坛中有一定威信；第二，对该论坛的主题比较熟悉；第三，对自己的言行比较负责。

　　记者：你认为版主的作用是……

　　李锐：因为一个论坛的个性是比较重要的，每个论坛都会因为一个好的版主而活起来，也可能因为一个坏的版主而活跃不起来。

　　记者：对于版主的更迭，你们怎么看？

　　李锐：我们这里版主的变动不大，一般除非是版主自己提出，才更换。有些网友想当版主，这可以理解：做版主有助于个人的发展，增加他个人的在网上的威望。

　　记者：你认为版主职业化可行吗？

　　李锐：版主职业化不太可取，因为职业化就会涉及到商业模式，比如说就得考虑每个版主纳入新浪职业管理，怎么付薪酬，等等一系列问题，这些比较复杂，好像不太容易实现。版主不是网管，网管是网站的职员，负责维持基本秩序，但是不对版面内容进行更深层的把握，版面内容的深层次把握需要版主来进行。版主应该更多地是一种荣誉职位，如果纳入网站管理的话，可能会丧失版主的个性，这样也就伤害了论坛发展的自然性。

　　记者：社区论坛对于新浪重要吗？

　　李锐：论坛对新浪汇聚人气是非常重要的。新浪成立以前，四通利方就是靠体育沙龙聚集了一帮超级网虫，这对新浪来说是一块非常大的资源。新浪会一直发扬传统，重视论坛的建设。访谈之四：网络跟现实越来越相像

　　［受访者：王毅；身份：网易网站部副经理］

　　记者：网易的论坛和新浪的论坛风格很不一样……

　　王毅：年龄定位不一样吧。网易论坛的定位是大学生和20岁出头的年轻人，它的整体感觉清新一点，新浪的各大论坛上汇聚的是从大小BBS里混出来的年龄偏大的网友，一般在30岁左右，这些人抢占了话语权。

　　记者：你认为新浪读书沙龙这次打仗跟年龄有关系吗？

　　王毅：打仗跟年龄大小没关系，现在各大论坛上不管年龄大的年龄小的都打仗，只是打的方式不一样。年龄大的打起仗来比较偏执，有时候会有争个你死我活的非理性状况出现，像新浪这次任用钟慧担任读书沙龙版主，闹到这种群殴的地步以前还真的没有见过。年轻人比较随意一点，打完了拍拍屁股就走，比较少意气之争。

　　其实新浪炒作版主无可厚非，论坛版主的决定权在网站，因为是网站开的地盘嘛，你在这里玩就要接受老板的安排。但是现在有些网友玩得太投入了，真的把这当成自己的家了，颠倒了身份，这一点比较有趣。

　　记者：但是现在网友打架的方式这么恶，好像也跟网上作秀的深入人心有关吧？

　　王毅：是啊，有时候觉得比较可怕，现在大家越来越把现实世界的规则带到网络上来了。网络生活跟现实生活越来越相像，越来越实体化了，这恐怕跟商业化的入侵也是分不开的。越来越多的人认识到网上ID身份跟现实生活的接轨，他们被名利驱动，越来越意识到网上作秀的重要性。以前我们在网上也就是混个ID而已，ID和现实的人是分开的；现在？ID就是你真实的个体在网上的延伸，它包含着极大可能的实际利益。

fcb

斑竹们是管理员的助手
九品芝麻官