LCD电视和等离子Plasma电视，性价比！

3ku · 发表于 2008-6-7 23:08

http://mediamarkt.de/die-empfehlung-des-jahres/

个人觉得就CP值来说还是那个等离子超值。

欢迎大家讨论

pull108 · 发表于 2008-6-8 00:01

一个50寸一个32寸。。。一个棒子产一个比棒子稍微好点~~~

xumeng · 发表于 2008-6-8 00:01

$m14$

改了也是坏同志 · 发表于 2008-6-8 00:02

原帖由 pull108 于 2008-6-8 00:01 发表
一个50寸一个32寸。。。一个棒子产一个比棒子稍微好点~~~

$支持$ $支持$ $支持$ 对哎

要比的话夏普和松下比啊。。。

熊猫羊 · 发表于 2008-6-8 10:58

非礼噗也不产等离子屏，不知买谁家的，3星?松下？

jamtotal · 发表于 2008-6-8 11:16

LCD电视便宜，省电，寿命长，但对比度和亮度比较差，反应时间长。

等离子Plasma电视清晰，立体感强，但体积大，费电，寿命相对短，并有烧屏危险.

[ 本帖最后由 jamtotal 于 2008-6-8 11:21 编辑 ]

bombomman · 发表于 2008-6-8 12:15

50寸的lcd已经能上full hd了。如果经常打游戏，还是lcd好，因为静止的画面多。

改了也是坏同志 · 发表于 2008-6-8 12:17

原帖由 jamtotal 于 2008-6-8 11:16 发表
LCD电视便宜，省电，寿命长，但对比度和亮度比较差，反应时间长。

等离子Plasma电视清晰，立体感强，但体积大，费电，寿命相对短，并有烧屏危险.

等离子已经发展多年了拜托，你说的那些都是几年前产品吧。。。
现在等离子根本不费电，这几年进步很快的。

jamtotal · 发表于 2008-6-8 12:29

原帖由 改了也是坏同志 于 2008-6-8 12:17 发表

等离子已经发展多年了拜托，你说的那些都是几年前产品吧。。。
现在等离子根本不费电，这几年进步很快的。

同等大小的电视，等离子比LCD相对费电$NO$

mimi27 · 发表于 2008-6-8 12:36

眼下上hdready不是个好决策。

xumeng · 发表于 2008-6-8 16:28

原帖由 mimi27 于 2008-6-8 12:36 发表
眼下上hdready不是个好决策。

$m14$ 那要看这个人视力怎么样

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条