有喜欢尼采的吗？

Bettencourt

原帖由 hichoc 于 2008-6-28 13:32 发表
谢谢你啊，呵呵

有什么好谢的，繁文缛节。

$bs$ $bs$

hichoc

原帖由 Bettencourt 于 2008-6-28 01:41 PM 发表


有什么好谢的，繁文缛节。

$bs$ $bs$

哈哈，尖锐的家伙。。。

hichoc

原帖由 Bettencourt 于 2008-6-28 01:41 PM 发表


有什么好谢的，繁文缛节。

$bs$ $bs$

我补充一点啊，我觉得你的想法其实很有一定道理，不过你就是说话太冲，亚里士多德在编写他的哲学的时候其实是在他的物理学著作的基础上加编的，你的量子力学观很好，物理和哲学本来一开始就不太远，所以我觉得你的思路不错，并不是跟你客气，如果觉得你胡说八道，我就不理你啦。哈哈

csoulcmate

我不认为科学和哲学是背离的。数学和物理能解决很多问题，但有些领域他们也是涉及不到的。我们不能指望哲学去解释自然现象，也不能期待靠物理揭开一切谜团。科学的每个分支都有它独有的威力和命运。哲学也一样。每人的世界观，人生观，由不由你都是被一种哲学思想决定的。哲学家就是把这个系统化，深化。
高中遇到一个问题，第一次引起了我对哲学的兴趣：如果世界上的所有生物都是瞎子，那么还存在不存在颜色，及黑夜和白天之分。这个不是量子力或光学能解答的问题。但它揭示了我们认识世界的局限性。我想带着这种哲学上的认识，对量子物理的研究方向也有指引作用。虽然那不会给哪个方程以解。

csoulcmate

原帖由 Bettencourt 于 2008-6-28 12:44 发表


liebe-zur-wahrheit 只是一种 motivation 罢了，要想真的wahrheit treffen，中间还有一个方法论的问题，哲学对于上个世纪的人来说也许曾经是一个看似可以逼近真相的方法，但始终是可望而不可及的，所以每个人都有 ...

du betrachtest die philosophie zu sehr als ein eingegrenztes wissensgebiet. es ist aber vielmehr eine art des kontroversen denkens. es ist zeitlos. es gibt nur veraltete denkweise, aber die tatsache, dass es immer eine denkweise gibt, gehört nie ins museum.
es gibt wahrheiten, die nur mittels der physik zu erforschen sind. aber es gibt auch andere gesetzmäßigkeiten, die außerhalb der mathematischen formulierbarkeit liegen.
außerdem ist philosophie eine abstrakte sache. sie schafft strukturen, ebnet wege damit man in manchen chaos sich wieder zurechtfindet. genau so wie wenn in der mathematik der hilbertraum eingeführt wird, wer hätte gedacht, dass das der schlüssel für die bekannte FEM ist? es ist einfach leichtfertig für einen intellektuellen, zu sagen, philosophie ist nutzlos. sie ist nur unsichtbar, verborgen. aber sie steckt hinter so vielem, was du als wissenschaft anerkennst.

qingL

多愁善感悲天悯人的时候。。喜欢。。那是高中$汗$

hichoc

尼采很棒，但是他有病。