为什么ipod的音质那么一般阿。。。。。。。。

鲜虾云吞面

原帖由 小灯泡 于 2008-7-26 11:57 发表
大家耳朵都這麽霛嗎？
以前初中聼CD的時候，我朋友說他可以聼出SONY機和Panasonic機的區別。
我覺得這种水平都屬於特意功能了吧！

当然可以啊 SONY听古典的 特别是音色比较紧凑饱满 而PANASONIC的 比较圆润明亮 PANASONIC刚好处于SONY和AIWA的中间 整体比较柔和 混响也不错 没有明显的低音或者高音的硬伤 但是我还是喜欢用sony或者AIWA

Bettencourt

原帖由 鲜虾云吞面 于 2008-7-26 12:01 发表
都说MP3了啊 没COOK过的咋听啊

IPOD算是失真比较小的 所以听起来比较淡薄 需要混响技术非常出色的耳机

很不幸 森海也是失真比较小的耳机 两个放一起是MP3本来的音色 当然效果就不好了

MP3这玩意 喜欢高音 走 ...

Sony和爱华的耳机，呵呵。

feldhoch

俺一般也就路上听听,那样的环境下还真没怎么在意音质.
平时听也没觉得差.

音质这个东西不做AB对比,一个声音听久了也就习惯了.
再者这玩意儿也是个很主观的东西.

xumeng

$m27$ 提到爱华，不得不感叹，有不少优秀的品牌都消失在sony收购之后

蜗牛_42

试试我的HD5把

niccalxu

音质还是看个人的吧
不过ipod nano3的音色我个人不喜欢，还是喜欢meizu的m6sl...
不过在sbahn上听，基本也没多大区别了...

kasamia

原帖由 夏普 于 2008-7-25 23:15 发表

钢琴。。。我可以教你啊，我10年。。。而且我还有松下，夏普的电子琴，你要不要看啊？？？

新人来要上PP:P $m27$

坏同志，你拿松下，夏普的电子琴说个什么事儿呢？况且这两家产电子琴吗？恕我孤陋寡闻，你给上个PP看看？

人家MM弹钢琴的，你拿电子琴来干哈？

拿电子琴也要拿个Roland,KORG什么的才好吧，再差点Yamaha,Casio什么的也还好吧？松下，夏普的？？？？？你喜欢Panasonic,Sharp,Sanyo这些大阪帮的，不至于他们什么都好吧？


[ 本帖最后由 kasamia 于 2008-7-27 11:46 编辑 ]

kasamia

原帖由 鲜虾云吞面 于 2008-7-26 12:04 发表


当然可以啊 SONY听古典的 特别是音色比较紧凑饱满 而PANASONIC的 比较圆润明亮 PANASONIC刚好处于SONY和AIWA的中间 整体比较柔和 混响也不错 没有明显的低音或者高音的硬伤 但是我还是喜欢用sony或者AIWA

你要是买松下Technics牌子的耳机，也许看法会不同了。

AIWA被SONY收购了，连商标都重新设计了，没有原来爱华的好特色了，可惜了爱华。

MP3音质好的还是Kenwood的吧，就是性价比不好，太贵。

[ 本帖最后由 kasamia 于 2008-7-27 11:45 编辑 ]

cosimo

各位同学的要求太高了，我觉着ipod挺好了-----反正路上听歌也听不出什么细小差别:cool:

HeinrichDeutsch

要音质，听cd，胶木唱片，mp3和md说穿了就是听着玩玩的。
你跑步时，难道还能听出音质的细微差别？

feldhoch

原帖由 HeinrichDeutsch 于 2008-7-27 13:07 发表
要音质，听cd，胶木唱片，mp3和md说穿了就是听着玩玩的。
你跑步时，难道还能听出音质的细微差别？

非常赞同~
虽然俺的心理非常的酸葡萄$汗$

鲜虾云吞面

原帖由 kasamia 于 2008-7-27 11:44 发表


你要是买松下Technics牌子的耳机，也许看法会不同了。

AIWA被SONY收购了，连商标都重新设计了，没有原来爱华的好特色了，可惜了爱华。

MP3音质好的还是Kenwood的吧，就是性价比不好，太贵。

松下当然是好的 just not my cup of tea

无比怀念未被收购前的aiwa啊 虽然不怎么哈摇滚

kenwood是很好 其实好到一定程度 贵也不是问题 可kenwood耳机需要时间和耐心去煲机 如果是音响当然没问题 可mp3啊 总有点不伦不类

姽婳将军

我怎么觉得效果挺好的， 听人唱歌我喜欢用klassik听

lhbin2394

看重音质，就别买mp3，改买cd即可～～

黑人

我Kao,在德国是让人挺压抑的，这楼上的有多少人享受着教训人的快意！
我教训了也一大片人，也快意一把，;)

pelikan

原帖由 夏普 于 2008-7-25 21:51 发表
买音质，要看他们有什么技术。。。

东芝和HARMAN合作，夏普的1BIT，松下的D.SOUND，都是大名鼎鼎的$支持$ KENWOOD，JVC等就不用说了

三星呢？？？我不拍了，改问了，请三星同学来解释一下

楼主所说应该是三星T10这款机型

这个机型虽说卖得不贵,但却用上了Telechips TCC7801主控芯片+Wolfson WM1808G音频解码芯片,就芯片使用而言,确实是超越nano和shuffle之流的

而三星自己的音效技术是DNSe 2.0,虽说名气不如iaudio的BBE大,但是口碑还不错!当然,三星最让人诟病的就是其中频人声表现,但不能否认如今的三星借助芯片以及其音效技术的应用,音质已经今非昔比了

题外话,夏普和松下算个什么东西?在MD和CD横行,sony称霸的随身听时代,他们也不过趋于2流,而今的mp3时代,sony都横不起来的情况下,他们最多只是个三流的跳梁小丑而已
1Bit?D.SOUND?拜托,上个世纪的老土东西现在还来说事?再说回来了,这两老家伙,一个损失细节,一个损失声场+爆音,从来那夏普和松下机器评测都是关了这两个老家伙了,所以今时今日夏普和松下都不敢拿这两老家伙出来招摇了...不想今天又被你搬出来了...

JVC和建伍一般主流在大型器材上,随身听本非强项,推出产品也不过蜻蜓点水而已,不做讨论

话说,最近sony的mp3势头不错,一系列新机型都蛮有看头,当年的霸主到底还是霸主,瘦死的骆驼比马大,岂是跳梁小丑可比

[ 本帖最后由 pelikan 于 2008-7-28 22:35 编辑 ]

meiko

原帖由 pelikan 于 2008-7-28 22:33 发表


楼主所说应该是三星T10这款机型

这个机型虽说卖得不贵,但却用上了Telechips TCC7801主控芯片+Wolfson WM1808G音频解码芯片,就芯片使用而言,确实是超越nano和shuffle之流的

而三星自己的音效技术是DNSe 2.0 ...

说得好$支持$ $支持$

kasamia

原帖由 pelikan 于 2008-7-28 22:33 发表

题外话,夏普和松下算个什么东西?在MD和CD横行,sony称霸的随身听时代,他们也不过趋于2流,而今的mp3时代,sony都横不起来的情况下,他们最多只是个三流的跳梁小丑而已
1Bit?D.SOUND?拜托,上个世纪的老土东西现在还来说事?再说回来了,这两老家伙,一个损失细节,一个损失声场+爆音,从来那夏普和松下机器评测都是关了这两个老家伙了,所以今时今日夏普和松下都不敢拿这两老家伙出来招摇了...不想今天又被你搬出来了...

JVC和建伍一般主流在大型器材上,随身听本非强项,推出产品也不过蜻蜓点水而已,不做讨论

你这两段实属画蛇添足！说到MD，Sharp还真不输SONY。

KENWOOD的MP3还真不是蜻蜓点水，只是性价比太差，销量不高而已。不过这年头，好东西未必像销量高，销量高未必好东西。

萝卜白菜各有所爱，何必贬低这个那个的，30年河东，30年河西。。。

pelikan

原帖由 kasamia 于 2008-7-29 12:29 发表


你这两段实属画蛇添足！说到MD，Sharp还真不输SONY。

KENWOOD的MP3还真不是蜻蜓点水，只是性价比太差，销量不高而已。不过这年头，好东西未必像销量高，销量高未必好东西。

萝卜白菜各有所爱，何必贬低这个 ...

ATRAC格式美其名曰是合力开发,但谁都知道开发主力是SONY,所以MD时代,所有其他品牌都只是依附SONY而生存的,MD的话,老实说,Sharp也只是有DR80这一款经常被人挂在嘴边而已,其他产品论影响力逊色SONY不少

去数数建伍一共几款mp3,再去数数主力品牌的mp3数量,如果这样都不叫蜻蜓点水,我不知道怎么才是了

市场决定一切,没有市场的东西注定是失败的东西,东西的好坏是取决于大部分人的认可,小部分群体毫无任何讨论意义!因为如果市场反馈不理想,连制造商都会把其定义为失败产品而缩减其产量甚至于停产!

就像ipod,如果没有市场,它就是渣,而现在情况相反,它现在就是随身听市场的霸主,虽然它的外观不是最漂亮的,虽然它的音质不是最好的,虽然它的功能不是最强大的,但是ipod就是卖得最好的,所以它就是最成功的

我不喜欢贬低任何产品,但我喜欢用事实说话,不行就是不行,行就是行,夏普和松下在而今的随身听时代,毫无地位可言,拿来说事,可笑之极

picano

原帖由 pelikan 于 2008-7-28 22:33 发表


楼主所说应该是三星T10这款机型

这个机型虽说卖得不贵,但却用上了Telechips TCC7801主控芯片+Wolfson WM1808G音频解码芯片,就芯片使用而言,确实是超越nano和shuffle之流的

而三星自己的音效技术是DNSe 2.0 ...

正解！ 但是我不敢在这里大声说话哎。。。。  毕竟坛子里高人比比皆是，我一介弱女子，质疑ipod，赞三星已经汗涔涔啦。。。。。。
不想挨砖头哟。。。

庄里人

iPod的原配耳机听着让人头痛！  

至于解码芯片，最好的也不见得会让mp3的效果有质的飞跃，而且大多数情况下mp3只是个休闲解闷的东西，坐车，跑步时候的伴侣。

我很喜欢Sony那款类似试管mp3的设计，配上个肩带绑在胳膊上做运动实在是太合适了！



但是我只会买像 创新 这样实在的品牌的mp3





上面两款创新的一个过去，一个现在，一共陪我度过了5年时间。一个陪我跑步运动，一个陪我旅行～

[ 本帖最后由 庄里人 于 2008-7-30 12:43 编辑 ]

pelikan

原帖由 庄里人 于 2008-7-30 11:12 发表
iPod的原配耳机听着让人头痛！  

至于解码芯片，最好的也不见得会让mp3的效果有质的飞跃，而且大多数请跨下mp3只是个休闲解闷的东西，坐车，跑步时候的伴侣。

我很喜欢Sony那款类似试管mp3的设计，配上个肩带绑 ...

创新确实很实在,我第一个mp3也是创新的,MuVo 1.5G,偏暖的音色,亮而圆润的高音,给我留下了很好的印象

不过近期的创新机型没有看点啊,似乎太紧跟ipod步伐了,导致所有产品身上多多少少都有ipod的影子,从硬盘机到小石头,紧咬着ipod同类机型不放,自身品牌特色有点迷失了

解码芯片的选择,并不能直接带给mp3播放质的提升,但解码芯片关乎到方方面面,例如推力,音效支持,甚至于无损格式的支持,各个方面的提升,加到一起,那就是质的提升了

庄里人

原帖由 pelikan 于 2008-7-30 11:57 发表


创新确实很实在,我第一个mp3也是创新的,MuVo 1.5G,偏暖的音色,亮而圆润的高音,给我留下了很好的印象

不过近期的创新机型没有看点啊,似乎太紧跟ipod步伐了,导致所有产品身上多多少少都有ipod的影子,从硬盘机到 ...

创新本也算是mp3的元老厂商，但是后来被iPod挤到一边去了，没办法看看多少音响大厂都给iPod做配件就知道市场主角是谁了。

kasamia

原帖由 庄里人 于 2008-7-30 12:45 发表


创新本也算是mp3的元老厂商，但是后来被iPod挤到一边去了，没办法看看多少音响大厂都给iPod做配件就知道市场主角是谁了。

Creative创新新出的 ZEN® X-Fi还不错，不是触摸屏，但是有Wi-Fi功能，还可以使用Yahoo Messenger 或者 MSN Messenger。

目前还有赤壁限量版本，附带的耳机比IPOD的品质好。

[ 本帖最后由 kasamia 于 2008-7-30 18:13 编辑 ]

留声机

创新的软肋是耳机
外型也不行了

kasamia

原帖由 留声机 于 2008-7-30 18:10 发表
创新的软肋是耳机
外型也不行了

新出的Zen X-Fi配备的是创新自家的EP-830，好像评论还凑合，比至少比IPOD好多了

X-Fi的评测
http://bbs.imp3.net/thread-464947-1-1.html

picano

原帖由 kasamia 于 2008-7-30 18:22 发表


新出的Zen X-Fi配备的是创新自家的EP-830，好像评论还凑合，比至少比IPOD好多了

X-Fi的评测
http://bbs.imp3.net/thread-464947-1-1.html

可惜德国没有卖的。。。。

varus

新的itouch很强大！刚刚装了Remote，可以用它来反向控制itunes的播放，同时电脑上面的itunes的效果还可以在itouch上面重现。现在动了入iphone的心了。
但就娱乐方面来说，apple确实很强！

庄里人

原帖由 varus 于 2008-7-31 22:50 发表
新的itouch很强大！刚刚装了Remote，可以用它来反向控制itunes的播放，同时电脑上面的itunes的效果还可以在itouch上面重现。现在动了入iphone的心了。
但就娱乐方面来说，apple确实很强！

iTouch把玩过德国同学的，玩了一会，把界面调成中文后还给他了。 机能是挺强的，也很薄~

庄里人

原帖由 kasamia 于 2008-7-30 18:22 发表


新出的Zen X-Fi配备的是创新自家的EP-830，好像评论还凑合，比至少比IPOD好多了

X-Fi的评测
http://bbs.imp3.net/thread-464947-1-1.html

好东西啊. 其实国内的魅族也不错啦，哈哈