谁是真凶。。室内杀人案。。（给答案了）

过山车

在105室的K（28岁）和未婚妻（25）两人被发现遭人杀死了。

105室前有一個小庭院。正好有朋友來找K，按了大半天的门铃都沒有人应门，朋友就绕过庭院探里面。这才发现大事不妙。他一眼就看见浑身是血，倒在门上的K。
0 C& E3 Q8 g% p" O) i* R
當警方打破庭园的玻璃门到室內时，K和N都死了。
( G9 z6 ?; b* Z0 u
警方验尸结果发现二人的死亡时间差不多，K的颈部和N的左胸都被刺了一刀。两名死者并沒有服用安眠药，也沒有喝酒，而且凶器－依然插在他们的身上。

门、窗、玻璃门都是从里面锁上，室內沒有争斗迹象。

这究竟是自杀，还是某一方杀死了对方之后再自杀的事件呢？如果是后者，那么到底是谁杀了谁？
  \! h3 `6 a' `/ I
( W3 V: c7 S" l) l# J; z! u$ @* r凶杀现场：
3 ~1 m  ]7 u8 f8 ^/ l& B! l- U

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

2 d* `3 z* t2 p" T: v. c6 \& N
9 u  O. q, V6 [" R. [! e' u[ 本帖最后由 过山车 于 2008-9-1 13:31 编辑 ]

Reisender

$考虑$
$ y1 j9 D- [0 \  E
6 x) r* g3 `8 @# Y[ 本帖最后由 Reisender 于 2008-8-20 11:09 编辑 ]

Reisender

是N杀死K的，看K身上刀的位置和深度，肯定不是他自己可以造成的。
情况应该是：K和N喝茶，可能发生争吵，K准备离去时N用一把刀刺死K，地上的拖鞋表示N到过门口。N杀死K以后，脚上沾了K的血迹，她走回橱柜，拿了第二把刀，然后回到床上，刺死自己。重点是N的脚上是否有血迹，和地上的血是否是K的。

' k* z  H/ X. i+ n[ 本帖最后由 Reisender 于 2008-8-20 11:14 编辑 ]

purding

$考虑$ $考虑$

touchbluefire

$frage$

过山车

原帖由 Reisender 于 2008-8-20 10:57 发表
4 Q* E$ ^0 N: M! d: w/ S! d  P$考虑$

  [$ ]% Z% ^4 e$m15$ $m15$

也许，然后

$frage$

Reisender

原帖由 过山车 于 2008-8-20 16:46 发表
7 K. A7 t  ~1 M( c: |& T
$m15$ $m15$

) p: V5 H6 L0 S* s3 a' q' {$m22$ $m22$

没有翅膀的天使

$frage$

蓝色冰点

:)

蓝色冰点

两人死的部位都是要害，都是一刀就毙命，但是胸部比颈部要死的快，所以，是n杀死k

转角遇到我

N kill K

过山车

大家都是认为N杀死K，然后自杀的吗？
  ~* W4 C. W2 j) r. d2 F那为什么N要用两把刀呢？用一把刀不是更方便么？
那个打开的厨柜放刀的位置，为什么是里面的两把刀被拿出来了，而不是最外面这把刀呢？
- k( b+ S8 z1 i7 Z% I那个K如果被N杀，为什么会背对着门呢？

chouxiaoyatutu

$送花$ $送花$ $送花$

貂儿得一

kkkkkkkkkkkkkkkkk

oger

首先，我觉得可以排除K自杀，第一，用刀插向颈部自杀不合常理，第二，他倒在门边可能为了躲避攻击或出门求救；
既然K被排除，而N的致死位置也符合自杀的情况，那么就是N先伤了K，在K爬向门边的时候不想再上前抽出刀子，所以找了另一把刀迅速结束自己的生命。。。

Gillian19830830

:) :) :)

Gillian19830830

我觉的也是N先伤了K，但是N不是自杀的，而是在K受伤之后，被K用第2把刀刺死的，K想求救，但是体力不支。
论据是地上的血迹，在左侧的2个血迹，离的太远了，如果K是自杀的，这2个血迹之间应该还有血迹。
对了，答案到底是什么啊，呵呵

eric1031

:) :) :) :)

zambro

;) ;) ;)

二氧化硫

;) ;) ;)

二氧化硫

;) ;) ;)

城北徐工

$考虑$ $考虑$

bobo_yl

:) :) :)

deencn

hhhhhhhhh

yoyo2007

:D :D :D

dayucece

$考虑$

bonnmathe

$考虑$ $考虑$

Ordensmeister

n自杀的。左胸么。右利手。

hongliu2007

$考虑$ 3楼的是线索么