美军的“战俘文化”

百城客

--------------------------------------------------------------------------------
国际先驱导报


　　在伊拉克阿布格里卜监狱发生的一切，早已经在朝鲜、在越南、在关塔那摩发生过。这不是开始，只是延续。

　　在战争状态下，不能用正常的标准来衡量士兵的行为处世，但这不是借口。谁来承担伊拉克虐俘事件的责任，又有谁能检讨历史，以避免相同悲惨事件的继续发生。

　　“虐俘门”前的美国人

　　国际先驱导报波士顿特约记者杨一帆报道　波士顿是欧洲移民登陆美国大陆的第一个落脚点，也是美国新英格兰地区最有欧洲风味的一个城市。在媒体爆出美军在伊拉克虐待战俘事件之后，这座清教徒比欧洲任何一个城市都要多的地方，到处充满了对于美军虐俘行径的愤怒和鄙夷。

　　5月10日傍晚，记者在波士顿中心区的common and public公园恰好遇到了一位正在阅读《波士顿环球报》的中年人，他的侄儿就在伊拉克的美军第82空降师服役。这位名叫理查德·梅森的生意人指着头版的图片表情沉重地说，他早就听说美军虐待战俘的事件，只是没有像看到照片这么让人感到恶心，他们全家都对这种行为感到十分痛恨：“尽管那些关于性和虐待的行为无法让人接受，但是我依然相信这是少数事件，我们在伊拉克的牺牲是正义的，而少数人应当为此受到惩罚。”

　　在波士顿大学校园中的一些角落里，有人把大幅的美军虐待伊拉克战俘照片张贴出来，旁边注明“难道布什看不见？”、“拉姆斯菲尔德应当被审判！”或者是“日内瓦公约在哪里？”等标语，在波士顿这个美国东部最早发展的城市里，有美国的第一个图书馆，美国最早的公共校园，也是美国城市中民主思想相对集中的地方。在越战期间，这里的反战浪潮和洛杉矶遥相呼应。在Fine Art博物馆和波士顿的地铁里，记者也看到许多正在阅读美军虐俘报道的美国人，地铁里正在等车的一位老年妇女冲着记者不停的挥动手指：“他们只是孩子，他们不知道该怎么对待战俘，但是那些都是政客们教他们的。要是惩罚的话，为什么不先惩罚教他们这么做的人？”

　　在2003年，一个总部设在波士顿的人权组织曾经就美国虐待塔里班战俘事件提出报告，并且引起了世界各地的关注。波士顿大学的彼得·罗格教授告诉记者，上周末他们全家做完礼拜出来的时候，教友们都在讨论这个新闻。无论是从美国的历史，还是从美国的宗教角度出发，“这些行为都应当有人为此受到法律和道德的惩罚”。他进而指出，在今天的许多美国人尤其是美国犹太人的心中，仍然留有二战时候犹太人受到德国法西斯“像牲口一样的凌辱”的阴影。因此，在美国媒体上公开的这些照片，对于美国人的冲击是巨大的。彼得·罗格形容，像他们这样年纪的人，都会想起父辈们讲述的那些在二战期间欧洲所经历的悲剧。因此，这次“虐俘门”对美国政治的冲击很大。“这让世界看到，美国的人权记录也不怎么样，尤其是在对待非美国人的时候。”

　　但是也有人对此不持批判态度，记者多次在查理士河畔一个热狗店里买早点。店主小怀特自从2003年开始就热情支持美国攻打伊拉克的政策。而虐待战俘事件出现之后，他仍然认为这是有人在故意给美军抹黑，当记者问他如果是真的，这种虐待行为是否合法的时候，他的态度发生了改变，问记者：“你到底是来买热狗还是来打听小道消息的？(他们这样)是否合法，那要上帝说了算。”不少学者也认为，尽管伊拉克问题是布什的死穴，由于此事发生在伊拉克，而美国人历来有对国际新闻不关心的传统，加之目前美国经济运转良好，这件事情对于布什政府的打击，应该不是致命的。

　　“如果被虐待的是美国兵，那就不一样了。那就是第二个越战”，彼得·罗格无奈地说。

百城客

--------------------------------------------------------------------------------
      国际先驱导报

　　国际先驱导报记者陈南报道　在5月10日出版的《纽约客》杂志中，因报道越南战争美军大屠杀而获得1973年普利策奖的记者西摩·赫什撰文指出，国防部的战俘文化导致了伊拉克虐囚事件。

　　事实上，在中国人纷纷指责美军的不人道行为时，很多人还能记起，50年前，在朝鲜战场上，中国志愿军的战俘就曾经受到美军的虐待。


　　中国人是最早的受害者之一

　　1953年，中国红十字会曾经发表了一个长篇报告，名为《美军虐杀战俘调查报告书》，详细介绍了美国军队虐待战俘的行为。此后，在许多志愿军的回忆录里和大量国际上NGO的战争报告中，都提到了众多事实，证明美军曾经在朝鲜对志愿军战俘进行虐待，甚至杀害。

　　1950年12月1日，美军第二师所属部队在由平安南道价川郡中西里撤退时，以机枪射杀中国人民志愿军被俘人员31名，死者胸前并挂有"战争俘虏"纸片。1951年11月，中国人民志愿军部队收复金城东科湖里附近一阵地时，发现11月7日被敌方军队杀害之战士尸体，死者手脚都被捆绑并拴在树上，遍身都有伤痕，显系被俘后遭虐杀。

　　据从自济州岛第八号战俘营“F”号营场遣返的511名中国人民志愿军被俘人员回忆，他们中间有442人曾遭受各种酷刑。志愿军战俘郝永成，于1951年3月15日在中线龙头里附近被俘，美军在审讯中，把他双手背绑，用布蒙住眼睛，拖进稻田水中，一连泡了三天半，下身起泡、浮肿。

　　此外，美军还对志愿军战俘进行精神虐待，并被强迫进行繁重的体力劳动。1952年9月27日上午，美军上校杜维亚在济州岛机场上布置了约一营武装美军，并附有四十余挺轻重机枪，命令第八号战俘营“H”号营场全体战俘脱光衣服和鞋子，赤裸裸地向他敬礼。被俘人员由于不堪侮辱而拒绝敬礼，当即遭到美军拳打脚踢，或用刺刀乱刺，有唐根培、赵义等二十余人被刺伤。

　　越战中大量屠杀俘虏

　　在越南战争期间，美军同样被指控虐待并屠杀俘虏。2003年，美国国内曾展开一场对越战中一支名为“老虎部队”的调查，因为有人指责他们在越南战争期间屠杀俘虏和平民，但是调查最终没有提出任何指控，草草收场。

　　美国《刀锋报》的记者在调查了100多名“老虎部队”的退伍老兵和越南平民后，于2003年10月19日披露，这支陆军部队在越南战争期间曾犯下无数战争罪。据报道，这支部队曾杀害妇女和儿童、折磨俘虏、残忍地切下俘虏的耳朵、剥去俘虏头皮。针对“老虎部队”的调查发现，有27名士兵称从越南死者头上切下耳朵在当时是很普遍的现象。一名士兵还告诉《刀刃报》，“老虎部队”还戴着用耳朵穿成的项链吓唬越南平民。一名“老虎部队”的士兵称：“我们过一天算一天，并没有指望活下去。为了生存，我们为所欲为。存活的唯一途径是杀戮，因为你不用担心死人会对你怎么样。”

　　其实，“老虎部队”只是美军在越战中屠杀战俘的一个典型例子。到目前为止，还没有具体的统计数字表明，美军在越战中屠杀了多少俘虏。但是有资料显示，仅在1962年，美军就在有6万多居民的福成省，杀死战俘和贫民5713人。

　　美军在其它战争中的虐俘记录

　　史料表明，美军的虐俘行动在二战时就已经开始。当时，数十万德国战俘被押解到美国本土的战俘营后，曾经被刑讯逼供，遭受到拷打等虐待。美军的战俘营条件艰苦，许多生病的战俘因为得不到及时的医疗救助死亡。

　　而在“9·11”事件后，美军在阿富汗逮捕了大量恐怖嫌疑分子，并讲这些人关押在古巴关塔那摩基地。

　　2004年3月12日，从关塔那摩监狱释放出来的一名英籍恐怖组织嫌犯向外界讲述了自己在里面的悲惨遭遇，囚犯加马尔介绍，美国宪兵曾把妓女召到牢里，对虔诚信教的犯人进行“洗脑”。那些以前没有看过“裸体”女人的年轻犯人，被强迫观看一丝不挂的妓女在他们面前搔首弄姿。这样的事件据说一共发生了10次，与伊拉克的虐囚事件如出一辙。

　　加马尔说：“经过一段时间后，我们不再要求人权，我们要求动物权。我的牢房旁边刚好是一个狗窝，那是一个木头房子，里面有空调，还长着绿草，一只阿尔萨斯犬住在里面。我对卫兵说，我想要和它一样的权利。他们回答我，这条狗是美国陆军成员。”

河山峻

这条狗是美国陆军成员。”

狗Ｐ

百城客

　　关于虐俘，古已有之。但不看近期的新闻，一向以为其内涵不过是殴打、禁食、损伤肌体、强制苦役，顶多是异性强奸；其外延则止于报复心理和对敌方的仇恨。
　 如今我们震惊了。美军宪兵在伊拉克再三导演的丑剧使我们看到：美军对于虐俘行为的兴奋点，根本不是令对方的肉体备尝痛楚，也不以消灭对方的抵抗意志为目的。他们在取乐，通过强奸伊拉克人的文化传统，折磨其信仰而由衷地品尝快感。因此，即便说美国大兵是纳粹党卫军也毫不过分。他们的行为，比之当年的纳粹，有过之而无不及。
　
　 有一名参与虐俘的美国兵这样说：性自由是我们的文化，是人天生的需求。我们就是要让你们（伊拉克战俘）体验我们的文明。

　 请仔细品味这句话。然后可以窥见，在伊拉克的美国人，并不满足于军事占领者的身份，他们更视自身为文化的征服者、新传教士。套用一句流行语，可谓“先进文化的代表者”。在美国人眼里，伊拉克人——无论什叶派还是逊尼派——都是信奉禁欲主义的阿拉伯人，是蒙昧不开化的穆斯林。当美国兵看到蒙面的伊拉克女人，清真寺里伏地膜拜的伊拉克男人时，大概不会有一丝对异国风物、传统的好奇，而是把这些瞬间抽象化为一个单词——落后。于是，战胜的美国人迅速转变了角色，他们要替代安拉，他们要做当地人的上帝，按照自身的好恶为伊拉克人制定规则。在他们看来，这似乎是把伊拉克人带出蒙昧时代的便捷途径。不这样分析，我们很难理解发生在监狱里的那些撼动灵魂的画面。

　 以上的分析并非臆测，早在900多年前，以法兰克人（今日美国人的间接祖先）为主体的十字军就曾经一再尝试从精神和肉体上消灭阿拉伯人。那时，他们采用的手段无非是摧毁清真寺、屠杀全城老小、限令迁居别处等。比起他们900年后的子孙们直接蹂躏一个个独一无二的灵魂的做法，十字军的方式实在算得上文明。

　 历史告诉我们，文化，只能被毁灭，不能被征服；恣意的污辱不仅不能改变一种根深蒂固的文化，反而只会招致更强劲的反弹！2000多年前的马其顿亚历山大大帝出于推进希腊化的目的扬起兵锋；900年前的欧洲人为了杀灭伊斯兰教而13次东征。但结果是什么：波斯、印度依然如故；继阿拉伯之后兴起的奥斯曼帝国则将基督教的圣殿——索非亚大教堂抹扮成了清真寺。

　 但美国没有历史，美国人也不喜欢研究历史。不仅美国大兵们固执地认为自身的价值观完美无缺，就连他们的总统，比这些士兵也高明不到哪里去：布什在战前的一次公开讲话中，明确无误地以“十字军”来类比即将开始的对伊战争！事实并不象总统先生事后解释的那样“纯属口误”，而是一种征服者的潜意识使然。

　 正因为上至总统，下至传令兵的大脑中都根深蒂固地存在者文化优越意识，故而，象当众手淫、鸡奸、性滥交等等这些与其说是先进文化的表征不如说是粪便污渍的东西也能拿出来强加于人！美国人，你们究竟还有没有道德尺度，你们真的能够分辨善恶么？在美国，当一个人殴打他的狗时，警察会干预，指控这个人虐待动物。似乎美国人具有象夏禹一样施及鸟兽的仁德，可是在伊拉克，美国士兵却肆无忌惮地剥夺着战俘的尊严，在本国对狗都不敢撒野的家伙们在伊拉克都成了生死判官，任意倾泻兽欲。这真真地说明了在美国人眼里，伊拉克人根本不如美国狗的血统高贵——即便他是个人。分析到此，我们不寒而栗：美国人仅只蔑视伊拉克人么？

　 到此，我们不得不问，这场战争究竟要以什么来收场呢？是民主还是种族主义？美国人开战前的响亮口号就是还给伊拉克人民主，但时至今日，他们向全世界展示了相较于萨达姆更令人发指的凶残。萨达姆如何凶残，不过是要剪除政敌，戕害的是一部分伊拉克人；而美国人却是扬着文化征服的旗帜，暗藏着种族主义的险恶来了，全体伊拉克人都可能成为受害者！究竟是美国士兵背叛了他们的政府还是美国政府从来就是在欺骗伊拉克？我们真的不得而知。