非甜美 - 摄影观感随笔

Eggplant

时尚摄影是一种走边锋的行当。
总是在美丽的边缘游动。看上去破败，陈旧，阴暗的东西有时候反倒会产生美丽的共鸣和更强烈的震撼。
我把这个叫做“视网膜疲劳试验”
看多了红色突然看白纸，白纸显现了绿色。。。
其实就算不看白纸，绿色也已经隐藏在眼中，无法回避，无法拒绝。

情绪之作。和大家分享“走边锋”的时尚摄影。

$送花$

时尚界是喜新厌旧的。
甜腻和完美了3季以后，再慢性子的人也产生了审美的疲劳。
实际上我最腻烦的就是不顾实际的甜腻。
我回避甜美这个词是因为我是在已经忍受不了把“甜”和“美”再联合起来了。

我要撕裂粉妆的清新，撕裂做作的娇嫩，撕裂假装的完美。

[ 本帖最后由 Eggplant 于 2008-10-8 22:42 编辑 ]

Eggplant

疯狂是未成年人不能体会的。
当一个人被允许干任何事的时候，他是没有疯狂可言的。
只有那些有规范指引，或者说有壁垒禁锢的人，才会有机会被称为“带疯狂意味”。
带那么点意味，叫人害怕，却又着迷。
我们都是胆小的人，却都有反叛的心理。
想要尝试疯狂。


而真正的疯狂，又是另一种事了。
那带来的是摧残，不是迷惑。

[ 本帖最后由 Eggplant 于 2008-10-8 00:23 编辑 ]

Eggplant

punk是 --
黑暗的，
腐朽的，
颓废的，
无能的，
破坏的，
奢华的，
punk是--
非主流的，
费解的，
迷惑的。

Punk是 --
不灭的。。。

[ 本帖最后由 Eggplant 于 2008-10-8 00:23 编辑 ]

Eggplant

老生常谈了。
没有人能成为真正的非物质主义者。
没有人能成为纯粹的物质主义者。
我的天，再拜金的人也有emotional的时刻吧？！

我们忽略人而突出物，到底是拜物，还是一种退缩？
或许只是在隐藏真正的自我？

[ 本帖最后由 Eggplant 于 2008-10-7 23:57 编辑 ]

Eggplant

好了，终于说道了时尚界敏感的话题。
老实说，没有人在时尚里不在拼命的用色情意味做噱头的。
但所有人都会因为一点点的暗示该作品色情的评论大发雷霆。
与其说是觉得羞辱了他的“高尚美感”，还不如说是挑破了天窗觉得羞辱了他的手段。
戏法一旦说破了，再玩下去就没意思了。

变戏法的人层出不穷，何必担心没得看！！
就算看破，何必说破--大家心照不宣，岂不更有趣。。。

[ 本帖最后由 Eggplant 于 2008-10-8 00:02 编辑 ]

Eggplant

时尚界就喜欢这种惊世骇俗的东西。
丑陋与美丽，如何能联系在一起？
或许正式因为大家都如此极致，所以才越发反衬出对方的特质。

[ 本帖最后由 Eggplant 于 2008-10-8 00:05 编辑 ]

Eggplant

曾经看过一片心理学的文章。
说凡是生物，都会被死亡和情爱所控制。
生于死是永恒的话题。

死亡也是长青的噱头。

[ 本帖最后由 Eggplant 于 2008-10-8 00:08 编辑 ]

Eggplant

别说其他，光是耶稣的个人简历，就养活了不知多少作家演员历史学家教会成员。
如此有影响力的人，怎么能错过。

[ 本帖最后由 Eggplant 于 2008-10-8 00:10 编辑 ]

Eggplant

幻象是不存在的，却又是永恒的。
脑海中不灭的恰恰是不存在的东西。

让现实模糊不定，或许能让他更真实的存在印象里？？

[ 本帖最后由 Eggplant 于 2008-10-8 00:25 编辑 ]

Eggplant

实不相瞒，偶是Newton的粉丝。
去了趟柏林，电视塔议会厅动物园统统不去，赶早赶晚的去了他的展厅。

惊世骇俗并不等于历久常新。

引起思想的震动才是艺术品活力的体现。

PS:猜猜看，newton的作品是哪一（几）张？

[ 本帖最后由 Eggplant 于 2008-10-8 00:16 编辑 ]