Symbian 系统确实很不好用， 我支持 WM 系统，请大家给点意见

coolsear

原帖由 flight 于 2009-2-1 23:15 发表


因为　微软的　新政策？　

和微软无关，苹果、谷歌来势汹汹，还有Palm Pre说不定就成功了。
本来全线WM的HTC在不久后Android就会占到它产品线的50%了。
你说WM是不是前途堪忧。

coolsear

WM上手度差，过于复杂，而且耗电量大，效率低都是它的死穴。
十年过去了，不管微软怎么推广，面对众多比它弱小的对手，WM却从来没有在市场上领先过。这一定程度上能说明一些问题。

Nimm2

Palm Pre,欧还是挺期待的$m19$

flight

原帖由 coolsear 于 2009-2-1 23:15 发表

S60的软件丰富程度不逊于WM，不知道为什么说它不智能~~
而且S60本身就不应该和WM PPC比，比起WM SP，S60强太多太多了~

对于我的使用要求和习惯来讲，　Ｓ６０　完全不能满足要求，所以我只能说这个系统不智能了。

强得多不多还不是要看机器的配置$汗$ 　

flight

原帖由 coolsear 于 2009-2-1 23:19 发表

和微软无关，苹果、谷歌来势汹汹，还有Palm Pre说不定就成功了。
本来全线WM的HTC在不久后Android就会占到它产品线的50%了。
你说WM是不是前途堪忧。

这个要再观望一段时间才能确定这个担忧是不是正确。　厂家的产品线规划也许是基于市场调查的结果得出，但消费者能不能接受也是未知之数。

coolsear

原帖由 flight 于 2009-2-1 23:29 发表


对于我的使用要求和习惯来讲，　Ｓ６０　完全不能满足要求，所以我只能说这个系统不智能了。

强得多不多还不是要看机器的配置$汗$ 　

S60比SP是说系统，和配置无关，即使SP配置再好也不如S60。

至于你说能不能满足你的要求，智能的手机和带有手机功能的掌上电脑还是要区别对待的。只有一个适不适合的问题，没有谁更好的问题。

coolsear

原帖由 flight 于 2009-2-1 23:31 发表


这个要再观望一段时间才能确定这个担忧是不是正确。　厂家的产品线规划也许是基于市场调查的结果得出，但消费者能不能接受也是未知之数。

消费者能不能接受新的东西不知道，但大多数消费者不接受WM已经是定论了。看看7.0能不能有转机吧。

flight

原帖由 coolsear 于 2009-2-1 23:24 发表
WM上手度差，过于复杂，而且耗电量大，效率低都是它的死穴。
十年过去了，不管微软怎么推广，面对众多比它弱小的对手，WM却从来没有在市场上领先过。这一定程度上能说明一些问题。

耗电量大或许，效率低却未必。　　上手度差，这是我对　塞班的　切身感觉。　

ＷＭ　从来没有在市场上领先过？　确实是。　不过并不代表没有庞大的消费群。　

[ 本帖最后由 flight 于 2009-2-2 02:27 编辑 ]

reifer

平台上来说,我也支持WM,可惜做WM机器的主流厂商都有些本末倒置,基本接听电话功能上面经常出些什么问题,用过的那些wm机型,通话质量差,信号差,莫名死机,通话中死机,收不到来电等等...作为pda...无疑是WM系统来的更好一些...但是作为手机...我想接不到重要电话的恼火程度要远超过少一些软件用,所以目前我还是选Symbian的手机

chris_cjw

由于mdict使我无法离开wm。。。。:(