因为我不能遗弃我的儿子，所以黄了第5个男朋友

nightdream

许多善良美好的事无人相信，因为发生的几率太少，也是常人无法做到的。也正是稀有才变得可贵感人。对于这种事信与不信，大家可以随便揣测。但是我在这里告诉大家发生在我身边的事。我一朋友在国内和男友拍拖几年，后来怀孕却被孩子的爸爸抛弃。女孩含泪怀孕并生子。生子之后，曾经默默的喜欢她的一个男人出来表白，并与女孩结婚。男人对他的家里人说，自己交了女朋友，女友为自己生了孩子，现在要和他结婚，家里就同意了。男人许诺永远不告诉任何人孩子不是他自己的，他们就这样生活在一起了。
另一女友在国内生了一个女儿之后离婚了。来到德国遇到了现在的中国老公。拍拖的时候就和男的说了自己离婚了也有了小孩。几年以后他们结婚了，现在也有了自己的孩子。其实有很多中国男人是可以接收这样的老婆的。至于那些流言只要男人不去理会，就不会是压力。记得实例一中的男人对女孩说，我说孩子是我的，有谁敢说不是，我就揍她。
依依有意 发表于 2009-3-10 12:19

mm，相信就放在心里好了。
我也相信，你讲的故事，lz讲的故事。
即便以后发现相信了然后结果是编的。但是并不妨碍我继续相信。
你这些故事出来，不少人会说这两个男人很二啥的，真的。
一个朋友很早跟我说过：不要做无谓的争论。
记得婚版有人说过，成熟的人是不会轻易去judge别人的。

小猪芬蒂克

好感动，特别是看到你儿子等你吃饭和吃甲鱼的事情，忍不住掉眼泪了。我基本相信这是真事，就是有一点疑问。Lz的儿子按LZ写的，户口上还是跟着你家亲戚的吧？那你把这么小的孩子带到德国，怎么办签证呢？

F12

LZ很人性。

smarthase

一个不平凡的女人，同样需要一个不平凡的男人

月隐

我就拿这位来当代表吧。
为什么你总是认为不相信的人就一定是因为害怕自己被骗，为什么你不能认为这些人有自己对网络的认知一面，或者说他们的思维角度跟你的不一样。

白菜就说得对了，LZ都无所谓大家怎么反应 ...
SUNNYFUNNY 发表于 2009-3-10 12:16

害怕被骗不是我说的，引用而已。如果你需要证据，重爬一遍高楼就可以了。
我确实认为有些人思维和我不一样。有些人喜欢展示一下独特的思维，比如我没见过，所以不可能；比如叙述不够严谨，有这样那样的漏洞，所以是假的之类的，别人我不敢说，我绝对没意见，很有暴自家之短娱乐大众的意思啊。

Reisender

只想说一句：你很伟大。救人一命，胜造七级浮屠。

FFMPEK

佩服LZMM。  也祝好人一生平安！

Keinmal

有些人一定要说，信与不信与善良无关。
其实很简单，选择信的人首先站在了叙事人的角度上，思维逻辑是，如果这是真的，而我风言风语了，将会给她造成多大的伤害啊。
选择不信的人首先站在自己的立场上，因为这个可 ...
月隐 发表于 2009-3-10 12:08

这个帖子除了最后一半句说的特别好。

Nolita

LZ是好人，可是LZ忽略了父母的感受，伤害了他们，也耽误了自己。
人和人都是平等的，LZ和父母都有跟孩子一样的幸福需求。
虽然LZ孤注一掷，是个善良的人，但是有没有想到同时你也正在伤害无辜的人呢，包括你自己。
记得有一年，发洪水，一位解放军救小孩的时候，一手抓住树干，一手抓住小孩，一直等到救援的人来，
两个人都获救了。但是这位解放军却没有得到表扬，反而是严厉的批评和处分，因为他没有舍己救人，
没有尽力把孩子送上岸，而是同时在保全自己的生命。
真是，讽刺啊，难道他的生命就不宝贵了吗？难道一定要舍己救人了才伟大么？救人不舍己反而要遭受唾弃。
还有一年，一位8，90岁的老太太掉长江里去了，一位2，30岁的年轻人为了救她，自己却淹死了。
当时社会上舆论很大，究竟该不该拿一个正当最好时候的青年去换一位迟暮的老人。
真的很难回答这个问题。如果你说该，那麻烦你，起码建立在有把握的情况下，因为你的生命和被救的人一样宝贵。
如果你说不该，那么大部分的人就会群起而攻之，觉得你见死不救，是个冷血的动物。
就像一休里面的一个故事，因为一个什么原因，要从兄弟俩里面选一个合适的人选出来
问题是：如果你看到一个很穷的人，你会怎么样做。
老大说：我会把我所有的钱都给他。”
老二说：我会把我一半的钱给他。”
虽然兄弟俩都是善良的人，但是最后老二被选上了，因为他不光救了人还保护了自己。
我觉得这就是救人不舍己和舍己救人一样伟大但更高明更人性的地方。

Keinmal

你不怕受伤，所以我有权利伤害你，这个逻辑比较奇怪。
的确，想伤害人的人，不一定能得逞，但你在允许自己伤害别人的时候，你得心就可能冷几分，常此以往，形成冷漠的性格，最终伤害的是自己。

Keinmal

LZ是好人，可是LZ忽略了父母的感受，伤害了他们，也耽误了自己。
人和人都是平等的，LZ和父母都有跟孩子一样的幸福需求。
虽然LZ孤注一掷，是个善良的人，但是有没有想到同时你也正在伤害无辜的人呢，包括你自己。 ...
Nolita 发表于 2009-3-10 18:08

没错，楼主唯一作的不妥当的地方就是太过自私的崇高拉。

SUNNYFUNNY

你发言的水平大家都看到了，
她发言的水平，大家也都看到了，
给你个建议，
我已经不去看她的发言了，差异不仅是在思考能力上面的，太多了，所以，纯粹浪费时间和精力。
还魂的小哈 发表于 2009-3-10 18:17

Nolita

小哈--哈姆雷特

Keinmal

你的话，反映了我们看问题的一个方面，我摘一个我回其它朋友类似质疑的帖子给你看

一个新的概念，就是关于她对她父母的义务。
而且这个观念，又客观地成为了一些人手中的工具。

对于你提出的东西，我只能这 ...
还魂的小哈 发表于 2009-3-10 18:23

Nolita的说话方式很到位，我一直考虑要不要说俺觉得不妥的这个地方的。
因为这个问题对于一个已经有10年感情和坚定决心的母亲来说，是很没有必要。
但我们可不可以放弃建立一个崇高的榜样，而真正聚焦她和她孩子以后幸福的问题上来。
有人说10岁孩子和其他人的磨合问题，单亲家庭的教育问题，从一个妹妹loveherz中断的发贴到，现在Nolita的举例说明，我都觉得是对楼主有实质性帮助的角度出发的。因为人的问题来源有两个，别人的行为偏差，和自己的想法偏差。一味把责任推给别人，或者避免谈自己的想法可能不妥，不是解决问题的办法。
我一直在说，楼主黄的5个男朋友不一定是什么败类，另一个我没说的原因，就是很可能，他们看到楼主对孩子太义无反顾的爱，聪明点的会问，她原来会在父母和小孩之间选择小孩，她以后会在我和小孩之间选择谁？她会在成全父母和成全自己和孩子中间选择后者，她以后会在成全夫妻和成全母子关系间如何选？她以后会为了这个孩子不选择要自己的孩子么？等等等？
人都是要互相理解的，能不惜一切愿意照顾弱小孩子，能体恤生命，这样的人当然更容易体谅成年人（父母和未来劳工）的苦衷，楼主可能需要点一点，说不定就好。
问题的解决让这些成年人坐到一起共同讨论，比鼓励楼主一个人扛着，个人觉得更好。

fuwenjun

真的假的？你的条件按照法律来说是没有领养资格的，你没有跟国家机构联系就收养了孩子，以后怎么上户口上学？？黑户？你大学时候每月能腾出多少钱养婴儿？500？1000？
RSPCA 发表于 2009-3-10 20:05

呵呵 楼主的世界里没有 户口
乌托邦  

FHKM919

你不怕受伤，所以我有权利伤害你，这个逻辑比较奇怪。
的确，想伤害人的人，不一定能得逞，但你在允许自己伤害别人的时候，你得心就可能冷几分，常此以往，形成冷漠的性格，最终伤害的是自己。
Keinmal 发表于 2009-3-10 18:09

呵呵，这话说得很好，真心赞赏一下。。

小小女子

LZ的故事不管真还是假,不管怎么说,都没伤害到任何人的利益

莱茵

汪汪是谁呀？

Keinmal

我觉得有这个观点有可以讨论的地方，
1，这里面有行为偏差的可能，我个人觉得，楼主可能被环境的压力，逼得有点急了。我一直最担心的是，她那种淡淡的叙述语气，这个语气，很让人心痛。而且有种说得难听点，看破红 ...
还魂的小哈 发表于 2009-3-10 20:36

我担心的则是她太一意孤行。

Keinmal

我也是，但是，这个说实话，也不能就真说一意孤行。
如果这个问题，没有其它的办法，谁都不肯要这个孩子，那也就只有这条路。
我还是那个建议，找上帝。人的尽头，神的开始。
都这样了，干吗不去试试呢？
还魂的小哈 发表于 2009-3-10 20:52

我的建议是在找上帝之前，团结一切可以团结的力量共同解决问题。

你也说了，上帝是最终集武器，三个臭皮匠所以得排在前面。

不过，不知道楼主还能看到我们在这里上下折腾么？

月牙丨突

ls，活人也能找上帝？

我眼花了，你的楼上才是我的偶像