1950年6月13日的泰晤士报文章：西藏和中国

空气稀薄地带

Anti－CNN原创翻译，转载请注明出处及链接。
译者：荡漾
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-148214-1-1.html
陈年旧报，看看50多年前泰晤士报如何报道西藏？

报道要点：
* 达赖喇嘛和中国政府均宣称拥有西藏主权
* 达赖喇嘛和中国政府有望实现对话
* 印度将是重要的桥梁

     来自达赖喇嘛政权的一个代表团在新德里计划获得英政府颁发的香港签证，希望与北京当局在香港进行初步接触。既然西藏与包括中国在内的外部世界最方便的联系就是通过印度，西藏通过这种方式派出代表也是合理的。考虑到对印度安全的影响，西藏和中国之间的关系已经从英国转到了印度手里。西藏人民会做好工作以获得来自符合印度政府利益的同情支持。印度在中国已有了驻京大使，而新德里有望不久之后迎来中国人民政府的代表。

     中国人民政府坚持尽早实现“解放”西藏的目的，比起将马克思学说传播到中国之外的地方更关心自满清帝国流传至国民党时期的传统复苏。从康熙年间开始，中国的学生学到的知识便是将西藏视为中国的一个省份。至于西藏在之前获得独立之后从未接受中国的最高统治、在中国国力衰落时西藏客气地驱逐了中国官员，以及西藏的自治得到世界普遍承认这些事实统统影响不了中国的看法。在西藏一个亲中的政党已得到发展，一直由班禅喇嘛领导，他依靠中国的资助回击自称西藏最高领导人的达赖喇嘛。当中国政府强大的时候班禅喇嘛的政党就强大，不过当领导人逃亡时达赖喇嘛及其支持者摆脱了中国的影响。

     达赖喇嘛面对摇摇欲坠的国民党政权坚持独立时向中国寻求庇护的班禅喇嘛政党在现任中国人民政府自主成立起来之时便向北京示好。结果自然是令人满意的，因为班禅喇嘛对西藏精神上领导权的主张是中国政府一张有用的牌。拉萨政府予以反击，派遣贸易代表团及友好团体到英国、美国及其他国家，希望得到支持，反对中国人民政府。在某种程度上看双方都有些虚张声势。可能除了印度就没有哪个国家有能力有效介入西藏这样遥远得有些不切实际的国家事务。而中国政府也相当清楚大多数西藏人民支持的是达赖喇嘛而非班禅喇嘛。

     几周前中国政府正式表态如果西藏愿意和中国保持友好关系，将予以“区域自治”，并邀请拉萨派出一支能力最强的谈判代表团以求达成友好的解决方法。既然达赖喇嘛也渴望同中国人民政府达成协议，可能有望不久之后开始双方对话。对话应该会成功，这符合印度的利益，因此印度政府可能会提供有益帮助。印度和中国的关系也相当令人期待。支持西藏成立独立政府主张的的尼赫鲁认为中国可被视为对西藏拥有“某种无需明说的主权”。就通过一种友好谅解的方法调停截然相反的观点而言，可能尼赫鲁会很成功，而换一个西方的政治家则几乎一定会失败。