不能不说的哀恸！也看八九64！

Hammstein

说的好！

记得以前，我还和我爸妈辩论说学生咋滴咋滴
偶爹直接发火，问我，你知道死了多少子弟兵吗？答，没听说
偶妈说，你知道那时候混了多少流氓混混在捣乱吗？
他们的结论是，学生其实很冲动，被利用了，一 ...
月牙丨突 发表于 2009-6-12 10:24

中宣部当时有记录片的.  看了就知道了

chinasohn

不是没有人能证明，而是没人敢证明罢了。
但是我读到很多证人的证言，且不说六四那晚谁是谁非....JF军...多次开枪射杀..百姓，其中有妇女和儿童。如果你有兴趣，可以到网上去搜搜相关的报道，兼听则明再加上理性分析很重要。。。。。祸端的根本其实是体制问题！。。。如果你不能自我完善，独善其身，自然会招来由内至外各种反华势力的不断瓦解和颠覆。。。。
井上之蛙 发表于 2009-6-12 13:11

好一个“敢”字。既然不敢，请问你又是如何而知“多次开枪射杀..百姓，其中有妇女和儿童”。理性分析，没错，最重要的是着眼于民族生存发展。不知你是哪年来的又是靠什么维持生计。其实我们都是改革开放的既得利益者，就连民运头牌的柴MM都赚了百万。国内一些人是吃饱了消遣或是挣钱没人多而眼红，所以来诋毁现政，这几年网上的信息让真的都变成假的，丑的说成美的。我只知道如果当年不镇压，那我们就是第二个南斯拉夫，第二个波兰。没准我们大家现在还在国内失业挨饿哪！有激情，有良好的愿望本是无可厚非的，可要先“理性分析”。现在我们和当年八九是一样，不是什么攘外必先安内，而是攘外必先内安。总以为西方政体民主自由如何美妙，我看很像一个十一二岁的孩子被他人告知：你可以骂你自己的亲娘老子来反抗说教，这叫自由！骂了很爽，气死更爽，可教唆你的人可不会养你，最多你给人家做个使唤丫头，伴读书童罢了！
井上之蛙的“祸端的根本其实是体制问题！。。。如果你不能自我完善”我只能笑看。谁告诉你这是体制问题，当然是西方：BBC， 美国之音等等。这无非是他们借机削弱中国的一招而已。为什么我们可以在几千年里改朝换代连年征战而从未想过自己的体制有问题？为什么印度，非洲，美洲的原住民封闭了几千年都能传承文化而现在却荡然无存了。不是蛋有缝，而是蝇贪食。即便你现在如西方般科技先进，他们想用西藏，新疆，台湾说事一样会完美如昨！

Empusae

不论这场运动的初衷是什么，它留给中国的是长时期的麻烦，更严格的管制。民运中貌似有脑的无脑者和貌似无脑的有脑者让学生成功的陪葬，成功博得西方眼球，但对中国的民主进程丝毫没有正面影响。

Empusae

说的好！

记得以前，我还和我爸妈辩论说学生咋滴咋滴
偶爹直接发火，问我，你知道死了多少子弟兵吗？答，没听说
偶妈说，你知道那时候混了多少流氓混混在捣乱吗？
他们的结论是，学生其实很冲动，被利用了，一 ...
月牙丨突 发表于 2009-6-12 10:24

我也跟我老爹这样犯过一次混，我老爹差点摔杯子。

Hammstein

不论这场运动的初衷是什么，它留给中国的是长时期的麻烦，更严格的管制。民运中貌似有脑的无脑者和貌似无脑的有脑者让学生成功的陪葬，成功博得西方眼球，但对中国的民主进程丝毫没有正面影响。
Empusae 发表于 2009-6-12 14:20

dafuer. 人家就没打算让中国民主啊.

danaseloch

支持LZ观点，事件发生时我还只是小学生，但最近和一些当年上街的前辈聊天时，他们普遍持一个观点，那就是，他们当时上街就是为了起哄，发泄，直到失控，那个时代的学生有几个从心里知道民主是什么东西？简直是扯淡。
当然李peng在事件走向镇压问题上起了推波助澜的作用，我只觉得这是个时代的悲剧，伤亡也许是军队失控造成的，可是试想，当你的战友被路人拉过去暴打，然后放火烧死时，你会做什么？有人说当时为什么不用高压水枪或是其他方式驱散群众，也许在西方可以，因为游行的可能只有几百上千人，可是面对上万人甚至十万人，高压水枪会造成踩踏，意味着更大的伤亡，况且当时国内根本没有防爆警察，我不明白为什么西方媒体多年来对解放军的死只字不提？他们不知道？

Hammstein

定向失明而已. 西藏问题大家也不是没看见?