斑斑手上红包多，发个去年写的博士答辩

lijiabin

论文不到一年卖出6本，还不够perfect吗？
国内很多硕士和博士论文，像TJ，都发表顶级刊物上，我的硕士论文也发表在我们领域的TOP 1 刊物上，我觉得论文发表不能说明什么。我们知道，一篇论文只有两三个审稿专家，他们未必对投稿的论文熟悉。可以举个简单的例子，被中国土木工程杂志枪毙的文章，拿到美国土木工程杂志上顺利发表，是美国土木工程杂志比中国差吗？未必，恐怕主要还是审稿人的问题。
Obama又不是教授，为什么要拿个这个，可能他也不需要这个。盖茨大学都没毕业。
如果以后去工业界，论文的分数不是关键。这个分数恐怕只在以后申请教授才有用。

johndoe

论文不到一年卖出6本，还不够perfect吗？
国内很多硕士和博士论文，像TJ，都发表顶级刊物上，我的硕士论文也发表在我们领域的TOP 1 刊物上，我觉得论文发表不能说明什么。我们知道，一篇论文只有两三个审稿专家，他 ...
lijiabin 发表于 2009-6-18 23:44

obama 在 u chicago当了12年法律教授。。。。。他自己的JD是哈佛的。。。。

johndoe

论文不到一年卖出6本，还不够perfect吗？
国内很多硕士和博士论文，像TJ，都发表顶级刊物上，我的硕士论文也发表在我们领域的TOP 1 刊物上，我觉得论文发表不能说明什么。我们知道，一篇论文只有两三个审稿专家，他 ...
lijiabin 发表于 2009-6-18 23:44

请。。。不要用国内的所谓的核心刊物来搞好不好啊。。。。

lijiabin

obama 在 u chicago当了12年法律教授。。。。。他自己的JD是哈佛的。。。。
johndoe 发表于 2009-6-18 23:50

不好意思，孤陋寡闻了。我一向不关心政治，说错话了，对不住。。。

lijiabin

请。。。不要用国内的所谓的核心刊物来搞好不好啊。。。。
johndoe 发表于 2009-6-18 23:51

没有其他意思，只是想说明一下不要太关注期刊论文。

ganyx

没想到发了个两页的文章，只是其中一句话有这么多大争论。已经删了那一段。最初的想法，只是分享一下答辩的经过。想来，这里大部分人最后都是要过这关的，先看看不同人的经历，到时候就不会太紧张了。没想到发了是这样的结果...

同意orionsnow的话，博士毕业只是一个开始。大部分的博士最后选择科研的“不归路”，博士只是一个起点。

ganyx

lijiabin 的卖书多少的观点就很奇怪了。如果按照卖书的数量，算起来，几万个博士加一起都比不过一个韩寒（人家高中退学，能和他比的卖书的博士，想来想去只有费孝通），以后如果芙蓉jj打算出书，估计又比下去几万个博士。

博士论文的销量与方向、题目都是有关的，不好一概而论。就像不好一概而论期刊论文一样，有些学科，像计算机科学，有些会议比期刊更好。一般说对于博士论文的销量，社会科学比理论科学好，理论科学比工程学好。

lijiabin

卖书理论不奇怪，博士论文能够卖出去，代表作者的工作受到别人的关注和重视，就好比的作者模型被人嵌入商业软件，能说人家开发的模型差吗？如果博士论文卖的像韩寒的书那么火，即使这个论文只得了3分，能说他差吗？

lijiabin

经常看到欧洲和美国的教授，左一个模型又一个模型，都是在顶级杂志上，但是后来发现根本没有人关心这些，引用也不过是简单顺便带一下。这样的工作并不觉得 怎么样。 说这些的目的并不是针对楼主的perfect成绩，而是发现周围很多同学过分注重论文的花哨与发表，我自己以前也这样，而忽视了论文实用性。

老太爷2008

大部分的博士最后选择科研的“不归路”，博士只是一个起点。
ganyx 发表于 2009-6-19 08:44

没有吧!
我们大组三年毕业了11个师兄，目前只有一个留在学术界。
当然，四年前有个大师兄现在拿了‘玛丽 居里’。
（俺们一个小老板，跟大Boss起家的，
从他博士毕业就不断给工业界发信，十几年了，贼心依旧不死）

拿一个前辈老教授的话，以飨大家：
博士学位就是一张驾照！
一个做物理作了50年的老先生，他的阅历，见地该不低了。