对上海高楼倾覆的一点点分析。

zukunft

老爸干建筑工程监理也有好几年了，当年也下了学习的苦功，考取资质，凭证上岗。周末聊天，就自然而然谈到高楼倾覆的事。按老爸的说法：

1、施工方违规将大量的土石方堆砌在河岸附近，最后每平方米的土方重量远超过规定的17吨每平米，再加上上海的梅雨季节，首先造成附近河堤的垮塌，然后推挤大楼造成另一侧地下车库垮塌，最后大楼向地下空腔方向倾覆。
2、先造楼再造地下车库，违反了通常的施工规范，间接造成大楼倾覆。

责任方
1、监理方没有认证审核施工方案，为一责。
2、监理方在发现大量土石方堆砌下，没有要求施工方停止施工，为二责。
3、房产商为省钱，违规堆砌大量土石方，为三责。

处理
1、工程监理员和工程监理公司将会承担主要法律责任。
2、倾覆大楼的购买用户，会得到退款，补偿不一定。
3、会对附近大楼加固处理，必要的会拆除。
4、房产商预计会破产倒闭，所有的费用将会由上海政府承担。

一句话，追求经济效益，蛮干。
以上只是个人的分析判断。

费沙的白狐

这样说，没有偷工减料的问题？

☆★☆★☆

这样说，没有偷工减料的问题？
费沙的白狐 发表于 2009-6-29 16:03

偷工减料基本上比较会出现在öffentlich Vertrag 。。

violazen

这样说，没有偷工减料的问题？
费沙的白狐 发表于 2009-6-29 16:03

违规愚昧施工跟偷工减料是一个性质的问题，起因就是为了省钱图快图方便，结果都是质量不行。
我有个朋友也是做监理的，基本上监理公司主要业务已经不是监督生产过程，而是做销售拉客户，房子是绝对不会等监理签完字再做一步的。

费沙的白狐

偷工减料基本上比较会出现在öffentlich Vertrag 。。
☆★☆★☆ 发表于 2009-6-29 16:12

这个就是你的想象了，我实习的那个工程，民用住宅，他们敢在阳台上不排钢筋

费沙的白狐

违规愚昧施工跟偷工减料是一个性质的问题，起因就是为了省钱图快图方便，结果都是质量不行。
我有个朋友也是做监理的，基本上监理公司主要业务已经不是监督生产过程，而是做销售拉客户，房子是绝对不会等监理签 ...
violazen 发表于 2009-7-19 15:58

嗯，我实际上是反问

不是针对楼主的父亲，不过，国内监理到底起了什么作用，实际上大家也清楚

i_i

第二点太牵强了。
倾覆的原因就是土方和雨量。
还煞有其事转自国内监理。试问科班出身能有几个作监理的?

气定神闲

这个就是你的想象了，我实习的那个工程，民用住宅，他们敢在阳台上不排钢筋
费沙的白狐 发表于 2009-7-19 16:17

啊！！这是会死人的事，他们也敢啊？
还是说，即使没有钢筋，但是出事也是小概率事件？