|
|
楼主 |
发表于 2009-7-13 13:22
|
显示全部楼层
计生政策为新疆7。5事件做的铺垫
5 c2 R1 i' V7 J ?针对汉族的计生------广东目前极大的劳动力缺口------新疆劳工输入-------旭日事件$ X" e& ?" y: X
6 o" Q1 A. R x( Z: ]论汉族人口比例的急剧下降对中国未来局势的巨大冲击. ^! J0 k; O! ~0 o: `, \- m
《2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报》显示：汉族人口约占全国人口的90%，少数民族人口约占10%，但在近5年的新增人口中，少数民族占了42%，汉族仅占58%。有人对此表示质疑：“10%的少数民族人口生下了超过40%的孩子，这怎么可能？”事实上，少数民族人口之所以增长迅速，除了少数民族生育率高于汉族生育率之外，还有一个原因：汉族与少数民族的通婚率较高，只要父母任何一方是少数民族的，他们的孩子几乎全部选报为少数民族（因为可以享受到民族优惠政策）。由于存在这种情况，可以想象，一个孩子只要血统里面有1/2或1/4甚至1/8的少数民族血统，他们的父母都让他们登记为少数民族，这样，少数民族人口必定会如滚雪球般增大。现在汉族还占中国人口的90%，是因为大量的老年人和中年人还活着，几十年后，这些人去世后，中国人口的民族比例将发生剧变。 R, H$ O/ ]! N) C* C) A2 D
4 ~4 \. m$ ?9 J( j$ K+ W: ~ ' e0 q- _$ t! c/ U8 L( l! L
! A2 t2 A6 a+ x- q3 ~- ?
有人认为，少数民族人口比例上升，不值得大惊小怪，因为汉族有很强的民族融合能力。对此，我的看法是，如果汉族人口比例下降是由于自然原因，这确实不值得大惊小怪。然而，现在汉族人口比例下降是由于不平等的生育政策造成的，并且这个比例正在不断下降，这就不能不令人担忧了。历史上的民族融合一般都是少数民族被汉族同化，但现在的情况正好相反，由于民族优惠政策，越来越多的汉族人被少数民族同化。
! p4 e* [3 q' ?! W# t' `" P3 D3 r, `# ^' }
+ K h6 r# I }# @
5 k; |! p6 a# u x前南斯拉夫和前苏联之所以分离，主要原因就是没有一个人口占绝大多数的主体民族。几十年后，当汉族人口不到中国人口的一半时，是否会出现前南斯拉夫和前苏联的情况呢？有人说不会，但只要仔细考察一下前苏联和东欧国家，就会发现：这些国家在剧变后，凡是主体民族占人口绝大多数的国家，如波兰、罗马尼亚、匈牙利等国，都没有发生分离；而凡是主体民族没有占人口绝大多数的国家，如前苏联、捷克斯洛伐克、南斯拉夫等国，都发生了分离。 ( y1 R1 d/ S. t" k
- u% ^. s+ ^. [% x% @7 X. m/ B 2 h) t/ k, r7 J" Q8 n! Y
6 B# }6 y3 b' L* }( V Y我认为，最好的民族政策是民族平等的政策，不要搞什么“民族优惠政策”，应一视同仁，不要刻意区分什么民族，这样才有利于民族团结和民族融合。有人说“其实少数民族与汉族并没有很大区别”，既然如此，那么还有什么必要搞什么“民族优惠政策”？这不是人为地制造民族差别吗？前南斯拉夫和前苏联的前车之鉴提醒我们，“民族优惠政策”表面上看起来是在照顾少数民族，但这却是在为今后主体民族和少数民族之间的冲突埋下了导火线。 ; h) E! Z$ b# o$ u& s R9 v0 O
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- , z) ~# I. _; v! X1 L
5 x3 K1 B+ Q% L. \( [; q
个人点评:从数学角度上来分析,人口是按指数上升或下降的，其上升或下降的速度是起初慢，一旦过了拐点，速度就象飞一样 ,越来越快,存在着不容忽视的加速度,而在近5年的新增人口中，少数民族占了42%，汉族仅占58%。那么当几十年后,现在的成年人都去世了,现在的儿童则成了中老年,那么那时候中老年人中的少数民族与汉族的民族比例也必然是42%和58%,考虑到少数民族的增长率大于汉族,他们的后代,即青年人和儿童,这些后代中的汉族比例必然更小,不会高于30%,此时中国的汉族人口比例必然要小于一半,那时候中国必然陷入严重的分离危机 |
|
简体中文
繁體中文
English
Deutsch
发表于 2009-7-7 14:08