新疆骚乱为甚麽伤亡严重？

曼海姆的天空

苹果日报李平／乌鲁木齐的七五骚乱至少造成156人死亡、800多人受伤，伤亡之惨重，远甚于去年拉萨三一四骚乱的18人死亡、380多人受伤，在内地近年的骚乱事件中极为罕见。一些网民简单地归咎于维族人残暴，甚至叫嚣要以暴制暴，然而，这显然正是当局片面宣传的结果。当局处理事件过程中，只要愿意负起责任，愿意及早与示威者沟通，愿意及早向市民发佈安全警示，完全有机会减少伤亡。
0 h1 |1 a+ U1 J" C/ o9 p. C3 C
封锁衝突消息　没向平民示警
, t' U# }! @7 E# Y  g5 u
任何针对无辜平民的暴力行动都应该受到谴责、反对，但是，政府不能因此推卸保护平民安全的责任。政府有责任公平、公正处理民族纠纷，以免激化矛盾，更有责任发佈安全警示，避免无辜平民被波及、被伤害。广东一个工厂的汉族、维族工人衝突，演变成在新疆的大规模抗议和严重的人员伤亡，不论当局如何解释，都难辞其咎。
0 \1 s1 k. j9 q# Y6 I& O
维族人在乌鲁木齐的抗议行动在5日下午5时左右就开始，其后在多个路段酿成警民衝突，但官方直到夜晚9时40分才由新华社发出英文报道，根本不能对当地市民有任何安全警示作用。乌鲁木齐论坛是前日较早发佈骚乱消息、视频和图片的网站之一，但所有相关帖子很快就被删除。在官方因种种理由未能发出安全警示之际，如果允许民众透过互联网、手机短讯传播消息及提醒亲友注意安全，是不是可以减少伤亡？

当局将乌鲁木齐骚乱定性为有预谋、有组织的打砸抢事件，更声称掌握境内外势力勾结，通过互联网、手机短讯策划骚乱的证据。令人质疑的是，当局既然一早掌握骚乱的策划证据，为甚麽不及早採取行动或警戒？为甚麽不向民众发出警示？是不是因欲擒故纵，就要坐等平民严重伤亡？更可议的是，当局既然知道维族人对广东旭日玩具厂事件心怀不满，正策划抗议行动，不管这些行动是否有境外势力在推动，为甚麽不及时与在国内的维族人沟通，及早化解矛盾，以免衝突升级？

# X* B& i" ^; q9 |/ z强力镇压　骚乱归咎境外势力

从去年的拉萨事件，到近日的乌鲁木齐事件，中国当局的处理手法如出一辙，一样可以概括为三部曲：第一，封锁消息，平民得不到安全警示；第二，在衝突升级后，强力镇压；第三，在镇压之后，将骚乱归咎境外势力的煽动、指挥。在这三部曲中，人们看到的是政府无意与准备抗议的藏人或维人进行对话，无意把握化解衝突升级的机会，无意履行保护平民安全的责任，反而似有意藉平民的伤亡，进一步指控他们心目中的海外敌对势力。

面对当局发放的骚乱画面、平民伤亡的惨况，一些汉人对藏人、维人的怨恨在加深，对中央採取的优待少数民族的政策的不满在加深，难道这是当局的宣传攻势的本意？难道有助建立民族和解、社会和谐？