既然那些维族妇女能演戏，那么汉人妇女为什么不能上街

jevais

西方媒体就是抓住了土共投鼠忌器，定性软弱的特点，敢大肆颠倒黑白。
土共只要定性为恐怖主义事件，加上国内外铺天盖地的照片和视频攻势，第一时间公布死难者民族成分，哪还有什么造谣的空间。
% o# L8 p& V' _2 N. f可惜，到现在还不敢定性为恐怖主义事件。别到时候被西方舆论逼得又改了定性，那就傻了。

wini

西方媒体就是抓住了土共投鼠忌器，定性软弱的特点，敢大肆颠倒黑白。
土共只要定性为恐怖主义事件，加上国内外铺天盖地的照片和视频攻势，第一时间公布死难者民族成分，哪还有什么造谣的空间。
可惜，到现在还不敢 ...
jevais 发表于 2009-7-9 15:26

' O& l; _1 ~( x
要gcd这智商，只能靠民间了

文道

说实话，汉族人向来比较矜持，比较文明
6 h2 A5 a8 K, B: }" H; K- W
6 @# l' G' ~) [4 M, n% d& k儒家思想嘛

Angsthase

我们要是这么搞，那帮记者有肯定要说这是中国政府vorgefuehrt的了。

jevais

我们要是这么搞，那帮记者有肯定要说这是中国政府vorgefuehrt的了。
6 ^* v; ~+ S+ J- \! C+ tAngsthase 发表于 2009-7-9 15:44

% {2 W8 d7 b, S
5 z& J. [# y. o只要第一时间发布死难者民族成分，造谣空间就没多少了。
! r4 Z; J8 t, b+ Z为什么政府不发布？
* _3 Y4 S6 Y* ]4 |* t结合国内控制消息，目的是一样的，避免激起更大范围的民族仇恨，扩大冲突地域。
但事实上如此一来付出的代价就是被抹黑，维族汉族都不领情。都什么年代了，信息哪那么容易封锁得住，老百姓已经不是你说1就相信是1的了，
当然，这是最省力的手段，效果不会太好但也不会太离谱。只是长此以往，每次都是封锁封锁，搞半透明，效果会一次比一次差。

Wildschwein

第一时间早已不存在了。还是那句老话，地方官员恐怕不会首先考虑普通人的生命安危，而是局势以及乌纱（能掩盖就掩盖，能化小乃至化无就化小化无——因为有安全一票否决制）。不然就很难解释现在通讯手段这么发达，为什么周日晚上出事后不用短信什么的通知乌市民众规避？春节什么的为了挣钱短信可是上亿人次地群发的呀，这又该怎样评价？这不，前天还有市委书记安抚说只要没打砸抢很快就会释放回家的么？眼下汉人维人都随身携带刀棒上街，对和谐稳定无疑是个极大的讽刺。谁都不愿主动负责，事实上也不可能负什么责，所以胡某人只好提前回国。活脱脱一幅赢政、雍正累死累活的翻版——都有点活该了。这种决策机制和程序在下次出事时还是照样会这样颟顸低效。而当公共安全不能保证时，那里和索马里又有什么区别？和平时期平民要带刀械才能上街，这是一幅怎样可怕的图景啊！超量的军警能永远呆在那里么？暴力袭击的哪怕是一小股但都是令人措手不及的，因为袭击者占有主动。下次呢？汉人或者维人能永远像外媒照片所描述的一样安排私人的卫队值班么？一个政权“混”到这份上，就已经完全不是什么胡某人丢面子的事了。里外不是人，维汉不满都会发泄到当地政府头上。看那乌纱还怎么保法！

Angsthase

* ]# w* `* x2 G; b' b! G  r$ S

只要第一时间发布死难者民族成分，造谣空间就没多少了。
7 r; l' U  x6 h为什么政府不发布？
结合国内控制消息，目的是一样的，避免激起更大范围的民族仇恨，扩大冲突地域。
但事实上如此一来付出的代价就是被抹黑，维族汉族 ...
  s0 |% L8 z- Y; j, v; ]jevais 发表于 2009-7-9 15:50

) }# w" ~4 a; ~. S" Q你没明白我说什么呢吧，我在回楼主的贴呢，我的意思是说，
6 Q% @: B6 I% n3 s# J如果一帮汉族妇女跑镜头前演苦情戏，记者肯定要说这时政府
( ~' ]% y4 m2 Z) ~# ]4 S0 ~7 W. dvorgefuehrt的了。我昨天看ard的新闻，我们国内电视里 播
$ z* i8 H% c$ Q9 t1 m+ @9 Y  \医院里的伤者，都被ard的无良记者认为只播汉族伤员，挑起
汉族人的对维族的愤怒呢。
. W& ~$ z6 z# v5 _9 x9 E我是坚决认为政府该第一时间发布死难者姓名和具体信息的。
那时是争夺话语权的最佳时机。但是实际的想想，那个时候
7 o6 ^6 v7 _; F2 N$ T那个状况下，不知道还有没有人力去组织折腾这件事。估计死者
- u! d! e+ k9 l) E( s里有很多非新疆籍的汉人，还有很多人可能身上没有身份证。

Wildschwein

& D6 }) `( L3 O' G' m, \
至于楼主想到的悲情招，属于只能做不能说的范畴，因为那已经进入安全情报机构的工作范围了。但主动使用还是臭棋，一旦失手会导致全局翻盘。其实根本不必去组织的，只要不限制死者家属自发的公开悼念活动就行了。死者家属自己是可以组织起来公祭的，这也和汉人悼亡传统不相违背。６０多家外媒在哪儿，自然就进入视野了。可政府到今天连个死者身份什么的都没弄清楚吧？除了零星打工者的确无法迅速确认外，当地失踪者家属一报应该就能确认的呀。难道这１５６人里的确有文章才不好端出来？

还有，维族妇女中恐怕还真有担心自己男人的，并不全是演戏的。这点我们也要考虑到才不至于冤枉了别人。不是抓了千余么？不管那些是否都参加了打砸抢杀，家里人被抓走家属激愤的反应是正常的。更何况这次是矛盾的发作。

jevais

你没明白我说什么呢吧，我在回楼主的贴呢，我的意思是说，
3 z% c! N% L; ^" g& C如果一帮汉族妇女跑镜头前演苦情戏，记者肯定要说这时政府
vorgefuehrt的了。我昨天看ard的新闻，我们国内电视里 播
% l3 _( C! u! J1 K! v' \$ E- B  x医院里的伤者，都被ard的无良记者 ...
Angsthase 发表于 2009-7-9 16:00

: N( G/ {: C) b2 S; S5 z/ ]
0 S# q2 r% J' A1 D5 b6 M8 h7 q信息全透明的结果有两种，一是很完美，因为事实站在你这边，一是很糟糕，因为大家知道得更多，而你解决得太差。
2 d+ B% _0 d. ~, [3 ?% V土共对信息全透明后的操作没有信心，就像打星际一样微操要求太高了。所以半透明仍是土共的第一选择，简单粗暴的办公模式。
可惜，这种模式越来越跟不上技术和社会结构的发展了。这些信息顶多不让民工第一时间知道，读过中专以上学校会用baidu的其实都知道了。

Angsthase

至于楼主想到的悲情招，属于只能做不能说的范畴，因为那已经进入安全情报机构的工作范围了。但主动使用还是臭棋，一旦失手会导致全局翻盘。其实根本不必去组织的，只要不限制死者家属自发的公开悼念活动就行了。死者 ...
$ ?* p) i& E) I. F: V6 W) J' |0 FWildschwein 发表于 2009-7-9 16:06

* b$ B3 Q9 Y. u6 @4 a4 n$ F我也很奇怪为什么国家到现在了还不公布死者的名单，不可能百分之百的全查明身份，但好歹公布出查明身份的啊！谁能告诉我政府为什么不公布啊？在顾及什么？还是行政能力低下？！