德国之声：热比娅拿的假照片可能是中国政府派人给的

kofkof76

“如此不负责任的明显偏袒一方”
请问，双方的言论都引用了，怎么叫“明显偏袒一方呢”？我只是觉得，有了媒体，让各种声音都发出来，然后大家根据自己的理性来判断，是对是错，这样不好吗？如果觉得一种观点荒唐，就鄙视之，甚至嘲笑之，都没什么不可以。不是吗？

kofkof76

“没有报道我们就没了讨论，没有了结论？”
$ _6 S; N0 j" b5 j那么请问，没有报道（包括中国媒体和外国媒体的），作为身处祖国几千公里之外的我们，怎么讨论？怎么下结论呢？

pai

. @4 m( i2 H8 g( a

“找碎的吧？”？？？
0 F$ m; O: F% j$ h  ^2 h请你先学习如何理性而有礼貌的发言。而且我是不是来这里也不是你说了算的。
$ Q4 F& B$ R9 I/ @; @发言不是为了吵架，请用理性说服大家，而不是用威胁的字眼。
kofkof76 发表于 2009-7-10 01:31

1 l9 u; k8 e- f( a
* M, ?$ |0 |) r( K  I! ]! t我没在德国之声网站找到此报道，所以不再做答复。
, x  j* g9 ~4 j( p' i+ \
不过，从你的词语中，让我认识到，新闻报道报道的客观与否，真实与否，跟此新闻机构无关，因为，最终的观众，读者必须有能力去自己辨别真假。（原来这才是新闻啊！）

但是照你的逻辑，我们这里的人，看过此未经权威证实的报道，按照个人分析，认为报道偏袒一方，不客观，怎么你有不让说了？！？你是不是要说，我们没有言论自由？！
# V( M; z5 G* {2 ^* f  P

! L/ ~1 Z0 N2 O! S1 t- D: n很遗憾，没能认识你。

) W2 g( z& c7 A0 D# a% T) D不过很庆幸，永远也不想认识你。

xinding

对，其实大家还不太清楚，其实。。。。。默克尔就是。。。。希特勒和艾娃的。。。亲骨肉！
chinasohn 发表于 2009-7-10 01:14

. V2 _! w  n  @6 a1 ^' f你你你， 高人 ， 多年的疑问终于有人解答了

Nimm2

我没在德国之声网站找到此报道，所以不再做答复。
/ n$ ~* E; r' r5 q4 [0 h  V
& A, i+ z# G9 n- b2 y1 P: H不过，从你的词语中，让我认识到，新闻报道报道的客观与否，真实与否，跟此新闻机构无关，因为，最终的观众，读者必须有能力去自己辨别真假。（原来这才是 ...
pai 发表于 10/7/2009 02:02

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4468284,00.html

* \; Y3 G. l( f$ q( c

Nimm2

世维会真是无招胜有招啊，所有只要解释不了说不下去的时候，只要一句，是中国政府派人做的陷害的，就可取信西方广大人民群众鸟

生活不能自理

。。。。。

home_run

新闻报道都不真实,都随便说说观点, 那需要记者前线采访干嘛,直接家里随便写小说就可以发表了,多省钱啊
" W8 t& }2 y$ o! k2 M, b" {0 b  }明显拿人钱财替人办事的嘴脸. 中国人说什么他们怎么不登啊? 怕了啊? 光登别人的?收多少钱?一次几毛?

pai

! m/ K5 ~7 C/ q  q
! e1 n/ A$ w' y7 y- n8 K/ NDW 乌鲁木齐社会秩序逐渐恢复正常：
- S1 d( R5 U+ A% b4 k6 r1 Fhttp://www.dw-world.de/dw/article/0,,4468284,00.html

; A" d+ Q: R6 ^7 h6 f5 a# Sok， 文章找到了。

  x& r! C) ]) F) i- D, x" O中評社： 熱比婭用假照片歪曲事實真相
http://www.chinareviewnews.com/d ... amp;docid=101017030

- Y& u$ H0 `8 ^4 s

中国国内的媒体报道则几乎千篇一律的采用新华社和人民日报两家中央媒体的稿件。

中评社好像没有千篇一律的引用中国两大官方新闻的报道呀。
# H6 @3 R5 G* B$ J

中国媒体矛头指向热比娅

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4467450,00.html
2 x7 l: k; J" e! [- C6 m
( Z# L/ j" h; _5 x为什么矛头不对别人，而是她？她在此事件后为什么那么活跃？！明显她想要事情越大越好。


慕尼黑维吾尔人举行抗议活动
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4466269,00.html

( S' y  I8 W: v; ^9 Z5 U$ ?: H( G

慕尼黑圣母广场上弥漫着一片对中国政府不满的愤怒情绪。一个恰好在慕尼黑的中国旅游团也切身感到了广场上的紧张气氛。

感受到紧张气氛？能描述下到底发生什么事情了吗？一笔带过，好轻松。


9 z# S4 ~& v/ ]9 Y

因为电话和因特网联络几乎都被切断了。 今天早晨我还尝试着给我的父母打电话联系。但是打不通。.......

& E* l4 h/ l+ u周三世界维吾尔大会还举行了记者招待会。该组织副主席阿斯加尔·汗说:"昨天晚上我们得到消息，乌鲁木齐的一个大型清真寺被汉人焚烧。 我们还得到消息，除了安全力量而外，汉人老百姓也手拿木棍在大街上追打维族人。"
9 z+ x5 H' i$ m4 a* z
他还说:"目前从新疆地区获得消息非常困难。给我们打电话的当地人都是冒着生命危险。 如果被发现，他们要被关押一辈子， 甚至被处死。"

/ S5 z6 m* ]  Q9 k# i+ i, C; Y, K
我很难理解，如果电话线路网路几乎都被切断了，为什么他们还能接到来自当地的信息呢？！中国政府有心特留的吗？(汉人上街确实有，这不用内部消息打电话，这里到处都在宣传。)
' S+ f0 |: u$ j) P& W- G9 l
8 H- v. ~. i. B/ q1 k- m6 U还有好像在此发布会上，出现了让某些人不快的人物，对话。作为记者，是不是也应该这里交代一下，我们下面的读者努力自己可以辨别是非？（还好这里，没有想其他德文报纸，报道那些不招边际的数字，我确实怀疑数字800，因为中国政府公布的156人，还要经过几天的查证，800多人，活不见人，死不见尸？一两个“电话”就确定无疑了？）

世界维吾尔代表大会新闻发言人迪里夏提针对中国媒体的质疑做出回应说："热比娅在进入采访（电视棚）之前手上根本没有任何图片，而是她在进入采访之前，门前突然有人给她提供照片，她提着照片就进入了采访室。接受采访出来以后，本想感谢提供照片的人，但在整个美国就没有找到这个维吾尔人，就找不到这个人了。现在整个美国的所有维吾尔人都在寻找这个人，因为他们见过这个人，但现在找不到了，现在我们很紧急的找这个人。"

% P: F2 h+ O6 S& A7 N: z$ A
这一段解释如果是真实的，那么热比娅是不是对事情太儿戏了？这种重要场合，不是自己熟悉的人交给的东西，不经过询问，就拿出来告诉全世界 “how peaceful the demonstration was?” 她怎么知道那一排排武警中间是游行队伍呢？这个所谓的神秘人，怎么就消失了？！

- }( x2 B. ]& i+ a/ f: q

迪里夏提表示，世界维吾尔代表大会认为这是中国政府派人策划实施的阴谋，意图败坏世维会和热比娅本人的名声，世维会将追查实施者的身份。

难道不会是自己人内斗开始了？或者本来就拿了个假照片来欺骗世界！！？无凭无据，就指责别人，这也能拿出来发表进新闻？！
) p% r5 |- ^) q$ k. g$ t

没办法，谁让新闻机构只负责发布消息，不负责审查呢？还有立场不中立。我这儿尝试分析下新闻的真伪，立场如何。也就是你所说的谈资，鄙视之，嘲笑之。
. v! W) V+ y0 k- ^& ~3 C/ W
. V! X3 b; \( ~9 m3 z% j( q2 ^既然大家谈道理，那么德国新闻，在报道 中国新闻的时候，是不是也要以德服人？
: t% B* ]# f/ X而我现在认识的德国媒体，已经不是它们之前一直所说的新闻自由，客观。（怎么不自由了？！对自己不利的新闻从不强迫去报道的！）

) l6 r0 z) H' N7 h8 n& l如果有诺贝尔反和平奖，我会毫不犹豫投给写伪新闻，搬弄是非的人。