|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 空气稀薄地带 于 2009-7-11 22:38 编辑 ! W3 g6 T7 c0 ?
* c4 O* X; g' N/ m9 c原文链接：
, J3 t$ z2 }5 N4 u6 i# rhttp://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-179520-1-1.html) v7 W `2 m0 ~
- J& O$ h: ~" A' k2 a中国和强国的差距在哪里？美国认定的恐怖分子一定就是恐怖分子，而中国认定的恐怖分子却受到欧洲和美国的庇护！. i" I7 X4 _+ G& T7 d
# d1 Z+ |: W/ c2 h$ _0 W. O这两天天天挂在网上看新闻，从出事的那天晚上起。5号晚上出事，网上消息甚少，只 google了一页链接出来，以为就是像前些年偶发的闹事，控制住就好了。没想到，6号上了一天自习，晚上再回来看，才知道事情的严重性。在凤凰宽频上看了一期文涛拍案，揭露东突组织的，然后又陆陆续续看了一些新闻报道。7号下午发烧，本来想睡会儿休息一下，但是怎么也睡不着，正好哥哥来电话，问家里人怎么样，他刚从同学那儿得知家附近也出了点事，赶紧给老妈打电话，拨了N次总算接通了，老妈说没有那么严重，当时的汉族小伙子们已经拿上棍棒上街自卫了。然后彻底睡不着了，上网看新闻吧，想起了去年的314，就想看看这回国外媒体怎么说，所以搜到了cnn，但是cnn这个链接的下面就有个anti-cnn，这是去年3-14事件和奥运火炬事件之后一些年轻人成立的论坛，主要以纠正西方不实报道为目的。之前看了一些新闻，事情发生之后，乌鲁木齐政府第一时间邀请海内外媒体进行实地采访（啰嗦一句，这些海内外记者的新闻中心就在人民广场旁边的海德酒店，好像还是五星级呢），这也是吸取了去年西藏事件的公关教训，所以以为这一次西方媒体起码可以以真实的所见所闻如实的报道，但是，没想到啊，绝大部分的西方媒体还是如出一辙的歪曲事实，用真实的视频配上模糊地解说词，混淆视听。此类报道在anti-cnn上要多少有多少，外语强人们翻译出了来自英国、美国、德国、法国、意大利、荷兰、日本、韩国等很多国家的媒体的报道，看的人真是义愤填膺！你就不明白了，怎么他们就是有这个本事，把白的说成黑的，把黑的说成灰的。如果我是一名对新疆毫不了解的、对此次事件毫不了解的外国民众，看了这些报道，以下便是“我”的看法：4 \+ g; [) A* y/ S9 Z2 R) ?! V) ?! L
1、中国政府鼓励汉人迁往新疆，导致维吾尔族人认为自己是“二等公民”，由此爆发了和平示威。
3 C8 k& w6 Q: q6 T6 u8 W2、维吾尔族群众进行和平示威，遭到中国警察的暴力镇压；1 A* Z# M [& Z) ^
3、警方逮捕的示威游行者会遭到中国的迫害；
0 J3 L6 a2 M, N1 d4、死伤者中基本都是被防暴警察打死打伤的；& }1 }0 l) Y2 M6 m0 y
5、中国政府把责任推给“世维会”是不负责任的；
% J+ I/ c: Y/ I4 H1 ]
* [0 z+ H4 {' Z; f……诸如此类的影射和曲解，不胜枚举。想亲眼看看这些媒体怎么歪曲事实的，英语好的直接上他们的官方网站看，英语差一点儿的请到anti-cnn的四月青年论坛观瞻。甚至有家英国媒体光明正大的在一张母女俩受到袭击的照片下方注明：两名妇女受到了警察的攻击。* _6 {& j {4 J% q7 L4 m( K
% N/ s9 X0 a4 {& O( y3 f( d让我感到难过的是，德国媒体和若干政客此次的作为实在令人不齿。三年来的德语学习，让我对日耳曼民族、德国文化、德国国情有了更多的了解，我欣赏德意志战车的钢铁精神，我敬佩二战之后的“废墟妇女”，我崇拜伟大的黑格尔、康德、马克思，我更常常沉浸在贝多芬、巴赫的音符之中……诚然，德国发动了两次世界大战，德国曾几何时背负过人类的血债，但是这个国家知道觉醒，知道承认历史。我讨厌记德语单词复杂的前缀，我看到德语语法脑子就大，但是我仍然在坚持，因为我想了解这个国家，所以我必须学好它的语言！然而，就是这样一个让我向往的国家，这样一个令我起敬的国家，为什么在这个时候站在了中国的对立面，做着令中国人民不齿的事情呢？5 i5 X3 K- \& D
1 r2 |) b1 ]$ b$ ]2 D“世维会”这个组织的总部在慕尼黑，德国今年曾计划接收美军在关塔那摩监狱的东突囚犯，“大赦国际”这一所谓的国际人权组织的德国分部的领导曾经接见过热比娅，去年拉萨事件之后才知道藏独分子背后有个德国的基金会提供着资金支持……这是德国吗？这是那个我向往学习和生活的地方吗？
8 h" A& R; z( [+ K3 ?5 ]$ |/ D
3 ^: S! o0 a8 H: F4 _德新社、法兰克福汇报、南德意志报、商报、明镜周刊、时代杂志……这些德国最主流的媒体纷纷报道了这一事件。是，报道了，但是怎么报道的呢？无非是同CNN、BBC等西方媒体一个鼻孔出气啊！
. n6 O# Y( }7 Z6 Q. n# c! ?& \5 Z ]$ v
! p x3 q5 f/ p& R那些人权组织，那些政客，美国的、德国的，纷纷对“中国政府暴力镇压和平示威”表示指责，于是，无数的中国网民怒了：作为人权组织，作为整天“人权”“民主”不离口的政客，你们非但不对这一恐怖事件的受害者表示同情，反而关心起犯下这起罪行的人，这就是你们的人权吗？！那么，不惩治犯罪者，那些无辜的被暴徒夺去生命的死难者的人权在哪里？你们有关心过吗？所以，你们讲的是虚伪的人权，你们在拿人权这样高尚的一个幌子看中国的笑话！你们不配讲人权！我不知道德国人自己还记不记得，2000年2月16日，德国前总统Johannes Rau（约翰内斯·劳）在耶路撒冷，以色列的国会进行的一次演讲中说过的一段话：Die Bundesrepublik Deutschland ist eine lebendige, pluralistische Demokratie. Unser Grundgesetz stellt nach all den furchtbaren Erfahrungen die Würde des Menschen allem voran. Der erste Artikel lautet:“Die Würde des Menschen ist unantastbar“.（德意志联邦共和国是一个充满活力的、多元化的民主国家。经历了惨痛的历史之后，我们的《基本法》将人的尊严置于首位。《基本法》的开篇便是：人的尊严不可神圣侵犯。）% J9 y. n5 G ]. i: X) {7 e
4 s, u% w' `$ m8 c5 f% t
看看这段话，那些媒体、政客会不会有一点愧疚呢？我想还是不会的吧，因为他们肯定懂得这样一个道理：敌人的敌人就是我的朋友。中国大乱，疆土危机，谁会受益？答案不言自明。甚至这一点在德国自己的外交政策里都明明白白的写了出来。
' [( W; e; l/ t" R) E$ n# \; }( T: J. U7 `+ w. B# `. J
这两天在AC上看到过一个采访，采访对象是旅美的媒体人，华人。她说的一句话让我有些明白：“在西方国家，狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。那么，不管是出于诋毁中国还是为了所谓的新闻价值，西方的记者们就可以随随便便的炮制新闻吗？就可以违背自己的职业道德吗？你们看到的，是我美丽的家乡遭到恐怖主义者的袭击，是沿街的店铺被烧毁，是无辜的中国人在毫无防备的情况下死于非命，是正常的持续被打乱，是远在外地的新疆人无时不刻不惦记着家人的安危，是医院的医生护士昼夜不休的救治伤患，是无数的解放军和武警特警顶着新疆七月的太阳保家卫国！这些是事实！你们为什么不说？！我知道，因为这种消息不符合你们的胃口，你们要是这样如实报道不就给中国共产党做了一次免费的广告吗？！不就引起国际社会对暴徒的谴责就符合中国的利益了么？！你们怎么可以看到你们的“亲者”痛，“仇者”快呢？！可是，你们的职业道德又在哪里呢？当然了，我也明白，也许你们的道德标准和我们的是不一样的，也许不实的报道在你们的标准之下没有触及你们的道德底线，所以你们天不怕地不怕，甚至都不用找牧师去忏悔——老子就这么做了，谁也无法奈我何，怎么着？！这个时候不由得想起了毛主席的一句话：帝国主义亡我之心不死！4 |3 E/ U6 s. t* Z8 h" Q3 z1 S8 o
1 O4 q5 ~ O, o0 E0 e4 ~我不知道这些西方的政客们到底懂不懂中国的历史，懂不懂新疆的历史，多半是不懂的吧？反正懂不懂不要紧，可以随便胡诌么。如果他们了解，中国传统文化的普世价值是“和”，中国要的是和平崛起，他们还会做同样的事情吗？遗憾的是，他们并不了解。这些在资本主义的大工业机器下成长起来的人们比我们更相信成王败寇，更相信“有我没你”，更相信保住自己位置的最重要办法是千方百计打击对手的成长。德国和美国二战后的盟友关系持续到现在，没什么好打击的；德国和日本骨子里某些思想不谋而合，更不必说——唯独中国，这个东亚的雄狮，要在世界上和自己分一杯羹，怎么可能？杀无赦！
2 A" H, D% A) m
% H# p& w6 v2 X, G5 ^西方媒体评论中国的民族政策失败了。很多国人也说，中国的民族政策不是百分之百成功的。但是失败和没有百分之百的成功是不同的——看看你们西方人插手巴尔干、插手巴以，成功了么？那里的人民摆脱水深火热了么？我得说，我印象中的维吾尔族人在历史上骁勇善战，在现实生活中热情好客。然而不管哪个国家，哪个民族，都有坏人，都有败类——这和民族无关！我记得在草原上维吾尔族姑娘教我骑马，我记得吐鲁番的葡萄节上维吾尔族青年男女的歌声和舞蹈，我记得骑着毛驴儿去北京的库尔班大叔……我不认为中国的民族政策是完全失败的，对中国的民族问题指手画脚的国家，瞅瞅自个儿先。每个有民族问题的国家都很头痛，但这终究不是一朝一夕能解决的问题，“两少一宽”政策到底合不合理，对于少数民族的优待到底应不应该，这些问题终将有个答案。
$ @2 k5 j6 j7 r9 @# K7 x! j
0 P" ^% q: y; D9 J2 i德国媒体说中国政府在对民众洗脑，可是我看了你们的若干报道，里面竟然用到了纳粹含义甚重的“Propaganda”这个字眼——在德国，这个词曾用于希特勒统治时期，现在的意义有指希特勒灌输反犹思想、军国主义的宣传活动。在德国商界，普通的宣传活动都不会用Propaganda，只会用广告，Werbung这个词。然而这一次，德国媒体把这个词拿来形容中国政府此次的舆论报道……我想说，你们又何尝不是被你们的媒体洗了脑？我知道，一定有很多德国人有自己的判断，知道什么可信什么不可信，但是我也知道，肯定也有很多德国人会相信这些报道，甚至会和他们一气儿早就带着有色眼镜来看中国，贯彻执行着自己的“两个凡是”——凡是中国共产党，中国政府做的事，一律是反民主反人权的；凡是中国的敌对势力做的事，一律是要支持的。在有些可以留言评论的德国媒体的网站上，我看到有一些人在反击这些不实的报道，大部分应该是中国人。我很高兴，他们用漂亮的德语，反驳着歪理，陈述着事实。在看到这些德媒报道的两天里，我甚至不想碰德语书，甚至质疑着自己的选择——你真的要到这样一个价值观如此扭曲的国家求学吗？但是冷静下来之后，我知道自己依然要坚持学好德语，因为我相信，能够培养出伟人的国度，一定有值得我学习的地方，当年洋务运动时的 “师夷长技以制夷”绝对没有落伍；我还相信，这个国家一定有知道是非曲直的民众，能够对中国有一个客观的评价。因为我见过他们：我们的外教允许我们谈论任何关于德国的是非，好的，不好的；我接触过的几位德国大学生，来到中国学习我们的语言和文化，想在这片古老的土地有所作为……我知道，还有很多这样的德国人。现在起，我也知道，我得细细的学中国的历史，细细的学德国的历史，美国的历史——知己知彼，百战不殆。如果我将来能在德国继续读书，我要的不仅是个人的发展，我还要尽我所能，用历史说话，让那些长期被他们的媒体愚弄了的、长期戴着有色眼镜看中国的外国人了解真相。我相信人心本恶，但是人类文明发展到今天，人类的善心有能力打败恶念，只是需要有人来告诉他们什么是善，什么是恶。
8 @- X9 F9 F+ p. @: ?7 k4 s/ W
1 A3 m' k! U9 l; M7 \AC上有个筒子的签名，大致意思是这样的：中国和强国的差距在哪里？美国认定的恐怖分子一定就是恐怖分子，而中国认定的恐怖分子却受到欧洲和美国的庇护！就这件事情而言，一语中的。没有强大的国力，一切都是空谈，一切发展都会束手束脚。AC上还有个帖子，题目叫做“总在国家出事的时候打开AC”，我想说，不论国家有没有出事，记着我们现在是在韬光养晦，记着我们总有一天会强大，并且永远记着我们敬爱的周总理的那句话：为了中华崛起而读书！ |
|
发表于 2009-7-11 21:10