东突分子居然有进慕尼黑市议会的？

baimifan2008

来源：http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-06-23/093418075859.shtml

节选：
. N: A- y8 C: m1 i9 X% l& J德国为什么最终拒绝接收　　据本刊记者了解，美国为了这17名“东突”囚徒的去向，进行了一番环球游说，但是最终由于国内不同势力的意见和中国的反对，曾经表示有意接收的国家最后都改弦更张。
　　今年2月，德国政府曾表示准备接纳一些囚徒，其中包括这17名“东突”分子。李伟说，美国其实更希望欧洲国家特别是德国接手，但最后被拒。一是因为这些国家出于自身安全的考虑---既然这些囚徒“没有威胁”，为什么美国本土不能接收？另外，由于当前金融危机不断深化，西方国家认识到中国在稳定整个金融局势方面的作用，不愿意在这个节点上发生影响与中国关系的事件。
　　这一点得到了德国联邦议会议员、外交委员会委员约翰内斯。福鲁格的证实。福鲁格今年5月在上海访问期间接受《望东方周刊》专访时说，德国和其他欧洲国家“确实不愿意因为这个事情损害同中国之间的长期关系”。
( }; o# R: P! C; r- L' r　　福鲁格坦承，他们考虑，一旦德国接收了这些人，中国会要求引渡，而如果德国认为这些人回到中国将被判死刑，则是不允许引渡的。
　　张家栋还补充了德国考量的另一个细节。他说，德国内部存在两种势力，一是以德国左派和慕尼黑市政府为代表的“接收派”，二是以基民盟和基社盟为代表的“拒绝派”。
　　慕尼黑境内有大约500人的流亡维吾尔族人群体，其中有一名“东突”分子还成功进入慕尼黑市议会，成为外国人委员会副主席。这些人极力推动慕尼黑政府接收关塔那摩囚犯，并称他们会通过赞助、募捐等形式来解决资金问题，不给慕尼黑政府增添负担。而绿党等左派势力，则希望通过接收这些“东突”分子，免费宣扬他们的“人权”理念，还可以同美国拉近关系。
) m6 R8 Q% `( `, t3 f　　但是基民盟、基社盟等从德国的安全利益和中德关系方面考虑，反对接收这17名“东突”囚犯。德国内务部长(基民盟人士)就坚决反对外长的接收意见，提出“除非能完全消除这些人对德国的隐患，才能接收”。
　　李伟建说，中国在这件事上的态度非常明确：要求引渡回中国，反对其他国家接收。这种明确的态度本身，对国际社会就是一种压力。

楼主

左派有的时候也挺装B的

charli595

800万维族都给他们，要不要。