大哥大姐，来帮我扫扫盲吧。D5000的机身马达

ithillad

去年年底的时候也发过一个贴，到现在还没买呢。当时是一心想要买佳能，现在又比较喜欢尼康啦。去年我就想，看看今年会不会有新机器，果然两家都出了新的入门机啊。。。我比较后知后觉，今天刚刚才发现= =

我现在想问问，如果从500D和D5000里面选，哪个比较适合我

第一个就是标题说的那个机身马达。500D有，但是D5000没有。我找了找，说是没有机身马达，所以用那些没有马达的镜头就不能自动对焦了。自动对焦是什么概念呀？是不是在镜头上转好一个数字以后，不需要再转另外一个圈对焦，图像就会自动清晰了呢？问题很弱智，请不要嘲笑我。。。。机身不能自动对焦，是个很严重的问题吗？或者没有机身马达还有一些别的功能没有办法用呢？我看到有人说，他选500D不选D5000就是因为D5000没有机身马达。
然后哪些镜头有自带马达啊？都是很贵的那种吗？

第二个就是跑焦的问题。我现在比较偏尼康就是大家说佳能跑焦。可是我刚才找了一下，有人说尼康也跑，但是因为佳能用户多所以反映的情况也多。是不是这样的呀？

第三个就是镜头。机身可能用了几年就坏掉了然后又要买新的，镜头好像可以用很久。。。。谁家的镜头比较推荐呢？或者说谁家的机器在镜头兼容方面比较灵活？

另外呢，我在某个地方看到一段很囧的话

回答时间：2009-07-05 16:16
不用比，根本不是一个档次的东西。500D是继350D,400D,450D之后最新力作，从命名上面来看，500D是有正规番号的！

D5000，从命名上来看，就是炮灰团那类的，根本就是杂牌军，都不算在正规番号部队里面，或者是个过渡品，或者是个临时品，寿命不会长久。

高低顺序应该是这样的D700>50D>D90>500D

看着选吧！我觉得D90比D80升级的不多。但是500D比450D却升级了更多的东西。

在这个价位也就这几个选择了。

想问问，他是在胡说八道吗？看了很多测评，D5000哪有这么差啊= =

附带再问个和选机器没关系的问题。就是比如18-55的镜头，大概是拍多少米到多少米范围的东西啊？我在saturn玩了玩，但是感觉不是特别深刻。比如70-300这种长焦，都是拍什么东西用的啊？能拍多少米以外的东西啊？微距又是什么概念呢？看那些测评文里面拍花拍虫背景一片模糊的照片，我觉得已经够微了，是用18-55就能拍出来，还是用的微距镜头啊？

问题比较多，别说我磨叽啊。。。。

oceanmill

沙发

oceanmill

我上数码相机摄影入门时的老师是个专业摄影师,
他一直推荐用尼康的
虽然觉得是有些个人偏好

不能帮你, 也给你顶了

ithillad

嘿嘿。是在哪里上的课呀？国内吗？都学些什么呢？蛮感兴趣的

野兽帝国

你写了很长,但我没看,老实说 我只看了标题,我只解释马达-_-

dslr对于普通数码相机的优势是:有很多成像优秀的镜头可供更换
而现时很大部分优秀的镜头,并没有内置马达

意思就是说,D5000或者D40/D60等(顺便打击一下ls的同志),将DSLR的优势的范围大大缩窄了.
阉割产物.
就好象一个男人,把男人最优秀最独特的东西给阉割了(那个东西是啥,各人有个人想法-_-)
剩下来的躯体,苟延残存....

ithillad

那你都没解释马达到底有多神奇。。。我知道它没马达呀

ithillad

加了“阉割机”这个关键词又google了一下，似乎就是自动对焦啊

又看到一个人说

现在尼康在不断完善AF-S产品线，而且最终AF-S还是要取代AF，也就是说更多的镜头将会采用超声波马达，而面向D60用户的镜头，AF-S足以满足，对于尼康也无需推出更多。所以我认为这个缺陷并不严重，我本人也用D40X一年多了，实在不行可以手动对焦，也很锻炼。如果你实在觉得不爽，买D80 吧，不要勉强自己，他们之间差的真是很少。

自动对焦真的就是我上面说的那个不要转第二个圈对焦吗？

blurryblue

18-55或70-300等等等，拍摄范围和人眼一样都是无限远，但是放大倍数不同。同样是看5km外的大象，一个看得像1cent，另一个看得像1 euro。

flight

D5000 都要回收修理了，你还买？

http://www.nikon.com.cn/pagearticle.php?pageid=572-12330b2c68

D90 对比 D80 升级的可不是一点半点。

从镜头群来说建议你入N，从机身的性价比来说建议你买C。

sonicyuan

随便买，没马达也无所谓，afs的头也在慢慢出，现在搞个3518的才1k出头，加个没马达的套机足够用个2，3年了