做的不顺利，发发牢骚

AWIWI

上面是我瞎举的经济类例子，我是人文社会类的。
opop 发表于 2009-7-26 14:30

觉得在人文科学里对于方法的研究真的研究的很透彻的。尤其是问卷方法中如何设计和分析，有好多的学问啊。

吃花生的大灰狼

上面是我瞎举的经济类例子，我是人文社会类的。
opop 发表于 2009-7-26 14:30

哦, 这样啊.

挺羡慕你的状态和心境, 相信你一定会erfolgreich的.

挺高兴在这大家一起discuss的, discussion好啊, 会激发兴趣, 交流很多信息, 开阔思路和视野. 还能泄愤.

最希望的就是有领域比较近的, 能discuss一下. 效果比自己埋头苦干好多了.

opop

很棒. 很清晰.

我没做过empirical的, 很好奇具体如何做. 比如Questionaire的structure, 比如选项的设计, 比如不能有暗示之类的, 互相的关系..... 我想里面有很多道道. 还有最后的数据出 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 13:22

问卷设计技巧及数据评估也很重要，不过里面技术性东西多点。

相对起来还是前面的研究对象理论论证更艰难点儿，个人观点。

吃花生的大灰狼

觉得在人文科学里对于方法的研究真的研究的很透彻的。尤其是问卷方法中如何设计和分析，有好多的学问啊。
AWIWI 发表于 2009-7-26 14:36

把嫩也吵醒了?

opop

哦, 这样啊.

挺羡慕你的状态和心境, 相信你一定会erfolgreich的.

挺高兴在这大家一起discuss的, discussion好啊, 会激发兴趣, 交流很多信息, 开阔思路和视野. 还能泄愤.

...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 14:37

所以我建议大家搞读书讨论会，互相学习，深入讨论，多好！
不过大家都在不同城市，组织起来不容易，就只好在网上讨论了。

老太爷2008

还能泄愤.

...
吃花生的大灰狼 发表于 2009-7-26 14:37

好冷啊！

老太爷2008

所以我建议大家搞读书讨论会，互相学习，深入讨论，多好！
不过大家都在不同城市，组织起来不容易，就只好在网上讨论了。
opop 发表于 2009-7-26 14:42

太穷酸了。
还是茶话会好！
有点心有茶水！

你们聊，我吃！

吃花生的大灰狼

你那个lib theory 是不是要建立一个什么Kriterien的？
opop 发表于 2009-7-26 14:35

我猜差不多这样, 是不是先有个大的框架, 有经度纬度, 有一套perspectives和criteria, 根据literature的assumption, approach和results等differentiate, 对他们discuss, 得出结论.

不知道review是不是归于这个范筹. 等斑斑来, 给讲讲究竟是怎么回事.

Piggy-poo

我bf吵我了，我给他个果子，塞住他的嘴，马上回来~

AWIWI

所以我建议大家搞读书讨论会，互相学习，深入讨论，多好！
不过大家都在不同城市，组织起来不容易，就只好在网上讨论了。
opop 发表于 2009-7-26 14:42

其实这边有好多doktorand workshop的，他们也是自己组织起来的，经常讨论正在研究的问题，读的资料等。这样的活动觉得一般教授还是很支持的，我们其实也可以搞起来。看到大家讨论的问题觉得其实好多人研究的大方向是很相近的，多讨论讨论很有易于共同进步的