德国警察欺负我，我该怎么告？

MorRlli

为什么不把房东叫出来对峙呢，房东在电话里面，对女警说楼主给邻居口头Genehmigung的证词是很不对的。
可能是房东私自准许邻居使用楼主的车呢
关注一下发展。。。。

testhula

为什么不把房东叫出来对峙呢，房东在电话里面，对女警说楼主给邻居口头Genehmigung的证词是很不对的。
可能是房东私自准许邻居使用楼主的车呢
关注一下发展。。。。
MorRlli 发表于 2009-8-21 13:33

房东不是不在么? 警察估计也不等那么久啊!
是啊, 房东撒谎! 楼主应该再去问问他!

老汉

综合上述各方意见，我建议如下做：
1。和那2个肇事的邻居约谈一次，要求他们赔偿损失（用车费，撬坏锁，车的清理维修费...) , 要个他们能承受的价钱就行了。并当面告知，如果他们不从，你将去控告，提出刑事（偷窃）及民事（损坏私人财物）控告，最终他们将承担全部控告费用。把谈话过程录音。鉴于他们的行为事实清楚，如果他们不是混人的话，应该会选择息事宁人的。拿点钱你也就算教训他们一下了，出口气就算了。

2。如果他们不知好歹。那你就别客气了。和西方人打交道的原则是“无理辨三分，有理不让人！”

你先去警察局控告他们的偷窃行为。看看警察局有何说法。
按照德国关于“犯罪行为”（Straftat）的判定三原则：Tatbestand， Rechtswidrigkeit und Schuld。我个人觉得他们的行为是犯了刑法的（Strafrecht，Strafgesetz). 你去刑事控告他们的胜算还是很大的。如果刑事控告成立，民事赔偿就顺理成章了。

刑事控告是不需要你付钱的，刑事控告你不需要律师，你自己去告就行了。而民事控告，你是需要先垫付律师费的。

你自己不花钱，就可以让政府去调查他们，这不是正满足了你的出气的愿望嘛。

3。如果警察认为是民事纠纷，那你就找个律师去法院告这2个邻居。这个有些耗精力。

4。那2个出勤的警察的事就算了吧，出勤警察在现场的临时行为的对错不好判定，有些理论不清楚。

去警察局报案时要强调，你在警察来现场之前询问2个邻居时，他们没有承认他们的所做所为。他们是在报案后，警察到现场后，他们才承认自己行为的。这一点很重要。对于他们的Tatbestand的判定很重要。

掉队的鱼

不能随便告别人偷窃的，如果你自己知道没有丢什么东西，没有确实证据的话，防止别人反过来告你诬告
有理变没理

departed2

我靠  这种事去找Rechtsanwalt咨询不就完了？自己查一下德国的法典也行  这明显是对个人财产的侵犯么  肯定要上法庭的  如果他愿意庭外和解  给你道歉并赔偿一些钱也可以

yunyingputi

对邻居：Strafantrag wegen Sachbeschädigung nach § 303 StGB（这个要去警局，他们有专用的表格，填一下就好）
对警察：Dienstbeschwerde（书面的，需要警察的姓名，详细叙述过程)

hellenstein7

弱弱的问一下  德国警察局没有投诉科吗

hh2

弱弱的问一下  德国警察局没有投诉科吗
hellenstein7 发表于 2009-8-21 22:38

弱弱的问一下  具体投诉什么呀

xiaoxi19820509

支持LZ

松佳

太气人了，楼主等你的结果

北半球

我又研究了一下，我觉得应该是做个Diebstahl的Anzeige。
§ 242 Abs. 1 StGB definiert einen Diebstahl wie folgt:

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich  ...
mutsungy 发表于 2009-8-22 00:44

LZ冷静下来。。。好好想想怎么做。。。

cosimo

我写好了德文信件，请大家给我修改。谢谢。
mutsungy 发表于 2009-8-21 23:40

lz ,我都替你急，看样子你还不打算找律师啊？！
你难道也辅修法律？

mixmas

邻居上来说，我5分钟就能给你弄干净。还说谁让你停在这里不拉走的。
mutsungy 发表于 2009-8-20 21:31

这人真不要脸

北半球

lz ,我都替你急，看样子你还不打算找律师啊？！
你难道也辅修法律？
cosimo 发表于 2009-8-22 01:13

就是啊。。。这样的事。。。需要冷静下来坚决。。。自己在这里问。。。还不如找律师。。。要不律师都失业了。。。

cosimo

lz是不是没有rectsschutzversicherung怕律师贵啊？

北半球

lz是不是没有rectsschutzversicherung怕律师贵啊？
cosimo 发表于 2009-8-22 01:18

如果是学生的话。。。学校就可以帮请律师的啊。。。

celinecy

我又研究了一下，我觉得应该是做个Diebstahl的Anzeige。
§ 242 Abs. 1 StGB definiert einen Diebstahl wie folgt:

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich  ...
mutsungy 发表于 2009-8-22 00:44

LZ意气用事了点。只要你的拖车还在你知道的地方并且所有权归你，你就很难证明人家有盗窃的意图，顶多就是一个不正当使用。这就是为什么你报警说不见了人家会立刻承认的原因，关于占用他人财物的内容是在民法里面的。更别说涉及的金额不大，就算证明得了是偷窃吧，在一定金额范围内警察法院什么的也是能不管就不管的，何况你又是个外国人。以前版里面有个MM抓到邻居进她房间偷她的钱，还录像了呢，告到现在不还是没什么结果么。
劝你一句，不要争闲气，在自己有理有利的范围内替自己讨公道。死抓着人家是偷我觉得对你没什么好处，还不如就以财物被侵占破坏跟他们索赔的好。如果你时间金钱不充裕，最好就是趁着他们心虚尽快跟他们谈定一个金额让他们付给你。除非你真的那么有钱又有闲打官司玩，那就请个好律师跟他们慢慢耗。不过个人认为其实是不值得请的，民事律师都是按streitwert的比例收费，你这么点拖车被弄坏要修理的费用，只怕都不够塞人家牙缝。有时候一封律师信都够买个拖车了，恐怕他们的热情不会太高吧。要么你就钱多到够砸人用，自己另外给律师一个更高的pauschal，专门就为了打赢官司自己出气...

hh2

我又研究了一下，我觉得应该是做个Diebstahl的Anzeige。
§ 242 Abs. 1 StGB definiert einen Diebstahl wie folgt:

Wer eine fremde bewegliche Sache einem anderen in der Absicht wegnimmt, die Sache sich  ...
mutsungy 发表于 2009-8-22 00:44

呵呵他wegnimmt了你什么呀。。。

如果不想直接去和邻居商量赔偿的事，那么就是该和律师约一个termin问问情况，也就最多几十块钱吧，那样得到的会专业很多。自己想破头也没用的。

cosimo

术业有专攻嘛。 不过lz和律师的过节也够深的

hh2

lz跟邻居有过节，跟警察有过节，跟律师有过节，555…… ，这回就看哪个法官倒霉了：）

不过就我跟德国律师打过的一次交道，印象也是不好，过了两次堂，基本事实还没搞清楚。所以律师和医生一样，要去打听口碑如何。

Xmarina

前面有人提到过录音的问题.想问一下,是不是没经过对方同意就录音的话,即使取证了也不能作为证据是吗?

kartoffelnsalat

这个德语够呛
找人改改吧