这个可能是你们学校、你们专业、或者甚至是你们教授的规定，请不要上升到真个学术圈的高度。另外讨论Wi ...
pureyu1982 发表于 2010-9-24 11:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你本人可以代表学术界的吗？
只能说严谨或者不严谨， 没人在跟你争论你权威还是不权威
你本人可以代表学术界的吗？
只能说严谨或者不严谨， 没人在跟你争论你权威还是不权威
水瓶座小天天 发表于 2010-9-24 11:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我没说我可以代表学术圈。
问题在于，你似乎想说"学生论文不能引用Wiki"。而我想说的是“不能一概而论”。
我之前的帖子也说了，有些专业、学校禁止学生引用Wiki，我完全可以理解。但我们学校、我所在的领域、还有我自己并不抵触Wiki。你们认为引用wiki不好，大可以不引用，但是你们没有权利说别人论文因为引用了Wiki而不对，或者甚至丢人。
希望解释清楚了，不要继续讨论了。。。。
别吵了，wiki的事情另外谈，大家都是治学严谨的人，意思领会就可以了，不要扣字眼。
我建议楼主用打电话的方式去联系，国内好些机构的email都是虚设的。可以通过你的学生找到他的导师，或者直接人肉他导师{:5_396:}
别吵了，wiki的事情另外谈，大家都是治学严谨的人，意思领会就可以了，不要扣字眼。
我建议楼主用打电话 ...
slash034 发表于 2010-9-24 12:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
已经联系上chair了。要我写个报告证明哪些是抄袭的。很好写，因为几乎是100%的拷贝。
楼主去同济的论坛上打听下，看看这个人到底怎么样? 真是个烂人的话，直接曝光。
楼主去同济的论坛上打听下，看看这个人到底怎么样? 真是个烂人的话，直接曝光。
xxhui 发表于 2010-9-24 13:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
zhe dian xiao shi bu zhi de hua zhe me duo xin si ba?
本帖最后由 pureyu1982 于 2010-9-24 13:54 编辑
这个还真要看他们的态度了，如果没悔过之意，就给他们曝光了。
这种事情可大可小，闹大了还真可以让他们伤筋动骨的。
最近也特别空，就等博士答辩了，还真有时间陪他们玩{:5_393:}
lz的事我很好奇，同济那边怎么搞到你们组的数据的啊?
另外搞不明白你们这帮人争wiki有什么意义，都是搞科研的，多查查 isi，看看新文献，wiki只是基础知识，对专业入门很有帮助，搞深入研究，用途有限。
lz的事我很好奇，同济那边怎么搞到你们组的数据的啊?
另外搞不明白你们这帮人争wiki有什么意义，都是搞科研 ...
jingcui 发表于 2010-9-24 13:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道你突然发现有些学科是可以引wiki 的时候心脏不会突突的跳那么三下子么？
回复 38# jingcui
我猜是这样的，因为那个学生是同济中德学院交流学生，他们交流学生是两边都拿学位的。他来TUM交流一年要求上1学期课，然后做个Master Arbeit。回到同济后他们也需要作Vortrag。所以论文作者列表里的教授很可能是他同济那边的导师。但是他的论文是在我这边做的。他们那边人有什么资格发表论文呢。即使我学生他自己要发表论文也必须要通知我，对吧。
回复 40# pureyu1982
这个你要看看项目的具体合同条款，不要轻易用剽窃这个敏感词。
换位思考，我估计那边教授也没想这么多，毕竟那个master也是他的学生，所以结果直接拿来发了，但没把你的名字和TUM的地址加上，就是他的不厚道了。所以最欢喜的就是把你名字加上，大家一片和谐。
回复pureyu1982
这个你要看看项目的具体合同条款，不要轻易用剽窃这个敏感词。
换位思考，我估计那边 ...
jingcui 发表于 2010-9-24 15:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的话反了。。。楼主可以发表文章，看心情决定是否写教授名字。
一个没有参与实验，没有参与写作的人，怎么有权利发表文章？而且把两位作者的名字都不写上去？
本帖最后由 pureyu1982 于 2010-9-24 17:00 编辑
你说的话反了。。。楼主可以发表文章，看心情决定是否写教授名字。
一个没有参与实验，没有参 ...
slash034 发表于 2010-9-24 15:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对！
回复pureyu1982
这个你要看看项目的具体合同条款，不要轻易用剽窃这个敏感词。
换位思考，我估计那边 ...
jingcui 发表于 2010-9-24 15:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同济那方根本没有资格发论文。你看看他的硕士论文里面哪点有提到同济了。完完全全是TUM的硕士论文。
即使我学生他自己要发论文，也得在我批准的情况下。更何况论文开始前他还签了BMW的保密协定，因为我的博士项目是BMW的。所有项目框架内的论文发表都需要经过BMW的审核。
回复pureyu1982
这个你要看看项目的具体合同条款，不要轻易用剽窃这个敏感词。
换位思考，我估计那边 ...
jingcui 发表于 2010-9-24 15:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
退一亿步说，如果那个学生是在他导师那边做的工作，然后导师发表学生的工作，而没有把学生名字写进去。也就是说导师把学生工作占为己有，也算是剽窃吧。
对于国内学术界的腐败是早有耳闻。这次同济大学的学术剽窃竟然发生到我头上来了。
事情是这样，2008年初 ...
pureyu1982 发表于 2010-9-23 16:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哇噻，不带这样的！支持你维权！
看看Chair怎么说。
只要有确凿的time stamp，很好调查。情况明显的话，应该很快就有消息的。
如果在Chair那里申述没有结果的话，可以直接跟Publisher联系。
没有什么必要和抄袭的人联系。
计算机系，除了数值计算分支可以并入应用数学系之外，其他的都可以下放到FH去，留在大学里实在是有辱工程科学的名声。
所谓引用的原义在于，我没有时间或者没有必要去验证某个概念，因此我给出了这个观点的出处，让每个有怀疑的人都可以自己去验证这个概念。但至少这个概念是不随时间，地域而改变的。
Wiki， 我今天可以上去把它的内容全部删掉，明天别人可能提出完全不一样的概念。这根本就不能做为文献源被引用。不要用你自己代表学术圈，你唯一能代表的是，你们教研室的教授也是个二把刀。
明天我可以以工程学的学生身份，给自然投一篇关于宇宙起源的文章，说，你们这些天文学家，物理学家都是白痴，废材，关于宇宙起源的问题，我已经从头到尾解决了，内容已经发表在Wiki上，有空自己去看吧。哦，对不起，由于昨天被霍金看了以后，过于嫉妒，结果他又给编辑掉了。
作为Betreuer，这是你的义务，告诉你的学生在写文章的时候，什么该注意，什么该小心，一个总共17个文献引用，包含Wiki，只能说，读的东西太少。连业界最新的进展情况估计都没搞清楚呢，靠闭门造车是没有学术价值的。这样的内容，发表了也是垃圾。
没有严谨的作风，德国将来也会落到和中国一个地步。
还被中国人拿去抄了，我很好奇，里头的引用他们是不是也照抄了，谁有权限把全文发上来看看。
回复 48# Bettencourt
安啦，伟大的科学家。
计算机系，除了数值计算分支可以并入应用数学系之外，其他的都可以下放到FH去，留在大学里实在是有辱工程科 ...
Bettencourt 发表于 2010-9-25 12:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
计算机系什么时候是工程科学了。计算机系一直都是和数学，Naturwissenschaft在一个类里的。
您自己先严谨下成么。
回复Bettencourt
安啦，伟大的科学家。
pureyu1982 发表于 2010-9-25 13:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不客气，跪安去吧。
计算机系什么时候是工程科学了。计算机系一直都是和数学，Naturwissenschaft在一个类里的。
您自己先严 ...
Linux_Handy 发表于 2010-9-25 13:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道你们大学 Informatik 难道不属于Technische Falkutaet 的么？
本帖最后由 orionsnow 于 2010-9-25 13:47 编辑
计算机系什么时候是工程科学了。计算机系一直都是和数学，Naturwissenschaft在一个类里的。
您自己先严 ...
Linux_Handy 发表于 2010-9-25 13:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
数学Naturwissenschaft 什么时候在一个类里头了， lol
也许是不同学校根据实力和专业不同的划分吧。
我原来的学校四分之一是数学， 专门一个数学学院，下边4，5 个各种数学系。
然后物理化学生物一个院， 计算机电子一个院。
搞的我一直以为物理化学才是自然科学，数学不是。
本帖最后由 Linux_Handy 于 2010-9-25 13:47 编辑
难道你们大学 Informatik 难道不属于Technische Falkutaet 的么？
Bettencourt 发表于 2010-9-25 13:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LOL。
您所在的是大学么还是FH呐?
有些大学计算机系确实在Technische Fakultät里，比如Freiburg,Bielefeld等，但是这个不代表计算机系是工程科学。另外看看这样的大学有哪个计算机系很强或者很大的。
您其实自己就够不严谨的了，不了解的东西，看个表象就敢下结论，实在看不出您怎么那么肯定的评论别人。
数学Naturwissenschaft 什么时候在一个类里头了， lol
也许是不同学校根据实力和专业不同的划分吧。 ...
orionsnow 发表于 2010-9-25 13:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对不起，我确实写的有歧义。
我的意思是，数学，计算机和Naturwissenschaft都不是工程科学内的。所以这几个专业的人毕业后，都是Diplom后面直接跟自己的专业，只有工程科学的都是Diplom-Ing。我就是这个意思。
本帖最后由 pureyu1982 于 2010-9-25 13:51 编辑
回复 55# Linux_Handy
我们省省力气吧，别跟严谨的科学家争论了。。
人家一张口可是人类起源、霍金什么的。。。我们还没够他这种层次。。
LOL。
您所在的是大学么还是FH呐?
有些大学计算机系确实在Technische Fakultät里，比如Freiburg ...
Linux_Handy 发表于 2010-9-25 13:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就一个问题，计算机系的博士出来时是 .nat 的头衔么？
本帖最后由 orionsnow 于 2010-9-25 13:52 编辑
LOL。
您所在的是大学么还是FH呐?
有些大学计算机系确实在Technische Fakultät里，比如Freiburg ...
Linux_Handy 发表于 2010-9-25 13:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Fachbereiche
* Architektur, Raum- und Umweltplanung, Bauingenieurwesen
* Biologie
* Chemie
* Elektrotechnik und Informationstechnik
* Informatik
* Maschinenbau und Verfahrenstechnik
* Mathematik
* Physik
* Sozialwissenschaften
* Wirtschaftswissenschaften
我找到的分法，计算机科学是独立出来的。
电子和信息技术是另外一个。
那个带info+teche 的也是计算机里头一个方向，不过估计篇硬件
就一个问题，计算机系的博士出来时是 .nat 的头衔么？
Bettencourt 发表于 2010-9-25 13:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，当然有啦，而且是大多数。你说的是Technische Informatik的才是Dr.-Ing.这样的交叉学科确实是属于工程的。你要不信可以去计算机系查查。