我的垃圾那也是我的垃圾呀。别人怎么能随便拿去处理？何况还包装了下，拿出去显？！
该用户名不存在 发表于 2010-9-25 19:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
根据美剧的理论，垃圾一旦离手就不是你的了。
我特讨厌保险公司了，尤其是强制保险的体制下！我的风险态度是线性的，老被保险公司揩油！
该用户名不存在 发表于 2010-9-25 19:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
至少公司比政府强些，保险合同你可以Kun， 政府的税你可不能不交。
不过从科学角度上来说，保险数学还是很有意思的，当然泛涵也不错。
提点意见：在没有给出a，A，B清晰可依的定义之前，讨论元素a属于集合A还是集合B意义不大。
该用户名不存在 发表于 2010-9-25 18:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩。
不过我还是觉得: 离开数学则Naturwissenschaft没法研究，反过来却不会。而数学和哲学，以我的知识是没法判断了。
根据美剧的理论，垃圾一旦离手就不是你的了。
Bettencourt 发表于 2010-9-25 19:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
美剧还有理论可言？{:5_319:}
至少公司比政府强些，保险合同你可以Kun， 政府的税你可不能不交。
不过从科学角度上来说，保险数学 ...
Bettencourt 发表于 2010-9-25 19:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那也还是数学多一些！
我一直觉得，经济学中，除了数学的元素，其他都是扯蛋！不好意思，我很偏激！
美剧还有理论可言？
该用户名不存在 发表于 2010-9-25 20:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
CSI咯，只要你离开房间，垃圾就不再是你的了
恩。
不过我还是觉得: 离开数学则Naturwissenschaft没法研究，反过来却不会。而数学和哲学，以我的知识 ...
Linux_Handy 发表于 2010-9-25 20:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可以认为数学和哲学有Overlap。其实我一直觉得，数学和哲学都是一家，一个以确定性的抽象形式表达，另一个以开放性的抽象形式表达。一点愚见！
那也还是数学多一些！
我一直觉得，经济学中，除了数学的元素，其他都是扯蛋！不好意思，我很 ...
该用户名不存在 发表于 2010-9-25 20:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
博弈论也不错啊，至少人消费的时候，不光光看得是价格。
CSI咯，只要你离开房间，垃圾就不再是你的了
Bettencourt 发表于 2010-9-25 20:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那一集呀？Miami？
那一集呀？Miami？
该用户名不存在 发表于 2010-9-25 20:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
应该很多集都有的吧。不过迈阿密美女多一些。
博弈论也不错啊，至少人消费的时候，不光光看得是价格。
Bettencourt 发表于 2010-9-25 20:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
博弈论是离散数学的范畴呀！
应该很多集都有的吧。不过迈阿密美女多一些。
Bettencourt 发表于 2010-9-25 20:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
都没仔细看过！貌似你很喜欢美国？
可以认为数学和哲学有Overlap。其实我一直觉得，数学和哲学都是一家，一个以确定性的抽象形式表达，另一个以开放性的抽象形式表达。一点愚见！
该用户名不存在 发表于 2010-9-25 20:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这么一说，我觉得是这么个意思。
博弈论是离散数学的范畴呀！
该用户名不存在 发表于 2010-9-25 20:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
离散数学实际上我觉得不能称之为数学。博弈论理有太多心理学的东西，它只是提出了一个概念，而不是系统。
都没仔细看过！貌似你很喜欢美国？
该用户名不存在 发表于 2010-9-25 20:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人生在世，总要到处走走不是？
计算机是幼儿园的科学。
Bettencourt 发表于 2010-9-25 14:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实我一直觉得我徘徊在科学的幼儿园门外。
离散数学实际上我觉得不能称之为数学。博弈论理有太多心理学的东西，它只是提出了一个概念，而不是系统 ...
Bettencourt 发表于 2010-9-25 20:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那也扯不上经济学啊？说实话，我一直觉得，经济学就是狗皮膏药。呵呵，愤青了！{:5_383:}
人生在世，总要到处走走不是？
Bettencourt 发表于 2010-9-25 20:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
都去过美国哪些地方啊？
我去过两次了，觉得美国一般般。那里帅哥美女还是不少滴，可是一张口，那个美国口音，我。。。。
支持楼主和他们死磕。
他们要是不悔改就试着能否联系国内主流媒体曝光。
有人做博弈论的吗？
回复 1# pureyu1982
来说说事情的进展呗
有人做博弈论的吗？
减肥旅行团 发表于 2010-9-27 17:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本人略懂一点，仅限离散数学层面，经济学心理学我都是小白。
回复pureyu1982
来说说事情的进展呗
volvic0228 发表于 2010-9-30 18:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
+1
回复 111# volvic0228
在一楼更新了。
回复 114# pureyu1982
问一下，那个会议的Proceedings是那个出版社出版的？
回复 115# roywwcheng
IEEE, 你意思说联系IEEE？
对于国内学术界的腐败是早有耳闻。这次同济大学的学术剽窃竟然发生到我头上来了。
事情是这样，2008年初 ...
我再等两天看看，如果剽窃者还没有回应，我再要求组织方采取进一步措施。如果组织方想睁只眼闭只眼的话。就联系同济他们学院领导。如果学院包庇的话，那就要去各主流网站曝光了。你们看如何？
pureyu1982 发表于 2010-9-23 16:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果学院包庇的话，那就要去各主流网站曝光了?
那你就基本断了回国搞学术的路. 除非你以后在国外成大牛.
如果学院包庇的话，那就要去各主流网站曝光了?
那你就基本断了回国搞学术的路. 除非你以后在国外成大牛.
gtgtgt 发表于 2010-9-30 22:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你那意思是国内就是一粪坑，大家都不干净，
谁太较真了谁就别想加入是吧？
回复 117# gtgtgt
还没黑到这程度吧？
同济的也没能力一手遮天吧。。。
本帖最后由 gtgtgt 于 2010-9-30 23:58 编辑
回复gtgtgt
还没黑到这程度吧？
同济的也没能力一手遮天吧。。。
pureyu1982 发表于 2010-9-30 23:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
确实还没黑到这程度. 同济的也没能力一手遮天.
但国内即便不是一粪坑，至少气味不乍地.
哪位领导会弄个太较真的加入?
搅客??帮帮忙!!