茉莉花茶2006 发表于 2006-3-11 02:09

原帖由 catwyc 于 2006-3-10 23:42 发表

中國現在的問題是 沒有有創造力思考的人
但是 這種人 基本上又是專制政府最怕的
所以 政府是不可能鼓勵社會去發展這種人才
所以 簡單的說
死結
:cool:
精辟!

catwyc 发表于 2006-3-11 02:17

原帖由 feifeitimo 于 2006-3-11 00:04 发表

中国现在的政府并没有你想象中的那么ZHUAN ZHI,政府的指挥干涉功能

在很多领域上已经在逐步减少,我觉得现在的中国政府更象个庞大的

资本垄断企业,政府现在考虑得最多的还是经济利益,在这个前提下必然

...
歲末年初,享譽京城的《新京報》遭到中宣部「修理」:總編楊斌、副總編孫雪冬、李多鈺被同時撤職。該報員工

茉莉花茶2006 发表于 2006-3-11 02:54

原帖由 catwyc 于 2006-3-11 01:17 发表
中国现在的政府并没有你想象中的那么ZHUAN ZHI,政府的指挥干涉功能

在很多领域上已经在逐步减少,我觉得现在的中国政府更象个庞大的

资本垄断企业,政府现在考虑得最多的还是经济利益,在这个前提下必然
。。。。。。
。。。。。。
歲末年初,享譽京城的《新京報》遭到中宣部「修理」:總編楊斌、副總編孫雪冬、李多鈺被同時撤職。該報員工

catwyc 发表于 2006-3-11 03:05

原帖由 茉莉花茶2006 于 2006-3-10 20:16 发表

还是不明白,中国人砸锅卖铁供孩子读书这个传统其他穷国怎么没有啊?
個人覺得 這跟歷史有關
中國的封建 其

feifeitimo 发表于 2006-3-11 11:26

原帖由 catwyc 于 2006-3-11 01:17 发表

歲末年初,享譽京城的《新京報》遭到中宣部「修理」:總編楊斌、副總編孫雪冬、李多鈺被同時撤職。該報員工

kaixin_family 发表于 2006-3-11 12:53

同意feifeitimo,大乱后的大治需要的是一个强有力的政府,而多党制只有在坚实的经济基础上以及和平稳定的社会才有发挥的余地。

茉莉花茶2006 发表于 2006-3-11 13:14

原帖由 catwyc 于 2006-3-11 02:05 发表

個人覺得 這跟歷史有關
中國的封建 其

Wasserlilie 发表于 2006-3-11 13:44

我觉得这篇文章也未见得客观,呵呵

Wasserlilie 发表于 2006-3-11 13:48

原帖由 茉莉花茶2006 于 2006-3-11 12:14 发表

不过从大局势大发展来讲,GCD做的还是不错的,起码让中国在国际上慢慢抬起了头,但是何时能够鼓励发展个性的教育,何时我们的社会能够更加“人性化”, 从目前国内情况来看,大部分百姓还是一心趁着这个经济发展的势头赚钱购房购车,很有钱的人也不一定去关心什么人性化的社会,· 就算关心,也没办法改变现实。这个问题不知道以后会不会成为人们注重的焦点?


人们在选择消费物质产品和精神产品时,二者存在替代现象。
从现实社会的实际情况看,物质产品与精神产品的替代现象也是客观存在的。一个人在贫穷的状态下,会更倾向于以消费精神产品的损失换取消费物质产品的收益。“人穷志短”反映的就是这种情况。所以,穷是罪恶的根源之一。因为在物质匮乏的情况下,物质收益的边际效用相对较高,而精神收益的边际效用相对较少;所以这时人们会倾向于以小的物质收益替代较大的精神损失。但随着物质财富的增加,物质产品带给人的效用就会减少,消费精神产品的效用就会相对较大,这时人们将会更看重精神产品的消费。。。。。。。

                                                                                             转自 - 人生的经济学均衡

现在先富起来的城市人的目标还是房子车子,有一天房子车子对工人农民来说也不是梦想的时候,人们自然会有更高的精神层面的要求

[ 本帖最后由 Wasserlilie 于 2006-3-11 12:51 编辑 ]

kaixin_family 发表于 2006-3-11 14:22

不错,在人们忙于满足最基本的生存需要时,如何要求他们去考虑更高层面精神的存在?大多数人看到和想到的只是眼前的迫切物质需要,要吃饱穿好,要够钱付学费,要攒钱买房子,满足于清贫的人不是没有,却也是一种无奈的自我安慰和生活调剂罢了。中国富的人太少,社会中的大部分依然是贫民阶层(用欧美的生活水平比较的话,有点夸张的说法),而高度发达的欧美国家,社会中大部分是平民和中产阶层。
中国人为什么倾家荡产也要供孩子读书,只是因为“腹又诗书气自华”,因为对知识的渴望?不是,是因为这是提高生活水平和社会地位的最实际的道路,也是最有可能成功的道路。
读书本身没有错,错的只是读书的态度和目的罢了,所以中国人的教育体制是功利性的,不是为了兴趣而读书,是为了前途而读书。

茉莉花茶2006 发表于 2006-3-11 14:34

原帖由 kaixin_family 于 2006-3-11 13:22 发表
中国人为什么倾家荡产也要供孩子读书,只是因为“腹又诗书气自华”,因为对知识的渴望?不是,是因为这是提高生活水平和社会地位的最实际的道路,也是最有可能成功的道路。
读书本身没有错,错的只是读书的态度和目的罢了,所以中国人的教育体制是功利性的,不是为了兴趣而读书,是为了前途而读书。
问题是,穷国多的是,唯独我们这样砸锅卖铁供孩子读书,日本韩国经济沟富强了,他们对教育的功利性和中国有的一比,这说明真正原因是儒家的影响,不完全是的经济落后造成的。

catwyc 发表于 2006-3-11 14:35

原帖由 feifeitimo 于 2006-3-11 10:26 发表

这些报道都听说过,一个大国的政府是肯定要利用媒体喉舌为起服务的,美国政府还不是大吹大擂自由民主吗,

台湾的所谓的民主政策现在不也是流氓当道吗,完全民主化在中国现阶段是行不通的,一定程度上的专政并不是 ...
:)
提示一下 基本上 政府會有一定數量的宣傳機器 無可厚非
但是政府允不允許

catwyc 发表于 2006-3-11 14:44

原帖由 茉莉花茶2006 于 2006-3-11 12:14 发表
关键是中国的领导人充分利用了全球化的机遇,大力的提高了经济增长,不管是通过什么渠道,大家都是更注重结果:
1,人民生活水平明显提高了!
2,西方发达国家开始很不情愿地重视中国在 ...

基本上 以在的全球化?碚f 重要的是人民的素
只要人民肯被削的工 政府?淼牟町?不太大
(例?碚f 我到墨西哥 或是印尼?S的 最大的抱怨就是
地人太了 不肯像人一天工作十八小:cool:)
(其他因太政治了 所以省略以下五百八十字;))

昨天因太晚 提到於西方
西方封建 由於缺乏中似的科制度 所以要打破的可能性
一 美女(女人真好用啊;))
二 手工(好的工匠是有比有被主 ?亩玫胶玫纳畹

茉莉花茶2006 发表于 2006-3-11 14:58

原帖由 catwyc 于 2006-3-11 13:44 发表


基本上 以現在的全球化?碚f 重要的是人民的素質
只要人民肯當被剝削的勞工 政府帶?淼牟町?不會太大
(舉例?碚f 我聽過到墨西哥 或是印尼設?S的 最大的抱怨就是
當地人太懶了 不肯像華人一天工作十八小時:co ...

你也太强了吧,佩服!!!!
而且你经常用的这个:cool:的表情和你的发言啊!:D

茉莉花茶2006 发表于 2006-3-11 15:00

原帖由 catwyc 于 2006-3-11 13:35 发表

:)
提示一下 基本上 政府會有一定數量的宣傳機器 無可厚非
但是政府允不允許

茉莉花茶2006 发表于 2006-3-11 15:04

原帖由 catwyc 于 2006-3-11 13:44 发表


基本上 以現在的全球化?碚f 重要的是人民的素質
只要人民肯當被剝削的勞工 政府帶?淼牟町?不會太大
(舉例?碚f 我聽過到墨西哥 或是印尼設?S的 最大的抱怨就是
當地人太懶了 不肯像華人一天工作十八小時:co ...
Catwyc,能不能给我解释一下“封建”二字啊?美女能打破封建?怎么解释?$害羞$

feifeitimo 发表于 2006-3-11 15:34

原帖由 catwyc 于 2006-3-11 13:35 发表

:)
提示一下 基本上 政府會有一定數量的宣傳機器 無可厚非
但是政府允不允許

茉莉花茶2006 发表于 2006-3-11 21:03

还没有人解释,中国人人人相轻,互相瞧不起是怎么回事啊???

catwyc 发表于 2006-3-11 21:12

原帖由 茉莉花茶2006 于 2006-3-11 14:04 发表

Catwyc,能不能给我解释一下“封建”二字啊?美女能打破封建?怎么解释?$害羞$
m,封建或許不是各好詞 用"階級制度"或許比較適合
基本上 社會自然演化下 大多會出現層級 很多時候 這各層級一但建立 就很難破除
(想想現在印度還有的 種性制度) 也像俗語說的 龍生龍 鳳生鳳 老鼠的兒子會打洞:lol:
基本上 一各穩定的社會 這種組織市重要的 會造成階級重大改變的 當然是革命 或是戰爭
但是 我想 沒人喜歡戰爭吧:lol: 所以 一各社會中 如何在穩定的狀態下 依然有流動性 往往會鼓勵這各社會的人民 往那各方向走(為了獲得更好的生活跟名聲-或是說所謂的 出人頭地)
美女不管在哪裡都是有力的 因為只要美女誘惑一下高階層的人 美女一家人馬上雞犬升天啦\;)
:cool:$浪漫$

刘晓庆大姐 发表于 2006-3-11 21:12

catwyc 发表于 2006-3-11 21:17

原帖由 feifeitimo 于 2006-3-11 14:34 发表

实际情况是,中国现在的言论自由程度是中国历史上最开放的时候,纵向比一下吧,我也

不喜欢谈政治,中国现在这么多的问题,如果没有异议的声音,老百姓怎么可能知道呢,白灵

因为演过红角,被大陆封杀了那么长时间 ...

不予置 如果只跟去比 是不有步的
只你一各 你得 其他家指以利益著眼?Υ

刘晓庆大姐 发表于 2006-3-11 21:18

catwyc 发表于 2006-3-11 21:21

原帖由 茉莉花茶2006 于 2006-3-11 14:00 发表

我又开了一个新贴
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=290045&extra=page%3D1
关于中国高等教育的,不知道大家对此有无兴趣?
呵呵 因為私人因素 不準備到a版主的版發言 ;)
等吃完飯在?硐胂胍獙懮

feifeitimo 发表于 2006-3-11 21:27

原帖由 catwyc 于 2006-3-11 20:17 发表


不予置 如果只跟去比 是不有步的
只你一各 你得 其他家指以利益著眼?Υ

刘晓庆大姐 发表于 2006-3-11 21:28

feifeitimo 发表于 2006-3-11 21:29

原帖由 catwyc 于 2006-3-11 20:21 发表

呵呵 因為私人因素 不準備到a版主的版發言 ;)
等吃完飯在?硐胂胍獙懮

刘晓庆大姐 发表于 2006-3-11 21:30

刘晓庆大姐 发表于 2006-3-11 21:31

catwyc 发表于 2006-3-11 21:33

原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-11 20:28 发表
中国的东北和西北地区更加寒冷呢, 而且特干燥!:lol::lol:

大家現在安慰我都說
"俄羅斯更冷呢":(
這是啥鬼安慰啊:mad::mad::mad:
聽朋友說 家裏現在約二十度ㄟ:mad::mad:
真是不如歸去:cool:

feifeitimo 发表于 2006-3-11 21:34

原帖由 刘晓庆大姐 于 2006-3-11 20:31 发表



中国那个大城市没有呢?   尤其是江南$害羞$$害羞$

台北的很多人的 老祖先 不都是江南, 中原人吗?
台湾的土著人以前那里有那么多呢?:lol::lol:
大姐,没说中国没有啊,不要那么敏感好不好啊:P

不过好像跑题了啊:lol:
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 这里长居德国的同胞多,借人气讨论一下中西思维方式的差异