原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-30 22:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
态度要认真！$闭嘴$
哈哈,哈哈,哈哈.
原帖由 mbean 于 2007-8-30 22:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得那个8204什么什么的时不时啊？
那个不是的！
我还有好几张。是在同一家邮局的不同柜台办理的（打办理，习惯性的就按数字2，结果就成了板栗）
刚刚照片上那张的是 82042336
其他两张分别是 82041607和82042335
日期分别是 82042336 21.05.07
82042335 16.08.07
82041607 17.08.07
原帖由 mbean 于 2007-8-30 22:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得那个8204什么什么的时不时啊？
不是的，我这里也有票，我看过，有些票有这种4位数号码，但是有些没有的！！！
原帖由 芊芊子 于 2007-8-30 22:30 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的天啊！
买东西的小票上可不是什么都写的清清楚楚的。好多不就是用frische waren来概括的么？
对阿，问题是这样人家也给赔阿，如果你在鱼里吃出虫子，管你买的是什么，
但是ｐｏｓｔ不给
这个是问题所在
你去试试看，你拿一张ｐｏｓｔ的小票，看看他会不会赔
我是买家，不做团购，其他的我也搞不清，就两点，发表一下自己的观点：
首先，我买了这么贵的东西，一定会寄ＨＥＲＭＥＳ，当然这不是唯一的选择，但如果我选择了ＰＡＣＫＣＨＥＮ，我一定会自己向卖家确定，这个是不是带保险．这毕竟是自己的钱啊，怎么能让别人去操心．
第二，关于拍照，因为我在二手卖过几次东西，需要寄东西，因为这个帖子的原因，把我搞得很紧张．当付好钱邮局的人帖好那张标签要把东西收进去时，我说等一下，那个阿姨很奇怪地看我要干什么，我非常尴尬地在包里翻相机，但被这个阿姨和身后排队的人看得直冒汗，找了好一会儿相机都没找到，后来只好作罢，是真的汗都流下来了．$汗$
这个帖子我也看了好久了，说实在，从我一开始看，就觉得这个买家ＭＭ好厉害，因为我不知道她们两个人之间到底怎么回事，所以我不知道ＭＭ是不是有理，可即使有理，ＭＭ的态度都有点得理不饶人．我记得我第一次看这个帖子时，已经有点晚了，当时看到ＭＭ说因为卖家ＭＭ晚寄了几天，所以包裹才丢，如果按时寄，就不会丢．．．当时幸亏我刚把一口水咽下，否则我电脑就费了．．．这个推理也太离谱:o
可能有些人会说，因为不是我丢了东西，所以无关痛痒，但我想说，如果不想损失，那么自己之前就要做到万全．假如是我，因为我自己没要保险而丢了东西，那只能自认倒霉，下次就学乖了．毕竟人家后来ＮＡＣＨ～都去做了，还能怎样$郁闷$
第五，最后要在Strafanzeige上签字，我问会有什么后果，警察说,如果最后查出来卖家没有betrug，那么就没有事，如果betrug了，卖家wird gestraft。关于这个警察还说，如果卖家又同意进行赔偿或die Waren noch mal liefern，那么是可以撤回的
这条,真得琢磨琢磨啊
看来还想得到那一半的赔偿呢$考虑$ $考虑$ $考虑$
原帖由 buyonline 于 2007-8-30 22:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很精辟了一针见血$送花$ $送花$
有道理啊，我爬楼不认真，没看见
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-30 22:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM，想告诉你的是，那不能被称做是证据！
假如是我，光看小票，我如果在怀疑一个人的前提下，光凭这么一张纸，我还是不相信她！
什么能被定义成证据就不再咬文嚼字了。
有小票的情况我会相信。
卖家ＭＭ已经做ＮＡＣＨＦＯＲＳＣＨＵＮＧ了，难道还不能证明她寄出了吗？$害羞$ $害羞$
原帖由 与你共分享 于 2007-8-30 22:44 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
鱿鱼圈，我想念很久了
还有一年没吃到栗子炖鸡了
鱿鱼圈，全是调料味呢，我家有新鲜的呢
我弟弟从中国回来都１０天了，还在唠叨那个上海的泰国鱼翅呢
还是国内的东西好吃阿;)
这个帖子热死了，欧全程关注呢！！
原帖由 fananqijie 于 2007-8-30 22:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对阿，问题是这样人家也给赔阿，如果你在鱼里吃出虫子，管你买的是什么，
但是ｐｏｓｔ不给
这个是问题所在
你去试试看，你拿一张ｐｏｓｔ的小票，看看他会不会赔
你在说什么，没能理解。没讨论凭小票让邮局赔款的事啊。
原帖由 sophie_cyn 于 2007-8-30 22:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是买家，不做团购，其他的我也搞不清，就两点，发表一下自己的观点：
首先，我买了这么贵的东西，一定会寄ＨＥＲＭＥＳ，当然这不是唯一的选择，但如果我选择了ＰＡＣＫＣＨＥＮ，我一定会自己向卖家确定，这 ...
MM说的是
LZ当初真的可能以为PACKCHEN是带保险的，毕竟价钱和HERMES差不多。而且她以前也没丢过东西，说实话，丢东西的概率还是很小，所以说她也有些大意！
但是要解决问题，真的是要有个好态度。她开始就怀疑人家没寄，导致后来种种种种。。。。。
原帖由 ikawufang 于 2007-8-30 22:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个帖子热死了，欧全程关注呢！！
我刚才拍照的时候被LG骂了
$怒吼$ 学习的时候不见你这么认真！！！！！$怒吼$ $bs$
原帖由 芊芊子 于 2007-8-30 22:51 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么能被定义成证据就不再咬文嚼字了。
有小票的情况我会相信。
赶紧，大家找找，有没有那时候的小票，然后给那位卖家ｍｍ寄去，
请问，你会相信吗，
其实我们是说，ｌｚ已经不相信卖家了，这样的小票你认为他会相信吗
原帖由 bing529 于 2007-8-30 22:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
第五，最后要在Strafanzeige上签字，我问会有什么后果，警察说,如果最后查出来卖家没有betrug，那么就没有事，如果betrug了，卖家wird gestraft。关于这个警察还说，如果卖家又同意进行赔偿或die Waren noch ma ...
你说，如果跑警察局，说我买了东西，但是没有收到，我怀疑对方没有寄出，９５欧，我要备案，警察会理我嘛？
还是，我那几天买了２个卖家的２样东西，但是都没有收到。一个已经退我一半钱，就算了。另外一个出示了邮局的ｎａｃｈｆｏｒｓｃｈｕｎｇ，可我还是怀疑对方没有寄出？麻烦你帮我备案。警察真会理我吗？
原帖由 芊芊子 于 2007-8-30 22:56 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你在说什么，没能理解。没讨论凭小票让邮局赔款的事啊。
连邮局都不赔的东西，卖家凭什么赔，
真是扯远了
原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-30 22:56 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM说的是
LZ当初真的可能以为PACKCHEN是带保险的，毕竟价钱和HERMES差不多。而且她以前也没丢过东西，说实话，丢东西的概率还是很小，所以说她也有些大意！
但是要解决问题，真的是要有个好态度。她开始 ...
大雪球阿，越滚越大
原帖由 sophie_cyn 于 2007-8-30 22:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
卖家ＭＭ已经做ＮＡＣＨＦＯＲＳＣＨＵＮＧ了，难道还不能证明她寄出了吗？$害羞$ $害羞$
一开始LZ让卖家做,说能证明到底寄没寄,记得卖家当时还说,谢谢LZ提供这个方法
但是后来做完了,LZ又说,现在才知道,即使做了,也无法证明.
LZ真是什么都后来才知道,包括paeckchen不带保险
原帖由 fananqijie 于 2007-8-30 22:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
赶紧，大家找找，有没有那时候的小票，然后给那位卖家ｍｍ寄去，
请问，你会相信吗，
其实我们是说，ｌｚ已经不相信卖家了，这样的小票你认为他会相信吗
感觉你说话很阴阳怪气，其他MM都是就是论事，有理得说理，而你这位MM说话让人看了很不舒服，所以我不会理会你要表达什么意思。
什么去找小票给寄去，太无理取闹了。
[ 本帖最后由 芊芊子 于 2007-8-30 23:05 编辑 ]
既然都已经报警了也没甚么可以争论的了，其实所有站在sMM这边的人，并不是都袒护她说，她没责任，她在这次的代购上的确存在了一些失误，但是这些失误不是构成她要赔钱的必要条件，大家也就是希望买家mm可以比较心平气和得看待这件事情，态度不要那么强硬，不要把赔钱的事情说得那么理直气壮，把事情比较合理得解决。而袒护买家mm的也就是希望卖家能作出合理赔偿保护买家利益。
但是我作为一个长期买家说句实话，如果在这种情况下，我包裹丢了，sMM愿意给我一些补偿，出于大家都是学生的角度考虑，我会很感谢她，如果她不赔，我也没有甚么可抱怨的，顶多就是觉得自己运气不好，但是我既然在mm这里买了东西，我就不会去怀疑她是不是没有寄，这是做人的原则。但是我丢包裹的事情很少发生，因为一是我比较幸运，二是我都寄保险的。
但是从事情发展的状况来看，我觉得买家mm是永远都不可能相信卖家mm已经寄东西了，因为她铁定了心是要那张永远都不可能出现的小票才能证明别人的清白。大家说甚么都是白搭，认定世上有鬼的人绝对是不会再相信没鬼的，心理作用而已。
我觉得还有一点，卖家一开始回避态度和回国那么久不给个交代，也给事态发展到这个地步起了推动作用。买家也不是一开始就闹得要去报警的。
[ 本帖最后由 芊芊子 于 2007-8-30 23:09 编辑 ]
原帖由 芊芊子 于 2007-8-30 23:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得还有一点，卖家一开始回避态度和回国那么久不给个交代，也给事态发展到这个地步起了推动作用。
那不是回避
回国根本无法上网的,相信每个人都深有体会的
原帖由 kampffish 于 2007-8-30 23:03 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
一开始LZ让卖家做,说能证明到底寄没寄,记得卖家当时还说,谢谢LZ提供这个方法
但是后来做完了,LZ又说,现在才知道,即使做了,也无法证明.
LZ真是什么都后来才知道,包括paeckchen不带保险
我觉得这个应该比小票有用啊$汗$
原帖由 芊芊子 于 2007-8-30 23:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得还有一点，卖家一开始回避态度和回国那么久不给个交代，也给事态发展到这个地步起了推动作用。买家也不是一开始就闹得要去报警的。
但是卖家回来以后给了交代啊~
一回来就面对了，要想逃的话，回来干脆不管了
请MM不要说什么卖家怕买家报警，所以才出来面对这样的话哈~~~
原帖由 芊芊子 于 2007-8-30 23:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得还有一点，卖家一开始回避态度和回国那么久不给个交代，也给事态发展到这个地步起了推动作用。
国内上不了dolc，要用代理，卖家mm一直都是去网吧上的，我当时也想帮朋友买，还和她聊过，她人很nett的。而且我觉得甚么样的态度叫回避，买家提出赔偿卖家马上就答应，那就叫爽快了，不答应就是回避。
责任有轻重，买家mm为什么不去邮局投诉说邮局没把包裹给送到她家呢，而一口咬定是卖家mm没寄？我觉得如果从概率上来说，邮局寄丢的可能更大，最坏的情况也就是一半一半，为什么买家mm坚持要把所有的概率强加给卖家呢？$汗$
原帖由 bing529 于 2007-8-30 23:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那不是回避
回国根本无法上网的,相信每个人都深有体会的
回国前如果就出事了的话，应该留下邮件地址email联系。我要是卖家的话，我会怕卖家联系不上我那么久，然后开始胡思乱想的。所以，我个人以为，回国上不了这个网也是回避的一种方式。
原帖由 芊芊子 于 2007-8-30 23:03 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉你说话很阴阳怪气，其他MM都是就是论事，有理得说理，而你这位MM说话让人看了很不舒服，所以我不会理会你要表达什么意思。
什么去找小票给寄去，太无理取闹了。
不是的，我只是想告诉ｍｍ，现实中的很多的东西不可能跟你想像的一模一样，我觉得你是在认死理，还有，我希望你可否体谅一下各位卖家ｍｍ，大家出门在外，都不容易，