不是啊，现在的关键不是卖家没法证明自己寄出包裹么？
你们的说法都是建立在卖家寄出後的情况。
卖家是无法证明,但是无法证明就要赔一半吗?卖家接受不了,所以也觉得报警解决是好事啊,POST有监控录像,这样可以证明了吧.
那位卖DVD给LZ的有小票啊,LZ也让人家赔了,人家觉得金额不大也就赔了.
所以说,小票不是关键,只是LZ现在只有这个小辫子能抓... "我要去撞墙！！！
MM，买家先选择邮寄方式，她选的是不带保险的，
然后，卖家去寄！没要小票
再然后，包裹没收到，买家要小票
再之后。。。。。。。
刚刚咱们讨论了小票。请MM不要再问：那为什么卖家不要小票呢？"
这个过程目前没人能给卖家做证明。
[ 本帖最后由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:01 编辑 ] 原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
"我要去撞墙！！！
MM，买家先选择邮寄方式，她选的是不带保险的，
然后，卖家去寄！没要小票
再然后，包裹没收到，买家要小票
再之后。。。。。。。
刚刚咱们讨论了小票。请MM不要再问：那为什么卖家 ...
只要你寄不带保险的,除非你用摄像机拍下来整个过程,不然怎么样都证明不了.
小票不算证据,OK? 闹到报警这步实在对卖家很不利。因为对卖家来说，被调查的可能不仅仅局限于她和买家之间的纠纷。 原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
"我要去撞墙！！！
MM，买家先选择邮寄方式，她选的是不带保险的，
然后，卖家去寄！没要小票
再然后，包裹没收到，买家要小票
再之后。。。。。。。
刚刚咱们讨论了小票。请MM不要再问：那为什么卖家 ...
有了小票 也没法证明:( 原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
闹到报警这步实在对卖家很不利。因为对卖家来说，被调查的可能不仅仅局限于她和买家之间的纠纷。
调查？
估计没人会调查！ 原帖由 kampffish 于 2007-8-31 18:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只要你寄不带保险的,除非你用摄像机拍下来整个过程,不然怎么样都证明不了.
小票不算证据,OK?
这观点不能说服我。 原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-31 18:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
调查？
估计没人会调查！
ebay上被查的可不少。说远一点，其实就是团购这事不能见光。
[ 本帖最后由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:12 编辑 ] 原帖由 A去2O 于 2007-8-31 17:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你真是赶上了好的邮局，赶上了NETT的工作人员
在哪啊，介绍给我，下次我要寄不带保险的包裹，一定去那个邮局;)
那就即使是邮局不那么主动给小票，那也不能说要买家来提醒卖家来要小票啊，买家没提醒，卖家就没要小票，说来说去都是买家的责任啦？ 原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这观点不能说服我。
那MM觉得这是证据的话,对别的卖家来说是好事,以后只要有小票,一分钱也不需要赔,因为小票就是证据麻~~~至少对你来说是的 原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这观点不能说服我。
但是可以提醒MM
假如MM以后给别人寄东西，不带保险的，即使有小票，也证明不了你寄了！ 我觉得卖家应该事前就提醒买家，带保险和不带保险的区别和后果，这样丑话说在前比较好。 原帖由 kampffish 于 2007-8-31 18:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那MM觉得这是证据的话,对别的卖家来说是好事,以后只要有小票,一分钱也不需要赔,因为小票就是证据麻~~~至少对你来说是的
不带保险的凭据，给我看小票，我就相信卖家寄了。大家都是讲道理的，卖家也只能出示小票这样了，比口头上说真的寄了说服力强多了。
有这个观点的不止我一个吧。 原帖由 kakalein 于 2007-8-31 18:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就即使是邮局不那么主动给小票，那也不能说要买家来提醒卖家来要小票啊，买家没提醒，卖家就没要小票，说来说去都是买家的责任啦？
MM，这话是我说的，我也说了，这是抬杠的说法！ 原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不带保险的凭据，给我看小票，我就相信卖家寄了。大家都是讲道理的，卖家也只能出示小票这样了，比口头上说真的寄了说服力强多了。
有这个观点的不止我一个吧。
$握手$ $握手$ $握手$ 偶刚刚寄了一个包裹回来，邮局是主动给小票的。
偶以前申请工作的时候经常要去邮局寄Bewerbungsmappe的，邮局都主动给小票，有几次忘了，但是小票都打出来了，你只要提醒一下，邮局的人马上就会给你的。
奇怪那么多卖家妹妹说邮局不给小票$frage$
to 唧唧歪歪
小嫚，小嫚，吃大肉~~~~:D 原帖由 kakalein 于 2007-8-31 18:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif我觉得卖家应该事前就提醒买家，带保险和不带保险的区别和后果，这样丑话说在前比较好。
MM，俺都要哭死了:( :( :(
卖家又要这样，又要那样，卖家就要提醒买家不带保险的区别和后果。一个一个提醒吗？
人家卖家帖子里都说了“不带保险的包裹丢失一律不负责！”这难道不是提醒吗？？？为什么要在帖子里注明，就是不用一个一个的叽叽歪歪。
那俺又要抬杠了，带保险的包裹，自然有底单，买家不用提醒卖家留底。那不带保险的包裹，买家为什么不提醒一下卖家留小票？
为什么卖家就应该这样，应该那样？:mad: :mad: :mad: 原帖由 最爱金城武 于 2007-8-31 18:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶刚刚寄了一个包裹回来，邮局是主动给小票的。
偶以前申请工作的时候经常要去邮局寄Bewerbungsmappe的，邮局都主动给小票，有几次忘了，但是小票都打出来了，你只要提醒一下，邮局的人马上就会给你的。
奇 ...
各个地方不一样吧！俺这可能比较落后！ 原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不带保险的凭据，给我看小票，我就相信卖家寄了。大家都是讲道理的，卖家也只能出示小票这样了，比口头上说真的寄了说服力强多了。
有这个观点的不止我一个吧。
这样很容易被骗！ 原帖由 侠侠小小 于 2007-8-31 18:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不带保险的凭据，给我看小票，我就相信卖家寄了。大家都是讲道理的，卖家也只能出示小票这样了，比口头上说真的寄了说服力强多了。
有这个观点的不止我一个吧。
你有这个观点,但是LZ不一定有,因为给她寄DVD的MM有小票,人家不也赔了?
所以说,对LZ来说,小票是她抓的把柄.对于你们认为小票就是证据的人,卖家的确应该赔.
但是对于认为小票不是证据的人来说,如果我寄了,我凭什么赔.如果真没寄,赔了一半,还能赚一半,还能落得好名声,何乐不为呢? 原帖由 红樱桃 于 2007-8-31 18:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小嫚，小嫚，吃大肉~~~~:D
白忘了你的冬瓜！！！ 原帖由 叽叽歪歪 于 2007-8-31 16:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么这种小票邮局不是主动给？因为它对于这个包裹来说，没有任何的价值。
为什么又会有这种小票，因为很多公司可以作帐用，或者说给公家办事拿它报销！
MMS说，那卖家先寄，卖家应该先出示小票！那咱们假设：如果说卖家出示了小票。买家也还是同样没收到。她就相信卖家了？
那假如她还是不相信，情况跟现在相同。那就轮到她出示没收到的证明，她能出示吗 ...
一个字晕!
情妹妹都报警了，你还不相信人家没收到，
再说，卖家保留小票也是天经地义，能证明自己寄了不是更好$frage$ 原帖由 最爱金城武 于 2007-8-31 18:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶刚刚寄了一个包裹回来，邮局是主动给小票的。
偶以前申请工作的时候经常要去邮局寄Bewerbungsmappe的，邮局都主动给小票，有几次忘了，但是小票都打出来了，你只要提醒一下，邮局的人马上就会给你的。
奇 ...
欧们这里的工作人员都会问你得，有时也不问也不给$郁闷$ $郁闷$ 欧就比划着说要，虽然欧也不太记得哪个小票对应那个买家mm 原帖由 最爱金城武 于 2007-8-31 18:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一个字晕!
情妹妹都报警了，你还不相信人家没收到，
再说，卖家保留小票也是天经地义，能证明自己寄了不是更好$frage$
那欧贴邮票呢？因为邮局离欧家挺远的，我现在方便每天去上课顺便邮寄，以后不上了，都要到我家门口的那个小售货店里邮寄，那个里面也是直接贴邮票算了，根本没有小票地，欧怎么证明呢，难道为了一个小票，我要走老远去邮局么$郁闷$ 原帖由 kampffish 于 2007-8-31 17:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的赔偿就是在带保险的条件下的,因为买家要在收货的时候要签名,所以只要物流公司无法出示签名就是买家没收到的最有力证据.
而不带保险的,人家理也不会理你,最多一句tut mir leid
就是啊,带保险的,当然很容易正明买家是否受到了,有签字之类的,每一环都可以追踪的, 没带保险的,无法正明所以也根本不会理睬你.
这个Mm没选带保险的说没受到,而且很巧的是同时没有受到另外一个,那个卖家有小票,她还不是上来就说让人家按"版规"各赔一半么,$NO$ 原帖由 最爱金城武 于 2007-8-31 18:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一个字晕!
情妹妹都报警了，你还不相信人家没收到，
再说，卖家保留小票也是天经地义，能证明自己寄了不是更好$frage$
我从来都是相信情MM没收到的！从头到尾都相信！不然我也不会给买过我东西所有没收到的买家全额的赔偿了！只要跟我说没收到，我就赔！
MM，卖家保留小票，其实不是天经地义！我这么说，其实是对买家好，你明白吗？
因为这个小票不能证明卖家把东西寄了！
请买家MMS不要说什么，不带保险的包裹，只要卖家留了小票，我们就是相信她寄了。你们一旦说出这样的话，就说明你们愿意自己承担全部的责任。但是事实上很有可能卖家没寄出东西，即使他有小票！
这里的大部分卖家都是很好很负责的。但是不带保险的东西，就凭这么张小票，根本不能证明什么。你们一味的强调你们相信小票，那假如这样的情况发生在你们身上，上当受骗的就是你们。
人心难测，一个卖家给5个买家寄包裹，他只寄四个，然后有小票，他就可以说他寄了，可以把小票给买家看。其中一个没寄的，他可以说丢了，但是他有小票，证明他“寄了”。。。。。。而买家看到了他的小票，就相信他寄了，心甘情愿的被人骗！
跑题了，不过会发生。。。。
[ 本帖最后由 叽叽歪歪 于 2007-8-31 18:39 编辑 ] 原帖由 ikawufang 于 2007-8-31 18:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那欧贴邮票呢？因为邮局离欧家挺远的，我现在方便每天去上课顺便邮寄，以后不上了，都要到我家门口的那个小售货店里邮寄，那个里面也是直接贴邮票算了，根本没有小票地，欧怎么证明呢，难道为了一个小票，我要 ...
对哦，俺很多3.9的PAECKCHEN都是贴的邮票，虽然也是去邮局，但是实在不愿意排队！ 我之前也寄过不少包裹,从来都没要过小票,邮局从没给过我,寄了我就走了,我是后来才知道有小票一说的,汗死,想想都后怕,幸亏那个时候没有掉过东西~~ 卖家应该这样,卖家应该那样,是不是有时候卖家要承担的东西太多了呢?
我组织团购,我也参加团购
从对自己负责的角度来讲,既然我会花很多钱去买东西,那么我一定要给自己选择最保险的邮寄方式,自己都不对自己的事情负责,还求谁来负责呢??