又开始了？
那些毕了业拼命想留德国的人，怎么没人去叨叨啊？
原帖由 jevais 于 2007-11-25 14:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当你觉得没有意义，就没有想过别人也许会觉得有意义？
民族感也不等同于信仰，实质上与个体的利益，社会关系，血缘关系等等都有着复杂的联系。 全球化喊了这么多年了，世界还是证明着：
越是民族的， ...
民族感不是信阳是啥？民族感体现的就是一个民族从他生发展至今的共同追求，这些追求给与民族共同的特征。你说的个体利益等等，也只是表。表里还是有区别的。
而且，民族的就是世界的，这个民族要给世界什么？只是展现了他的个体利益，或者社会关系，或者她们之间复杂的血缘关系吗？她们展现给世界的是一个共同的追求，这个追求，我认为与这个民族的信仰有关。
[ 本帖最后由 Flyaway 于 2007-11-25 14:12 编辑 ]
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 14:02 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
本来想跟你再讨论讨论的
你这么一说我又晕了$郁闷$
那你说了这么多，想要说啥。。。
所以我说你们并没真正了解我在说什么。
恐怕我那个花了5分钟构建的小模型你们也跳过了的。
我首先是对整个民族的精神面貌感兴趣，包括流行的或支配的价值观拉，以及精神取向和物质基础对包括婚姻选择在内的一些事务的整体
影响。我说了很多遍我对个体婚姻没什么兴趣也不表达看法。
你们可以略过我的看法。
但是事实上你们既没有越过，也没有实际反驳，总是旁敲侧击，更离谱的是试图推翻我个人的“发言资格”来反驳我的看法。
而对于S的极端金钱决定观念你们就认同吗？我想也未必，但是你们自认组成了一个反“ 敢对外嫁说三道四的人“的联盟，而不在乎观点。
意识形态阵营之争也不过如是。
原帖由 橙子色的猫 于 2007-11-25 14:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
又开始了？
那些毕了业拼命想留德国的人，怎么没人去叨叨啊？
支持mm开个贴$汗$ $汗$
这个贴太猛了．也谈谈我的看法．
中国女人外嫁实际上是和很多问题联系在一起的．对中国男人现状的不满，对西方文化和社会的向往，整个社会的舆论导向．．．
但是，中国女人和其他国家的女人一样，有权利选择自己喜欢的婚姻和生活．
外国男人（西方男人）很聪明， 他们很会利用中国和西方目前思想上的差异，去完成自己在自己国家很难实现的梦想．．．
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 14:05 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
ok，那你可以去开帖。我很愿意观看讨论。我想看看你到底想讨论啥。很想很想～～～～
我觉得我讲了很多了。
如果你真有兴趣，可以把这个贴里我所有的贴看看。然后有什么质疑的再提出来。
如果你认同现在国民整体有媚外趋向， 你觉得有什么好的解决办法或观点也可以拿出来讨论。
如果你不认同国民整体有媚外趋向，也可以谈谈你的理由。
其实就这么简单。
原帖由 jevais 于 2007-11-25 14:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以我说你们并没真正了解我在说什么。
恐怕我那个花了5分钟构建的小模型你们也跳过了的。
我首先是对整个民族的精神面貌感兴趣，包括流行的或支配的价值观拉，以及精神取向和物质基础对包括婚姻选 ...
她那么说你就觉得人家婚嫁就真的是金钱决定了。
越不说金钱的好多才是金钱决定
原帖由 jevais 于 2007-11-25 14:15 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得我讲了很多了。
如果你真有兴趣，可以把这个贴里我所有的贴看看。然后有什么质疑的再提出来。
如果你认同现在国民整体有媚外趋向， 你觉得有什么好的解决办法或观点也可以拿出来讨论。
如果你不 ...
但是真的是没有必要在这个贴里谈！
原帖由 lola118 于 2007-11-25 14:03 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实你的观点的确让人有些尴尬，不过应该是个让全民尴尬的话题，
在这个帖里谈，不管你如何回避，仍然有矛头直指的意思。
就像通常的人情，说话要看地方。否则让人误会，你说呢？
这就是人情世故了。
我承认不太在行。 不过我来混论坛是来发表和观察的，不是来生活的。。。
原帖由 lola118 于 2007-11-25 14:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是真的是没有必要在这个贴里谈！
$握手$ $握手$ $握手$
原帖由 lola118 于 2007-11-25 14:18 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
但是真的是没有必要在这个贴里谈！
既然已经谈了那么多了我觉得也没必要新开一贴了。
人的精力还是有限的。
如果觉得这个贴里还有点东西有点价值，可以请斑竹将标题改了，并除去谩骂部分吧。
这个是骂也不行哄也不行
不折不挠一颗钢豌豆:D :D
如果大家真是为了生活，就不要总把嫁到外国上升到民族问题高度$汗$
原帖由 橙子色的猫 于 2007-11-25 14:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果大家真是为了生活，就不要总把嫁到外国上升到民族问题高度$汗$
人家不是为了生活$郁闷$
对于整个民族的精神面貌，支持拜金拜势的大有人在，反之亦然。但是拜金拜势越来越多。这样说是不是太简单了？
婚姻，精神去向，重精神交流的可以忽略物质基础，当然物质基础越雄厚越好。重物质基础的，精神交流可以忽略，精神越丰富越好。
大S的金钱观，并不极端。这就是一个活生生的女人，只是你过分蔑视金钱，所以大S才跟你强调金钱的重要性，所以在你眼里她势一个极端金钱决定的人。其实你并不能完全摒弃你的个人金钱取向，ok，视金钱如粪土，有，但是，这时偏激的，怎么正确对待你不能忽略。
[ 本帖最后由 Flyaway 于 2007-11-25 14:30 编辑 ]
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 14:23 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个是骂也不行哄也不行
不折不挠一颗钢豌豆:D :D
呵呵 这就是你们“意识形态”严重的地方了。
觉得人好像必须要分自己阵营和敌对阵营的。
你们本完全可以像陌生人一样越过我的看法我的帖子，但你们选择了面对和反驳。反驳的方法却很原始。
原帖由 jevais 于 2007-11-25 14:19 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就是人情世故了。
我承认不太在行。 不过我来混论坛是来发表和观察的，不是来生活的。。。
跟人情世故拉不上边，是个成年人都会感觉到的。
在这个无礼针对外嫁女的帖里，谈你的全民自卑说，
难道你自己不觉的让人误会吗？网络本来就不是生活，
来混论坛来发表和观察的时候，
难道你没有一点点感觉吗，你在什么帖里说什么话会让人有什么感受？
我不信！
这人脑子真有毛病.........
我先去准备饭菜了,我吃饱喝足了再来吵,受不了$NO$ $NO$ $NO$
还说我金钱至上$m27$ $m27$ $m27$ 爱扣帽子就扣吧
活在虚幻的世界里去慢慢做梦吧
原帖由 jevais 于 2007-11-25 14:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵 这就是你们“意识形态”严重的地方了。
觉得人好像必须要分自己阵营和敌对阵营的。
你们本完全可以像陌生人一样越过我的看法我的帖子，但你们选择了面对和反驳。反驳的方法却很原始。
说句不好听的，你真的是缺乏人生经验，好话坏话听不出了都快
对阵。$frage$ $frage$
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 14:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个是骂也不行哄也不行
不折不挠一颗钢豌豆:D :D
我都在这儿绕了3天了，先绕3377再绕这个贴。
眼都红了$郁闷$
说我现实我倒接受,说我金钱至上就是看错人了
你了解别人多少?你了解别人的婚姻又多少?
教条主义...........说得自己多崇高,金钱如粪土,我最讨厌这样虚伪的人了
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 14:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我都在这儿绕了3天了，先绕3377再绕这个贴。
眼都红了$郁闷$
我也两天了。$m9$
我也爬了那个苹果的明星贴了$郁闷$
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 14:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也两天了。$m9$
我也爬了那个苹果的明星贴了$郁闷$
哈哈，采访你，说说感受$m22$
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 14:26 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我首先是对整个民族的精神面貌感兴趣，包括流行的或支配的价值观拉，以及精神取向和物质基础对包括婚姻选择在内的一些事务的整体
影响。
我说了很多遍我对个体婚姻没什么兴趣也不表达看法。
你们可以略过我的 ...
我个人认为精神和物质不是两个完全分立的领域，物质首先来源于动物性，是比较低的一层，精神则是人类区别于动物的方面( 当然我认为动物也有一定的思想活动，比如我认为它们也做梦），精神应该是基于物质那一层，但也有其独立性所以也可自成一层。
婚姻背后既有物质关系，也有精神关系，而且个体差异很大。有的比较“现实“，也有的推崇“真爱“，而“真爱“本身事实上也有物质投影，譬如吸引女人的某些特质---仪表，气质，人生心态都与物质直接关联。我们不能说对于婚姻选择，精神力量压倒物质力量还是物质力量压倒精神力量。但物质和精神领域都可能提供一个全社会性的偏向作用，譬如中德之间婚姻市场的偏向，通俗说“媚外“，严肃点说就是物质和精神领域的共同选择偏向。
S的极端金钱决定论，我相信并不一定是她完全的本意。但可以推测一下，在很多选择领域，物质力量要压倒精神力量（不过这也是中国国民的
越来越明显的倾向了）
不就是绕来绕去的想给人扣帽子吗
民族帽子扣来扣去扣不上,正好现在抓着你话扣你一顶金钱至上的帽子
反正,外嫁的女人要么为身份要么为钱,这帽子怎么扣都可以
最后得个结论,就是你们都素质差
差就差吧,随便啦,差了也不是外销掉了不用你们内耗了呀你们还要咋的啊
集体精神分裂症!!!
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 14:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，采访你，说说感受$m22$
没特吃惊
我最早的初恋后来是gay
最好的朋友是gay
我好像特招他们喜欢$郁闷$
好多事情他们跟我讲过了已经
唯一的大感受就是，哈哈哈，那么多整容的女明星，大大增加自信心的家伙$m22$
然后入夜想，李亚彭的到底有多大，惹得众多女星竞折腰$m17$ $m17$
我也看了3天了$m7$
被那个几个人绕来绕去的，一会这一会哪，这点回答不上来就转移方向，最后还要说本来就是想娱乐一下，不知道他们到底想干嘛$m7$ $m7$
原帖由 stella_0183 于 2007-11-25 14:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不就是绕来绕去的想给人扣帽子吗
民族帽子扣来扣去扣不上,正好现在抓着你话扣你一顶金钱至上的帽子
反正,外嫁的女人要么为身份要么为钱,这帽子怎么扣都可以
最后得个结论,就是你们都素质差
差就差吧,随便啦 ...
哈哈哈，算了。你怎么说也洗不清的$m12$ $m12$
原帖由 jevais 于 2007-11-25 14:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我个人认为精神和物质不是两个完全分立的领域，物质首先来源于动物性，是比较低的一层，精神则是人类区别于动物的方面( 当然我认为动物也有一定的思想活动，比如我认为它们也做梦），精神应该是基于物质那 ...
你毕生去研究这个话题吧,你这样钻牛角尖,我看你是没指望结婚了,哪个女人要你这种怪思维的,还不天天被你分析死掉了?
原帖由 dewmorn78 于 2007-11-25 14:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也看了3天了$m7$
被那个几个人绕来绕去的，一会这一会哪，这点回答不上来就转移方向，最后还要说本来就是想娱乐一下，不知道他们到底想干嘛$m7$ $m7$
嗯，貌似现在又转移方向了。$闭嘴$