fanfanqing
发表于 2007-11-25 16:09
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 15:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
横批
我们来无间吧~~~$m2$
求下联$m28$
fanfanqing
发表于 2007-11-25 16:10
广志 :「你看廿四孝的故事多感人,你做得到吗?」
小新:「至少我能做到一样,卖身葬父」
美芽:「小新,你又开电视了」
小新:「我又不是要看电视」
美芽:「那你在做什么?」
小新:「我在核对报纸上的电视节目表有没有印错」
lola118
发表于 2007-11-25 16:12
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 15:10 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
广志 :「你看廿四孝的故事多感人,你做得到吗?」
小新:「至少我能做到一样,卖身葬父」
美芽:「小新,你又开电视了」
小新:「我又不是要看电视」
美芽:「那你在做什么?」
小新:「 ...
接着帖!!!好看 $支持$
Flyaway
发表于 2007-11-25 16:13
原帖由 lola118 于 2007-11-25 15:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
咱们大家都不要在这里和他谈这个了吧,没有意义。
我觉得中国100年多来国力衰弱,民心不振,
男人们首当其冲的在精神上受到冲击,比女人更甚!
因为这是个男权社会。
也正因为这个男权社会, ...
hoho~~~$握手$
我认为,jevail同学可以在政版跟男人们讨论一下这个题目。我很想了解一下,男人心目中的民族性,物质,精神,婚姻,还有女人,应该是怎么样的。
fanfanqing
发表于 2007-11-25 16:14
小新:“美讶,公园有个可怜的欧巴桑,我想帮助她”
美讶:“小新真有爱心,就给她10块钱吧!”
美讶:“咦!你怎么买了香肠?”
小新:“她就是卖香肠的嘛
(小新和美伢去看电影)
美伢:小新,要不要先尿尿?
小新:不要!
(电影快开场)小新:我要便便
美伢:刚才为什么不要?
小新:刚才不想
(厕所门口)小新:老妈,不要客气,一起来呀
美伢:你快给我进去
小新:可是,那个正在尿尿的伯伯要绑架我怎么办?
美伢:……(火起)
小新:到时候,你可付不起赎金哦?!
……
小新:便完了
美伢:快走
小新:再尿一个好了
……
(饮料机旁)小新:妈妈,妈妈
美伢:我是不会给你买的!
小新:平时家里穷,买不起,难道出来玩的时候都不能给我喝一杯?
美伢:你这个孩子,平时天天喝…… (众人围观,美伢只好买
jevais
发表于 2007-11-25 16:15
原帖由 lola118 于 2007-11-25 15:05 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
咱们大家都不要在这里和他谈这个了吧,没有意义。
我觉得中国100年多来国力衰弱,民心不振,
男人们首当其冲的在精神上受到冲击,比女人更甚!
因为这是个男权社会。
也正因为这个男权社会, ...
呵呵的确男人承担着大部分的精神冲击和物质冲击。
但是我怪到女人头上了么?
p.s. 女人对于民族发展就没有任何的贡献或责任?
的确,中国60多年前还是一夫多妻制。但妇女能顶半边天也已经喊了50多年了,妇女仍没有必要对民族发展表示
任何关注么?
的确,古代有皇权者把女人作为安抚异族的手段,昭君就是个例子。但以岳母为代表的女人们仍在教导自己的儿子尽忠报国。
难道发展到了女权时代,女人更没有必要对民族国家发展投以关注?
jevais
发表于 2007-11-25 16:17
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 15:04 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你觉得可能么?大家都需要一个立场。
你不能说我们有自己的立场就是把个人情绪放了进去啊。
立场不是将问题内的主语代换为自己。
fanfanqing
发表于 2007-11-25 16:18
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 15:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
hoho~~~$握手$
我认为,jevail同学可以在政版跟男人们讨论一下这个题目。我很想了解一下,男人心目中的民族性,物质,精神,婚姻,还有女人,应该是怎么样的。
民族性〉中国
物质〉越多越好,进小康,超欧美〉实现道路流行的是当二道贩子或者著书立说
婚姻〉最好是处女,不是处女也要心地贞节,心地不贞节的要美女
女人〉中国的女人最好国男享用,外国的女人来者不拒。然后比较皮肤大小之类
瞎猜$m27$ $m27$
limit
发表于 2007-11-25 16:19
原帖由 alan8chang 于 2007-11-22 19:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我认识一个女学生,长得很漂亮,跟我私底下说,她自认为各方面都比较优秀,所以就算是找外国人,也决不能降低要求,必须是在当地混得比较好的。结果后来真让她找到了一个有博士学位的年轻的德国人,长得又帅。比 ...
$支持$ $支持$ $支持$
9494,偶身边好几个朋友,也是这样的。
Flyaway
发表于 2007-11-25 16:22
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 15:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
求下联$m28$
一旦以个人主义为本屡教不改
杀一儆百
:cool:
fanfanqing
发表于 2007-11-25 16:23
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 15:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一旦以个人主义为本屡教不改
杀一儆百
:cool:
$高$ $高$
$m17$ $m17$
lola118
发表于 2007-11-25 16:23
原帖由 jevais 于 2007-11-25 15:15 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵的确男人承担着大部分的精神冲击和物质冲击。
但是我怪到女人头上了么?
p.s. 女人对于民族发展就没有任何的贡献或责任?
的确,中国60多年前还是一夫多妻制。但妇女能顶半边天也已经喊了 ...
你没有看明白我的帖吗?
这么简单的道理还要我在费口舌去解释?来,解释一下,
我说的是男女在实际心理上精神受到冲击量不同,不是那些口号,你喊的那些口号有什么用?
不用我在进一步解释了吧?我懒得打那么多的字,相信你理解我的意思。
好拉,如果你回我的帖,我是不会回了,抱歉,
因为觉得在这个贴里讨论很无聊!
你要是开新帖,
我就去捧场!
jevais
发表于 2007-11-25 16:28
原帖由 lola118 于 2007-11-25 15:23 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你没有看明白我的帖吗?
这么简单的道理还要我在费口舌去解释?来,解释一下,
我说的是男女在实际心理上精神受到冲击量不同,不是那些口号,你喊的那些口号有什么用?
不用我在进一步解释了吧?我 ...
你认为男人包括我在内因心理冲击量比女人大,所以借以喊口号来平衡心理?
你还是不能跳出个人的匡匡。个人的心理动机在这里又能有什么意义。
我也不认为我是在喊口号。喊口号是不需要思考的举动。
lola118
发表于 2007-11-25 16:31
原帖由 jevais 于 2007-11-25 15:28 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你认为男人包括我在内因心理冲击量比女人大,所以借以喊口号来平衡心理?
你还是不能跳出个人的匡匡。个人的心理动机在这里又能有什么意义。
我也不认为我是在喊口号。喊口号是不需要思考的举动。
忍不住回了,
你又没有看懂!歪曲!
好拉,现在真的不回拉,
再见!
Flyaway
发表于 2007-11-25 16:32
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 15:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$高$ $高$
$m17$ $m17$
光在这儿玩儿了,pizza都糊了。
一边持一边看~~$m12$
Flyaway
发表于 2007-11-25 16:36
原帖由 jevais 于 2007-11-25 15:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你认为男人包括我在内因心理冲击量比女人大,所以借以喊口号来平衡心理?
你还是不能跳出个人的匡匡。个人的心理动机在这里又能有什么意义。
我也不认为我是在喊口号。喊口号是不需要思考的举动。
既然咱们互相都不能理解,更不能互相说服,我还是希望能看到更多的能理解你的人的言论。
你真的可以在政版讨论,我很想看别人的想法。或者说男人的观点。
大丈夫能屈能伸,去政版开帖讨论也不是什么丢人的事吧。
fanfanqing
发表于 2007-11-25 16:38
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 15:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
光在这儿玩儿了,pizza都糊了。
一边持一边看~~$m12$
吃糊pizza,看糊话题,
越发糊涂。
jevais
发表于 2007-11-25 16:40
原帖由 lola118 于 2007-11-25 15:31 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
忍不住回了,
你又没有看懂!歪曲!
好拉,现在真的不回拉,
再见!
你点到了点子上。
作为一个男权社会中的弱势民族(从人均角度),最受冲击的的确是男人,女人相对有更多选择。
从社会角色,利益,血缘等角度,女人自父系氏族以来的确较缺乏民族观,女人一般扮演着被授予的角色,思考问题也倾向于个人与小家庭范围。
所以我也没有在这里宣扬民族观。
不过总是有一部分女人会有比较强烈的民族观吧。会关心这个问题。
[ 本帖最后由 jevais 于 2007-11-25 15:41 编辑 ]
Flyaway
发表于 2007-11-25 16:43
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 15:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
吃糊pizza,看糊话题,
越发糊涂。
眼红写reply, 看红眼人,
越看越红$m4$
[ 本帖最后由 Flyaway 于 2007-11-25 15:48 编辑 ]
fanfanqing
发表于 2007-11-25 16:49
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 15:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
眼红看reply, 看红眼人,
越看越红$m4$
:D :D
$支持$ $支持$
无聊要愤了,奋青泄愤
我等转移。$m27$ $m27$
Flyaway
发表于 2007-11-25 16:51
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 15:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D :D
$支持$ $支持$
无聊要愤了,奋青泄愤
我等转移。$m27$ $m27$
yes,madam~~~$m2$
lola118
发表于 2007-11-25 16:57
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 15:51 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
yes,madam~~~$m2$
$m2$ $m2$ $m2$
jevais
发表于 2007-11-25 17:02
原帖由 Flyaway 于 2007-11-25 15:43 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
眼红写reply, 看红眼人,
越看越红$m4$
你们就不能离开个人揶揄么
lola118
发表于 2007-11-25 17:11
原帖由 fanfanqing 于 2007-11-25 15:49 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D :D
$支持$ $支持$
无聊要愤了,奋青泄粪
哈哈,开个玩笑!!
Nutte
发表于 2007-11-25 17:48
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-23 15:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D $握手$ 别理这样的人了. 对了外就是不自重, 那他们家应该"肥水不流外人田", 近亲通婚, 这个最自重.
男追女, 一座山, 女追男, 一层沙
不自重的大家都知道:D :D :D
mario.mario
发表于 2007-11-25 17:48
原帖由 mario.mario 于 2007-11-24 22:40 发表 这个问题真的没有必要讨论了, 其实都是个体行为, 那个民族都有优秀的人,
如果我是男人, 我也会选中国女人, 总体的说, 中国女人相比较欧洲女人, 皮肤细腻,抗衰老,相比日本女人, 身材高挑, 体型优, 相比韩国女人, 五官突出,像貌秀丽.
但是中国女人的思维意识还是落后于发达国家, 不自信, 不幽默, 总之素质方面欠缺一些, 所以目前来说, 大部分中国女性的外国伴侣还不是那么优秀, 问题在于中国女性的依赖性和不自信的意识,
本帖最近评分记录
fcb 2007-11-24 23:18 聚元 +50 说得还挺不错
多谢, 版主给加分
白胖胖
发表于 2007-11-25 18:05
原帖由 mario.mario 于 2007-11-25 16:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原帖由 mario.mario 于 2007-11-24 22:40 发表 这个问题真的没有必要讨论了, 其实都是个体行为, 那个民族都有优秀的人,
如果我是男人, 我也会选中国女人, 总体的说, 中国女人相比较欧洲女人, 皮肤细腻,抗衰老,相比日本女人, 身材高挑, 体型优, 相比韩国女人, 五官突出,像貌秀丽.
但是中国女人的思维意识还是落后于发达国家, 不自信, 不幽默, 总之素质方面欠缺一些, 所以目前来说, 大部分中国女性的外国伴侣还不是那么优秀, 问题在于中国女性的依赖性和不自信的意识,
本帖最近评分记录
fcb 2007-11-24 23:18 聚元 +50 说得还挺不错
多谢, 版主给加分
jevais
你点到了点子上。
作为一个男权社会中的弱势民族(从人均角度),最受冲击的的确是男人,女人相对有更多选择。
从社会角色,利益,血缘等角度,女人自父系氏族以来的确较缺乏民族观,女人一般扮演着被授予的角色,思考问题也倾向于个人与小家庭范围。
所以我也没有在这里宣扬民族观。
不过总是有一部分女人会有比较强烈的民族观吧。会关心这个问题。
说来说去这些人还是本着原始的男女不平等的意识来讨论问题,象这样宣扬男女不平等的贴还有人加分!还活在以体质区别来区分男女的智力高低,你们没有看到生产力发展的必然结果是智力开始慢慢的代替体力,女人的智力和男人的智力没有区别,要是女人都低智商那你妈也不例外,那你的智商也高不到那去:cool: 说什么女人自父系氏族以来的确较缺乏民族观,历史上出的汉奸是男大于女才是事实!$bs$
白胖胖
发表于 2007-11-25 18:10
原帖由 lola118 于 2007-11-25 15:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
咱们大家都不要在这里和他谈这个了吧,没有意义。
我觉得中国100年多来国力衰弱,民心不振,
男人们首当其冲的在精神上受到冲击,比女人更甚!
因为这是个男权社会。
也正因为这个男权社会,男人们就有意无意的把他们的愤怒和自卑转移到女人们的身上。
下三烂没修养的就骂骂咧咧,有修养的就在这个烂贴里引经据典,旁敲侧击,讲的头头是道。
实际的本质是一样的!咱们散了吧
不理他们就完了!! ...
$支持$ $支持$ 这个帖子也应该加分!
stella_0183
发表于 2007-11-25 18:27
原帖由 白胖胖 于 2007-11-25 17:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说来说去这些人还是本着原始的男女不平等的意识来讨论问题,象这样宣扬男女不平等的贴还有人加分!还活在以体质区别来区分男女的智力高低,你们没有看到生产力发展的必然结果是智力开始慢慢的代替体力,女 ...
姑娘们,一次打一个,别打乱了反而显得我们太BH了对吧
再说这个就说了一句也没多废话就算啦,人家不了解情况吧
以后要是还有什么以后再说好了
白胖胖
发表于 2007-11-25 18:29
原帖由 stella_0183 于 2007-11-25 17:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
姑娘们,一次打一个,别打乱了反而显得我们太BH了对吧
再说这个就说了一句也没多废话就算啦,人家不了解情况吧
以后要是还有什么以后再说好了
:) 大s好