今天下午我遭遇了第一次UNFALL，想了解一下事故处理的问题

qiao27

卷饼狂热分子 发表于 2015-3-26 15:59

亮瞎了我的24k钛合金狗眼

卷饼狂热分子

qiao27 发表于 2015-3-26 16:02
亮瞎了我的24k钛合金狗眼

你也不赖啊

美好人生

抱抱楼主，类似经历我也有过，但到现在还没定论。我也想过他倒车出来不看路况肯定他错，偏偏德国也有规定要把人家的错误计算在内，不能一概而论坚持自己的vorfahrt等等等。警察说你看到他打灯就得负责，应该就是这个意思了。那人本来就错，所以还是坚持没看到打灯吧。不明白的是为什么全责……

izuymm

谢谢各位热心给我出主意想办法的同学们了。我今天去公司也很同事聊了这个情况，他们都觉得不可思议。再看到你们的评论我就觉得我被警察verascht了。于是我立刻给警察局拨了电话，直接找到了昨天办事的警察。我再和他描述了一遍昨天发生的情况，并把我的观点说了一下。他察觉到昨天的他的判断是错误了，又找对方司机以及一个证人核实。然后向我道歉，得出了新的结论：我和那个司机都要得到vorwurf：
  1.我的原因是我鲁莽超车，那个司机人家是在马路右边等着左转，司机的口供是他没有转，因为gegenverkehr来了一部lkw，所以他反而把车子靠右让出空间让lkw通过，证人说他不确定有没有lkw通过，但是他看到司机意图左转有leichte  bewegung。在这种情况下警察没有理由给对方司机vorwurf，因为人家在给马路让出空间。并且因为他的车子在动，所以我正常行驶超过他就属于ueberholen，这就说明我的形式威胁到马路交通安全。
2. 对方的原因是，他左转没有schulterblick导致直接撞向我的车子右侧。

再说说当时的情况，我们的位置处于工业区的一个丁字路口上，我们直行的车道上共有两个车道。来去方向各一个。马路算是比较宽的，警察说并排开四辆车没有问题。警察说他当时所在那个锯齿状的parkverbot flaeche是属于fahrspur的一部分，如果他是从停车场开出来的话就必是全责了。但是人家只是给对方车辆让车，所以是我的计算错误。我应该等人家转过去之后再继续往前开。至于这么宽的马路为什么还要靠后退让车，警察也表示匪夷所思，他说也许有一部5米宽的LKW需要让。但是根据所谓证人的口供，对方司机是有意图左转的。昨天的记录他直接听了对方的解释，自己理解错误了，以为我是在对方左转的时候硬冲上去被撞的。所以一直在纠结我是否有看到对方打灯，过来直接让我承认错误，把我搞得一头雾水。我今天解释的和昨天说的是一致的，只是他昨天没问那么多，就直接把vorwurf全部给我了。

所以他的这个akten得从新做。我今天晚上专门去了一趟警察局，和他一起核实了他给记录的口供。我排除了他有恶意针对外国人的意图。他表示能完全理解我，但他必须要用客观的角度去angeben他的aufschreibung。那个人有了vorwurf之后同样也要被罚。我的Verwarnungsgeld从35现在降到了30。我现在要做的是和保险说明情况的变化，让双方保险自己去理论吧。我就是要弄明白我的错到底在那里，昨天感觉有点不明不白的，所以心里觉得冤，现在基本上三方达成一致，至于这个责任怎么划分，就看保险了。

谢谢大家的关心，这个话题就当一个案例来讨论吧，也希望大家驾驶的时候也得注意这种极品情况。

vakuuum

学习了。。  有事情看来还是不能慌。

2ma31547

izuymm 发表于 2015-3-26 23:14
谢谢各位热心给我出主意想办法的同学们了。我今天去公司也很同事聊了这个情况，他们都觉得不可思议。再看到 ...

那你看见 LKW 了吗 ？

胖胖猫

看不明白，感觉LZ开车没仔细看路况。

Arterix

也许有一部5米宽的LKW需要让

法官直接打回。。。也许天上掉馅饼。。。

zhnde

2ma31547 发表于 2015-3-27 09:16
那你看见 LKW 了吗 ？

好问题，不过一般啥都看清楚了就不会出事了。估计LZ当时走神中，啥都没主意。不然也不会警察说啥都默默接受了。

2ma31547

zhnde 发表于 2015-3-27 12:16
好问题，不过一般啥都看清楚了就不会出事了。估计LZ当时走神中，啥都没主意。不然也不会警察说啥都默默接 ...

能并排走四个车的丁字路口，左转车都要靠右才能方便其右转或者左转的LKW，应该是个多大的庞然大物，楼主要是这都看不见，那真是要 mitschuld 了。