今天下午我遭遇了第一次UNFALL，想了解一下事故处理的问题

qiao27 · 发表于 2015-3-26 09:16

雨中彩虹发表于 2015-3-26 08:10
没停住撞上难道就是有先行权的全责？？？
那交通事故处理中RVL还有意义吗？

我并没有说是先行权的全责，是根据奔驰调头已经出来了多少来判断负有多少责任。如果奔驰已经出来大部分了在车道上，lz 算是超车，不再算是先行了。。。

mm你明白我叙述的重点吗？

adrenalin · 发表于 2015-3-26 09:21

什么叫schuldfrei
明显是人家全责

wangdafa80 · 发表于 2015-3-26 09:24

本帖最后由 wangdafa80 于 2015-3-26 09:52 编辑

找律师，从你的描述上看，你有先行的，他从路边车位开出来，打不打灯都是你有先行。

而且估计奔驰司机只看镜子，没有回头看，所以撞上了侧面了。

雨中彩虹 · 发表于 2015-3-26 09:45

qiao27 发表于 2015-3-26 08:16
我并没有说是先行权的全责，是根据奔驰调头已经出来了多少来判断负有多少责任。如果奔驰已经出来大部分了 ...

明白了，但按LZ的描述，对方没出来，是他车到那个位置突然出来的，而且撞倒的是车的中间

Truecar · 发表于 2015-3-26 09:48

qiao27 发表于 2015-3-26 09:16
我并没有说是先行权的全责，是根据奔驰调头已经出来了多少来判断负有多少责任。如果奔驰已经出来大部分了 ...

不对吧，照你这样的说法，先行权的规定就无效了。没有先行权的也只管往里冲，只要大部分车身冲进去了，出事故也没责任了。

qiao27 · 发表于 2015-3-26 09:57

雨中彩虹发表于 2015-3-26 08:45
明白了，但按LZ的描述，对方没出来，是他车到那个位置突然出来的，而且撞倒的是车的中间

至于描述，我只相信眼见为实，我不在现场，只是推断警察这样判断的原因而已。

不然不是太匪夷所思了么？

qiao27 · 发表于 2015-3-26 10:03

Truecar 发表于 2015-3-26 08:48
不对吧，照你这样的说法，先行权的规定就无效了。没有先行权的也只管往里冲，只要大部分车身冲进去了，出 ...

我不是要推翻先行权啊~

只是就安全驾驶，说几句我的意见。

没有先行权的仍然只管往里冲，那叫傻二，付全责。但是你能跟傻二认真么？让他并不是他有理，而是自己生命宝贵哈！

但是lz这种情况跟RVL有区别的，这个是在禁par区halten了之后要调出来，所以要靠更多的观察和小心驾驶，而且单凭描述，没人知道具体调出来了多少，就这样，完毕。

ichbinnull · 发表于 2015-3-26 10:04

楼主为啥不请律师呢？如果官司赢了，就不关楼主任何事了。还用担心保险的事情吗？
我们的德语有时候说不清，律师总能说明白吧。

hauke · 发表于 2015-3-26 10:23

对方全责啊，对方保险公司这么处理都是理亏的表现啊，千万不能怂！

懒懒虫 · 发表于 2015-3-26 10:38

如果楼主描述与事实完全相符，那还有什么说的，对方百分之一万全责。
如果楼主是追尾，还有一点点可以讨论的，右侧被撞还有什么好说的呢。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[车辆保险] 今天下午我遭遇了第一次UNFALL，想了解一下事故处理的问题