工版的物理高手出来了 此图求解

xianwubo

木棍和桌子有固定吗？

sparsity

吃饱饭没事干，太空

雪候鸟

freschman 发表于 2012-9-20 11:44
笑而不语，专业物理的飘过

解释下

glicn

看了大家的回帖，我只能说好多人物理没学好。原因如下：

我水平不够，解不了题。但这是个是非题。很多人说是，很多人答非。

得到的结论就是很多人错了。是与非的比例留给楼下有时间的统计吧。我实在太懒了。

考夫曼

火星 对，不完整，桌子内部，但不超过筷子右端
宇宙 对
14L  对，但可以移动筷子，只要重心不超出桌子边缘，向里移动都是可以的
15L  对（自己的L）
22L  对
24L  对
25L  对
26L  对
30L  对

saarchinese

我照着楼主也弄了一个，不难的。

懒人_Nr?

saarchinese 发表于 2012-9-20 13:03
我照着楼主也弄了一个，不难的。

这个太有视觉效果了！而且把绳子省了!

Anu

saarchinese 发表于 2012-9-20 12:03
我照着楼主也弄了一个，不难的。

并非如此

saarchinese 发表于 2012-9-20 13:03
我照着楼主也弄了一个，不难的。

你这个不错，比搂住那个难摆， 不过原理都有一样的， 很多人都被东西的外在迷惑了，如果是个整体的东西，那么大家就不会有这么多的疑问了。

Bern11

saarchinese 发表于 2012-9-20 13:03
我照着楼主也弄了一个，不难的。

考夫曼

ga6570  筷子是完全可以移动的。向外也可以的！  发表于 2012-9-20 13:18

向外当然可以，只要重心不超过桌子边缘，35L写着呢

Casablanca

saarchinese 发表于 2012-9-20 13:03
我照着楼主也弄了一个，不难的。

不错，你这是从上面拍的，给个侧脸看看呗。。。

爱吃山楂片

学过专业technische Mechanik的应该都会解，但是如何把专业知识运用到发明创新上面，这才是个挑战

爱吃山楂片

上面的XDJM不知道有多少是学工科的，竟然没人提到微积分这么重要的概念

我学MaBau的，这个题目很简单，看下图，榔头的重力在这里必须要被细分，因为它左边的一系列重力点对于整个系统的支撑点产生了逆时针的力矩，右边的产生了顺时针的力矩，绳子和筷子都产生了逆时针的力矩，只要力矩之和等于零，问题就解决了，答案是绝对可行的

smyozhai

摄影角度的问题，实际上筷子，绳子和锤子构成了一个类似钩子的准刚体结构，三者构成的体系重心就在筷与桌子的接触点的垂直下方，所以可以平衡。
这个图的最大迷惑之处在于通过摄影的角度给观众造成一个假象，看起来好像锤子的铁头也在桌子左外侧的下方，实但际上它在桌子正下方，因此实际上三者体系的中心仍然垂直与筷子与桌子的接触点。

trisen

爱吃山楂片 发表于 2012-9-20 20:54
上面的XDJM不知道有多少是学工科的，竟然没人提到微积分这么重要的概念

我学MaBau的，这个题目很简单，看 ...

妹子，我牙疼，山楂吃多了人也会发酸的。

nanguazaixian

爱吃山楂片 发表于 2012-9-20 20:54
上面的XDJM不知道有多少是学工科的，竟然没人提到微积分这么重要的概念

我学MaBau的，这个题目很简单，看 ...

哥们，你这是典型的简单问题复杂化。。。要是这么来，初中力学的第一课就需要用微分概念来解答了

ga6570

爱吃山楂片 发表于 2012-9-20 20:54
上面的XDJM不知道有多少是学工科的，竟然没人提到微积分这么重要的概念

我学MaBau的，这个题目很简单，看 ...

幸好下面挂个榔头，要是挂个人还在换pose， 你岂不是要积分他的肌肉拉力了？

siona

如果看到的不是榔头和筷子，而是以前中学物理熟悉的抽象物，就不会有那么多疑问了哈。。。

stone1810

榔头的头比较重，重心在桌子边缘的垂线上