偶发现，德国的留学生比美国的，差了不止一个档次

山区人民爱照相

错，一个是（貌似）以发表论文为目的的research，一个是以占领下一代技术制高点，进而获取最大市场份额为目的的research。
从你对有限元分析的见解就感觉你有些一叶障目，有空你去问问身边那些在工业界工作的人就 ...
jiejiedog 发表于 2009-9-21 20:47

好歹俺做这个都快8年了。跟大小公司合作的项目也不是一个两个。
不跟你争下去，你的嘴仗都看了5，6年了。凡是属于你的都是无比优越的，比如diplom，凡是不属于你的都有致命缺陷的，比如master

jiejiedog

好歹俺做这个都快8年了。跟大小公司合作的项目也不是一个两个。
山区人民爱照相 发表于 2009-9-21 22:14

8年纯高校的研究，而没有与企业运作方式的对比。

对第一句：高校的项目大多要从底层做起，而企业内部开发的整套分析系统大多发展了n年，早就跳过这个环节了。

对第二句：公司永远不会把关系到它市场前途的决定性科研项目放到高校的实验室——尤其是有实力的大公司。更多时候，高校承接的项目，对于公司来说，只是一个backup，或是一个双盲测试。就算你的项目砸了，对公司的发展策略也不会有重大影响。

多和已经踏入工业界的博士前辈们聊天（尤其是当过大学OI的），有助于开拓你的视野。

jiejiedog

不跟你争下去，你的嘴仗都看了5，6年了。凡是属于你的都是无比优越的，比如diplom，凡是不属于你的都有致命缺陷的，比如master
山区人民爱照相 发表于 2009-9-21 22:14

master和diplom的比较，不是由你我说了算，是就业市场说了算。何况你的master也不是rwth读的，没有可比性。
没必要跟你谈下去，因为你太想当然，自己读得master根本没接触过diplom，却一定要跟diplom画等号；自己在大学搞R，就以为工业界的在搞D。想说别人的时候，先照照自己。

Trony

我们学校，每年都有成批的国内一流大学的过来交换或者就读，不同大学出来的圈子的考试成绩，平均值各有差异，而差距恰恰跟这些大学的高考录取线一一对应。这是通过国内与国内的比较验证高考一定程度上的科学性。 ...
jiejiedog 发表于 2009-9-21 10:45

哥们你举这么两个个例有意思吗？这种例子不用你举。咱们博士版本身这样的人就多了去了。
不要成天看到是牛校出来的人就崇拜的不得了，对一般学校出来的人就不屑一顾。牛校有烂人，烂校也有牛人。只要大家有明确的奋斗目标加以勤奋的工作都会取得成功的。阶段性的优势不代表永远的取胜。在学校的成绩也只是衡量你个人能力的一个指标之一，但决不是全部。

jiejiedog

牛校有20%烂人，烂校也有20%牛人。只要大家有明确的奋斗目标加以勤奋的工作都会取得成功的。阶段性的优势不代表永远的取胜。在学校的成绩也只是衡量你个人能力的一个指标之一，但决不是全部。
Trony 发表于 2009-9-21 23:45

其余观点完全同意。
20%的差别则是我的论点：“高考制度在目前国情下，有他一定的科学性”。

yanerbin

RWTH 比ETH 怎样？

马屁精

不排除有个别音乐尖子报考 清华大学音乐系 的。
但主流的还是报考中央音乐学院。

这么简单的道理都不懂，我发觉你是来乱的冒牌博士。
jiejiedog 发表于 2009-9-21 10:20

最后，又绕回来了，嫩证明了偶前面说的观点原来是正确的
好啦，嫩赢啦，偶没体力啦
偶这两天写interim report，每天只睡4个小时，写了一百多页，累个半死

马屁精

RWTH 比ETH 怎样？
yanerbin 发表于 2009-9-22 07:59

RWTH科研经费高点，教授水平根据专业方向而定

马屁精

好歹俺做这个都快8年了。跟大小公司合作的项目也不是一个两个。
不跟你争下去，你的嘴仗都看了5，6年了。凡是属于你的都是无比优越的，比如diplom，凡是不属于你的都有致命缺陷的，比如master山区人民爱照相 发表于 2009-9-21 22:14

偶打了个寒颤

马屁精

我们学校，每年都有成批的国内一流大学的过来交换或者就读，不同大学出来的圈子的考试成绩，平均值各有差异，而差距恰恰跟这些大学的高考录取线一一对应。这是通过国内与国内的比较验证高考一定程度上的科学性。 ...
jiejiedog 发表于 2009-9-21 10:45

例子中的人物都不算大牛，大牛都把美国的全奖和半奖抢光了
嫩这是间接地在帮偶举例子，摆事实