我渴望中国有民主和人权，那样在海外的中国人的价值才会被真正体现出来

bodensee

第一个问题：你觉得美国人的自豪是因为他们的民主还是强大？
第二个问题：西方是先强大再民主还是先民主再强大？
第三个问题：如果西方是先民主再强大，那么民主的社会怎么会去殖民掠夺？
第四个问题：什么是海外中国人的价值？是被老外看得起吗？说实在的，鬼子怎么看我，我TM还真不Care. 我只知道，中欧的蜜月期是到我们赶上德国的时候中止的！

至于你说的鬼子泡中国妞，那是因为我们几百年的崇洋媚外的沉积，不是一时半会能改过来的，但经济基础决定上层建筑，东欧妞和俄罗斯妞不一样吗？

当你的国家因为体制而落后，你在国外再努力，也是二流人物，
当你的国家强大，你在国内混的再差，出去都是人上人。
看看多少外国混得不好的 男人在中国泡了一个又一个中国女人，看看多少中国科学家在国外被当做间谍。。

1# ErrRik

bodensee

顶这句“民主的制度有利于调和各经济阶层的矛盾，使有限的资源得到合理的运用. 个人机会比较均等, 劳动的成果能够得到保护. ”
13# 红色党卫军

stommel

楼主在练语文，认真你们就输了

stommel

嘴臭就是证据 ！  DalaiLama 马甲因为嘴臭而被党于10月18日所宰杀，同日转世投胎到“谁喜欢听你说”，但嘴臭的毛病依然继承了前世。
我党80年的伟大历史就是不断宰杀党内外走狗的历史 ！
拥共就是爱国 发表于 2009-10-22 23:33

你干嘛不说你自己，你这id也是新开的嘛

Wildschwein

民主不是刺激经济的强心剂。经济发展取决于资源，环境，劳动力和市场等等众多的复杂的因素，山坡荒芜土地贫瘠资源枯竭 , 成亿成亿的盲流, 民主能让他们一夜致富吗? 显然不能. 但是民主的制度有利于建立一个不受或少受 ...
红色党卫军 发表于 2009-10-22 23:12

除了第二段和倒数第二段有保留，基本赞成您的看法。其实，私下以为自由和人权的位置该比民主更靠前些——这当然不是割裂两者来简单比较哪个可有哪个可无。香港割让１５０年没有实行民主选举，但是实行宪政的英国基本保证了自由和法治，所以那么有活力。而回归的顺利和后面的反２３条大示威就更显示了公民社会的成熟和力量。