默大妈又发话了

stommel

我看全球变暖就是一个大忽悠，气候是不是变暖，变暖是不是有危害，气候变暖是不是二氧化碳造成的，二氧化碳是不是人类造成的，是不是人类可以影响的，这些问题的研究都才刚刚开始。
另外一个大忽悠就是奥巴马了。
...
abadebadu 发表于 2009-12-8 10:06

我倒觉得变暖本身不是一个忽悠，忽悠的是各方人士解决这个问题的方法

abadebadu

我倒觉得变暖本身不是一个忽悠，忽悠的是各方人士解决这个问题的方法
stommel 发表于 2009-12-8 11:48

光忽悠方法现在行不太通了，要忽悠就得从根儿上干起，要从娃娃抓起。
全球变暖就是个现象，研究几年了？明年开始变冷了也不是不可能，也许是个周期，忽冷忽热呢。变暖以后是湿还是干了，说不定更利于人类呢。现象还没看清呢，原因更不用说了，就急着干起来了。
全球变暖的好多东西都没搞清，一边倒的舆论，非常符合忽悠的必要条件，等着看戏吧。
苏联这个邪恶帝国没了，外星人的威胁也没发现，人类总得有个目标吧，要不怎么叫人累呢。

老汉

光忽悠方法现在行不太通了，要忽悠就得从根儿上干起，要从娃娃抓起。
全球变暖就是个现象，研究几年了？明年开始变冷了也不是不可能，也许是个周期，忽冷忽热呢。变暖以后是湿还是干了，说不定更利于人类呢。现象 ...
abadebadu 发表于 2009-12-8 12:19

同意你的“忽悠”说法。

哥本哈根的博弈各方根本就是醉翁之意不在酒。

放屁把气候崩暖了，一定要给大家都弄个塞子...。但是，人要活命这股气总得放出来吧，从哪儿放，又放哪儿去呢？

ArbeitMachtFrei

哈，德国还是先把一战二战，还有焚烧几百万犹太人的碳收回来吧。

dannia

有本事不要把工厂都移到中国来，你们减排的手段就是工厂外移，背着抱着一边沉，移到中国来，又反过来咬人，好不要脸的狗

zukunft

老巫婆就建议这吧，对中国出口的产品征收环保税、知识产权税、等等，只要您想得出，您就加。这样多好啊，德国政府就大发了，欧盟也就别落下，也收吧。最好对美日的出口产品也收。

呵呵，世界第一贸易堡垒就这样垒砌来了。

hayibala

排放量应该以人均为标准！！！！！！！！！

hayibala

一边评论我们的计划生育，说我们没有人权，一边嫌我们吃太多用太多。。。。一群脑残！！！

stommel

光忽悠方法现在行不太通了，要忽悠就得从根儿上干起，要从娃娃抓起。
全球变暖就是个现象，研究几年了？明年开始变冷了也不是不可能，也许是个周期，忽冷忽热呢。变暖以后是湿还是干了，说不定更利于人类呢。现象 ...
abadebadu 发表于 2009-12-8 12:19

那些只是你的推测，没有什么有力的证据，所以我不同意你的观点。全球变暖已经是研究了十几年的课题了，从当初遥不可及的推测，到现在南北极冰融化的现实，都证明这个问题的确实性。假如气候问题没有确实的研究结果，也不会让这次哥本哈根会议如此受重视。你不能用政治的眼光去看待科学问题。