“路不拾遗，夜不闭户”才是真正太平盛世的景象，中共做的还不如太宗

jevais

全怪文革。。。那么何以解释文革后的80年代初期中期社会道德水平要比现在高？

文革的口号好歹是反官僚反特权，只不过过头了，像法国大革命一样，搞成了内战/内乱。
文革资料其实完全没有解密。邓和叶帅上台后走不同路线，描黑文革也是必然的。所以我个人持保留态度。

费沙的白狐

全怪文革。。。那么何以解释文革后的80年代初期中期社会道德水平要比现在高？

文革的口号好歹是反官僚反 ...
jevais 发表于 2010-2-22 17:48

别说80年代初期中期呢，六四那时候人的道德水平也比现在高

幻菩提

另外，今天的中国女人已经很不像女人了。这真得拜太祖时期中共的 男女平等 的宣传啊。
那夜菊开 发表于 2010-2-22 17:37

女人首先是一个人，然后才是女人。男人也如此。阴阳平衡才生万物。

jevais

英雄不问出身，但是问个出生年代还是经常的事吧。环境和规则也总是和年代纠缠不清的吧
那夜菊开 发表于 2010-2-22 17:46

你这是低估人作为高级动物的智商了。60年代的人，难道到了21世纪还会以60年代的游戏规则为准则？

你这也太刻舟求剑了。

举个例子吧，我妈说以前觉得读书好阿，国家包分配，社会地位高，现在看来读书也不怎么样。短短十来年而已，这就是价值观和对社会认知的改变。

还是那句话，雷锋到了现在，那也很大可能不是雷锋了。规则和环境的重要性，哪是所谓的出身年代可比。

幻菩提

不能全推给董仲舒，毕竟孔子仍处于奴隶社会和封建社会交替的时代，推崇王权是很自然的，高低贵贱也是自然的 ...
jevais 发表于 2010-2-22 17:40

古人也是有其局限性。要复兴，而不是复古。

juvefan

全怪文革。。。那么何以解释文革后的80年代初期中期社会道德水平要比现在高？

文革的口号好歹是反官僚反 ...
jevais 发表于 2010-2-22 17:48

我觉得抹黑就算有，也不会太过分。毕竟事情过去的时间不长，家里的长辈都经历过，问问他们是不是真的那样，答案都是：确实是的。

费沙的白狐

你这是低估人作为高级动物的智商了。60年代的人，难道到了21世纪还会以60年代的游戏规则为准则？
...
jevais 发表于 2010-2-22 17:52

以前读大学，国家出钱，能读的是少数精英份子
现在读大学，是自己掏钱，买的是教育产业下的一个商品“大学教育”
赞扬伟大祖国，有教育产业化这一壮举，领先世界五百年至少

费沙的白狐

我觉得抹黑就算有，也不会太过分。毕竟事情过去的时间不长，家里的长辈都经历过，问问他们是不是真的那 ...
juvefan 发表于 2010-2-22 17:54

什么样子呢？
家里人老是说老毛好，我也很郁闷啊，唉

jevais

我觉得抹黑就算有，也不会太过分。毕竟事情过去的时间不长，家里的长辈都经历过，问问他们是不是真的那 ...
juvefan 发表于 2010-2-22 17:54

城市冲击比较严重，因为上层阶级都在城市。但我们农村其实还好，能批斗的人也没几个，也没有芙蓉镇描写得那么血腥，这都是艺术夸张了。我们农村也就有一个平民太投入了，喊口号喊疯了，80年代还在街上喊。
当然我承认，知识分子和一些官员很惨，就像法国大革命时期，砍头砍的血流成河。
对文革的看法，和所处阶级紧密相连，我从小身边的不是农民就是工人，大学生就我爸一个，也没对文革有什么微词，反而经常对邓有微词，工人地位+工厂知识分子地位每况愈下，社会的不公越来越显著。

那夜菊开

全怪文革。。。那么何以解释文革后的80年代初期中期社会道德水平要比现在高？

文革的口号好歹是反官僚反 ...
jevais 发表于 2010-2-22 17:48

比较合理的解释不是没有，只是没有权威的如大秦统一六国那样的解释出现罢了。

传世千年的孔孟道佛从没给中国人带来一尊真正意义上的神，这一现象直到老毛出现，可惜的是，这尊神不属于儒道佛任何一家，可喜的是，神从来没有象今天一样离我们很近，甚至可以握手，搂着睡觉，帮着打人。。。

离神近了，自己也快成了神，道德水准当然高。可悲的是，神的生命有限，当他的肉躯离开我们的时候，他的一切都很快的消逝。不合常规的高潮之后总是无尽的空虚，空虚到有种飘渺的感觉，不，那是死亡的气息。。。