“路不拾遗，夜不闭户”才是真正太平盛世的景象，中共做的还不如太宗

那夜菊开

说工人阶级为领导阶级，更主要的是保障工人阶级的利益吧。领导真有几个是纯工农的？ 吴永贵这样的农民副总理 ...
jevais 发表于 2010-2-22 18:32

    这话俺赞同，除了最后一句。

费沙的白狐

反正我们还年轻，估计在我们有生之年能看到对文革的再一次定位，期待吧

kkitty

凡事要比较才能得见，毛时代是没现在吃得饱，但比解放前又如何？解放之初怕是吃顿白面都是好的。
何 ...
jevais 发表于 2010-2-22 17:05

和欧是同一观点啊！！！！！
对国家真是爱之深，责之切，恨其不醒怒其不争啊！
现在最关键的举措，就是精兵简政。如果党能把整个整体简化，也许百姓还有好点的日子过
简单点来说，古代的时候，乡有乡长，市有市长，六部主管民生，官员与现在相比已经少之又少，且民不聊生之时常有。如今，各个政府部门都卡着老百姓，唉要我说，那些有用的没用这个办公室那个办公室，都撤了算了，除了作硕鼠，还有别的作用吗？

那夜菊开

那是文革时期工农兵上大学，的确太过头了。但建国30年文革好歹只有10年，1966年以前还是有高考的吧，除 ...
jevais 发表于 2010-2-22 18:28

所以个人不反感共产党，但是反感文革。另外，文革也许始于1966，但是估计建国10年后这个国家已经不太正常了，而如果领导阶级正常的话，这个时间点刚好应该是二战及内战后一个国家变得正常的开始。

幻菩提

为什么领导阶级是工农很搞笑？！你要什么阶级当领导才觉得正常呢，反正自古知识分子没当过领导，你只能 ...
费沙的白狐 发表于 2010-2-22 18:18

我觉得只要有才德的人，不管哪个阶级出身都可以当领导。宋朝考上科举当宰相的农家子弟就不少，你可以去看看史书。

幻菩提

说工人阶级为领导阶级，更主要的是保障工人阶级的利益吧。领导真有几个是纯工农的？ 吴永贵这样的农民副总理 ...
jevais 发表于 2010-2-22 18:32

分阶级是狭隘了。领导者要考虑全中国所有公民的利益，要调和其利益冲突，实现均富。偏重哪个阶级都不好。

jevais

所以个人不反感共产党，但是反感文革。另外，文革也许始于1966，但是估计建国10年后这个国家已经不太正 ...
那夜菊开 发表于 2010-2-22 18:49

要知道解放前还是个半封建半殖民地社会，姨太太制度都是很坚硬的。所以要客观地说，建国后包括文革10年，依然是中国近200年来发展最快的时期。
别的不说，毛时代搞的尖端技术，普及的教育，高等教育储备的人才，甚至人口，都是改革开放后经济发展的推动力。中国如何能成为世界工厂，而印度不行？ 不是因为中国劳动力便宜，而是因为性价比最高，印度没有那么多受过教育的劳动力。这其实也是毛时代奠定的基础，否则80年代后哪来那么多的初中生高中生，更不用提那么多的文革前的大学毕业生，个个能独挡一面。这正是改革开放后20多年的生产主力军。
如果像印度一样，文盲率还50%以上，怎么改革开放都没用。

kkitty

现在的领导阶级，都是骑虎难下！本来就没学过怎么领导国家，就都高喊着邓的口号， 摸着石头过河，黑猫白猫的乱抓耗子！根本找不到治国根本之所在。就会诉苦和歌功颂德，啊，建设祖国需要时间，建设的多好啊，你们看看这高楼林立的！哎，现在的兴旺是以老百姓农民工的血汗剥削换来得，之后再被美帝剥削一大把。兴旺是以破坏环境，挖空资源，垃圾遍野，食物有毒换取的。有意思么！这样的兴旺！我昨天和一个好朋友聊天，她说奇怪，身边的人多多少少都有生点病，她都多少年了，没事，就是总吃糖牙不好。我说你忘了，咱们小时候在东北，那吃的全都是bio啊！那身体还有个不强壮！她如梦初醒，对啊，想想那时候吃个小鸡炖蘑菇，我们俩一起在那流口水ing

jevais

和欧是同一观点啊！！！！！
对国家真是爱之深，责之切，恨其不醒怒其不争啊！
现在最关键的 ...
kkitty 发表于 2010-2-22 18:46

就是政治改革。。。而政治改革在89以后就停滞了。
环境变了，游戏规则变了，而政治体制还是老样子。
随着财富积累，有四大家族重生的隐忧，到时候几大家族轮流坐庄，贪污腐败更难去除。