关于abknickend vorfahrt，谁该先行呢？

其实约会很简单

不是搞笑，而是2看到后，因该让1过去阿。1和2所在位置的牌子，肯定是同时出现的。

anjanette

2看到应该和1看到的一样 abknickende Vorfahrtstrasse

其实约会很简单

老大，知道什么叫做recht vor links么？上面有人已经回答的很清楚了。

1，2两辆车都是从有先行权的路 ...
irvine 发表于 2010-3-25 22:51

是给2看的阿。有什么问题吗？

zlicer

有问题，，2只要右转就有先行权，所以是不可能有那个牌子的。
他之所以让1是因为他要开下主路。

anjanette

回复 23# 其实约会很简单


2 看到的应该也是abknickende Vorfahrtstrasse 的牌子.

AWassermelone

是给2看的阿。有什么问题吗？
其实约会很简单 发表于 2010-3-25 22:59

请问一下，你有驾照么

zlicer

请问一下，你有驾照么
AWassermelone 发表于 2010-3-25 23:07

    同问············

Truecar

有两点要强调一下：
1. 是否有先行权和车子要去的方向无关，只和车来的方向有关。
2. 是否要避让，只看如果不避让是否存在撞车可能，如果不存在，那么不需要避让。

所以在这张图上，1车来的方向有绝对的先行权，不管1车要去什么方向。

2车如果直走，那么必须让1车先过（rechts vor links)，2车如果右转，不需等1车先过（各自走自己的车道，不存在撞车可能）。

AWassermelone

2车如果直走，那么必须让1车先过（rechts vor links)，2车如果右转，不需等1车先过（各自走自己的车道，不存在撞车可能）。Truecar 发表于 2010-3-26 12:57

2 muss auf 1 warten, aber ich persönlich glaube, das hat nix mit rechts vor links zu tun.

Truecar

2 muss auf 1 warten, aber ich persönlich glaube, das hat nix mit rechts vor links zu tun.
AWassermelone 发表于 2010-3-26 13:23

两车都出自先行街道，不是rechts vor links, 你还能根据啥确定2必须等1先过？