急问,请各位不吝赐教,谢谢

tsubasa0010

事情是这样的,在德国把自己的车卖了,是私人对私人的那种.Kaufvertrag也签了，而且里面我已经写明是私人买卖，没有Garantie和Rücknahme以及Motor和Getrieb都是OK的，他也签了字。之后过了一个星期，那个买车的人突然给我打电话说，我卖的车发动机有问题，要是修的话要600到1200欧元，他不要了，想退了，让我把钱退给他，要不打官司。
我想问问各位高手，像这种情况，即使打官司，我胜的希望有多大呢？还有就是我现在该怎么做？

kongzi024

100％

ichdich

合同里写免责条款没， 另外私人买卖似乎也有14天可以退货的说法， 但是前提是东西有严重隐瞒的问题。

tsubasa0010

合同里写免责条款没， 另外私人买卖似乎也有14天可以退货的说法， 但是前提是东西有严重隐瞒的问题。
ichdich 发表于 2010-5-9 15:58

楼上说的免责条款是不是指 Privatverkauf,KEINE Rücknahe und Garantie?要是这个的话，我写明了。
还有，大家都知道，买车的话，一般买车人会在交钱之前看车，看文件，试车。当时这些环节之后，发动机没有任何问题，然后他才签的字。而且我的合同上也写明了，发动机和技术方面没有问题，他是检查了以后(Probefahren)以及打开发动机前盖看了许久才签的字，我理解签了字就证明他认可我所写的那些。所以，这不算存在什么隐瞒吧？还有说句良心话，我天天开着那车上下班，发动机我还真的不知道有问题，而且HU到2012年1月。还有，在这一个星期之内，要是他把车开坏了，怪我的话也说不定啊。所以，想请教各位，我现在是等他的律师信呢，还是也找我的律师呢？

druhill

不用理他，就等他找anwalt,你的胜算很高，除非他没签字。

tsubasa0010

不用理他，就等他找anwalt,你的胜算很高，除非他没签字。
druhill 发表于 2010-5-9 17:11

字是签了,而且当时他签字以后,我还对照了他的身份证签字,是一模一样的,才把钥匙给他的.

benziner

回复 4# tsubasa0010

那个免责条款已经被联邦最高法院在一次判决中否定了，就是说类似于“Keine Garantie nach EU-Recht”这样的合同条款已经不能作为私人卖家不提供Gewährleistung/Garantie的依据了。

在原则上私人买卖之间没有 Gewährleistung/Garantie，除非卖方欺骗性的隐瞒了这个缺陷，或者这个缺陷影响了买卖货物的本质特性。

你这个涉及了Widerrufs- und Rückgaberecht，现在新规定的14天内应该是针对Händler 的，不知道是不是适用于私人卖主。

尝试着说一下没有Garantie，看看买方怎么说吧。

kongzi024

回复  tsubasa0010

那个免责条款已经被联邦最高法院在一次判决中否定了，就是说类似于“Keine Garantie ...
benziner 发表于 2010-5-9 23:44

    好在德国是大陆法系，而非英美的海洋法系....以前的判决不能作为判例，而只能借鉴而已...

其他的俺不懂，继续围观你们的讨论....

tsubasa0010

多谢解释,但是我觉得汽车这种消费品,随时都有可能有问题.其二是要是买家自己弄坏的,而非赖我隐瞒的话,岂不是以后就不敢卖东西了???