萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

萍聚头条

查看: 1680|回复: 2

[社会新闻] 转关于袁腾飞和磨铁的对谈(还涉及捧韩寒的路金波和TG的恩怨)

[复制链接]
发表于 2010-5-14 00:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

x
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3255296

——我想是不是书商要整他

——素的,老沈……
    因为袁腾飞签给了老沈,老沈把他炒红了,结果这厮不厚道,要毁约……



——不是说出版商钱没按时到位么,如果是真的,那错在出版商.

——不是,有人给了更高的价,他就琢磨着把老沈给踢了,要说磨铁在业内炒作恶名是
有的,但唯一的好名声就是不拖不欠作者的钱,该给的就给,也不会拖。
    我有本书宁可钱少一点也签给磨铁了,不就是因为他们家给钱及时么。



——200个万……
    真是赚啊
    贪心的小市民路过

——原本是400万……全部的四年稿件这个数,磨铁拼命地炒他,也是有原因的。袁某
干了一年半,现在不想干了,又想着把400万全部拿到手,连他老娘都出面帮着马扁银
子,忽悠老沈,老沈在按合同支付一百万的情况下,又支付了一百万……
    老沈也是,干了这么多年的炒作,怎么就栽在阴沟了呢
    袁的本意是拿了这400w,还可以拿另外一家的几百万……
    你小看袁某人的吃相了……



老沈吃了哑巴亏,所以我就说了,这是炒作高手与网络无脑小白的pk

其实磨铁的公开信里说背后有人给他出馊主意,其实是错的,这个背后的高手比老沈牛
因为无论老沈怎么回应,都会帮着袁某人继续炒得更高,无论炒好名还是恶名,老沈都
已经先输一筹,袁某人的书就会卖得更好,对方不是傻子,肯花那么大的力气,连袁家
老太都帮着出来骗钱,怎么会做亏本买卖。

磨铁低调一点是对的,但也赚不回场子了,就看老沈接下来打算怎办了。

通过法律打官司肯定是能赢的,但在网络打手的带领下,老沈和磨铁很快就被变成tg迫
害袁老湿的帮凶。袁某人势必以伟光正的形象出现在无脑小白的面前,他的书也会更好
卖。

说回来,这也是磨铁自作自受,也让老沈要利用无脑小白对于tg老毛不满这个点狠炒呢
……

老沈呀,走多了河边,也是要湿鞋子的哦……



——姐姐签给磨铁是什么书啊?能说下名字吗?
    SC里还有灰熊猫签了磨铁
    估计也是百万基本的土豪了

——咩,言情小说啦。我是个写军文扑街转投言情的扑街写手。
    这年头,只要肯花钱炒,再烂的书也能炒红,况且磨铁本身抓住了当下民众猎奇对
tg的逆反心理。通常这种书,都是出版商有个规划选题,然后再找到合适的人写,不是
因为这个人合适,才找他写。袁某人就是找来的,磨铁花力气捧的,换个人,只要肯喷
,一样会被磨铁炒红。磨铁之所以选择袁,也是看中他这个喷子……
    磨铁是业内第一家将出版图书彻底完全毫无廉耻地当做市场商品进行推销的,不顾
图书的文化价值和道德因素,从这点上来说,他们是图书市场浮躁风气和废纸堆的推手。
    国宝的书,是红了磨铁才看重的,和袁这种截然不同的说。
    具体多少钱的事情么,灭呵呵,乃还是去问他吧。



——意思是袁腾飞是攒小白众粉丝的美誉度?
    袁腾飞走起点的大神写手路线?既然无法玩学术美誉度就走老右的文人风骨路线?
    ……
    印象中98年的海淀教师进修学校里有过这样的老师,不过是走批斯大林的路数,后
来没信了
    袁腾飞这个路数也不算他头闯吧

——炒作这个玩意是这样的,无论是炒好名还是恶名,只要有人谈论就是赢。
    无论是郭小四安意如的抄袭,还是袁腾飞的喷子,有意或无意,间接或直接地抬高
了知名度,提高了图书销售量。

    qd大神的路线,袁走不了,qd文虽然白,但彻底无视读者智商的行为还是罕有的,
迎合的是读者的口味不是心理,袁不过是专门为迎合市场民众的心理而存在的,所以可
以无视任何人的智商。
    所谓文人风骨,都不过是炒作的一层而已。

    袁的路数不是头一个,但他最成功么,市场环境使然。98年图书管理还是有条有理
的,现在,我自己不就是出版社做的,我还不知道,呵呵

——简单来说就是刷知名度……占据公众话题空间……
    这也是成功者必须的道路啊啊啊
    他的书卖得好么?貌似我身边没几个看得上他的……大学里不提倡他这样的,不过
老师提倡我们多写多投稿,能自己糊口才能坚持搞理想……

——卖得还蛮火的,市场上小白是很多的。
    能够做到雅俗共赏,兼有商业价值和文学价值的东西,就是经典了,真正的经典之
作么,需要长时间的磨,板凳要坐十年冷,文章不写一句空,这是老一辈人的态度。



——那岂不是狗咬狗,一嘴毛的事儿了?
    磨铁还真是活该啊。

——嗯哪,话说,书商为了钱,什么都干做……
    就说现在江河日下的老路吧,为了木子美的书,砸了近百万,结果被出版局紧急叫
停,书都印好了,全部作废当废纸。所以呀,从此呢,老路就和tg较上劲了,连大蛤蟆
都去沾,有点子走火入魔的趋势。韩寒就是老路旗下的么。



——这么做,受伤的是真正想学文化的人。
    都被白痴和无脑喷子包围了。
    以后怎么办?

——炒一时,不能炒一世,现在有几个还回去买易中天的书
    也就是一阵风过去,真正有底蕴的东西,是能够经得起时间考验的
    前阵子重印的金瓯缺,不就说明这个问题了么



——朝廷也就放任自流不管不问吗?
    我倒不是为朝廷的脸面担心,只是这样以后还能有什么书看,都变成垃圾堆了。
    书店和音像制品店里到处是白痴和喷子的东西,小孩怎么办?

——正经的学术书其实也有出的说,这类书比较少,对编辑要求很高,而现在出版社人
才青黄不接也是事实。
    编辑不是那么容易做的,好的编辑更是难得,尤其是学术类的编辑,要求更高。
    好在朝廷对于比较有价值的学术书,有补助款,可以申请的说。
    带我入门的师傅,一本关于古汉语的学术书,编了有七年才出版。这期间耗费的心
血,非常之大,最后不是拿到了补贴,也是出不了的。我们社以前有个老编辑牛到国内
某知名语言学家的稿件,改了之后退给作者审定,那人也是浸淫语言学一辈子的牛人,
只剩下一个字,服!

    最要命的,是这类学术书渠道不行……以前的新华书店,还会给个架,现在不好卖
的书,就算出版社不撤,他们也要下架,而走网络也很够呛。

——现在学术类书籍也烂
    一大票人出书都是抄来抄去连标点符号都不变
    出版社也喜欢拉一堆人来翻译所谓的学术名著
    问题是现在电子版随手可及
    需要看这些书的人有几个会看不懂原文

——现在编辑水平普遍不行,出版社又是这种企业不像企业,事业不像事业单位的性质
,怎么做得出好书来。

    以前一个编辑要有老编辑带两年才算出徒,现在随便抓个实习生就可以去看稿,还
tmd都是三本临时凑数的。就那我们社来说,四五十岁的编辑,怎么也是复旦华东师大
毕业,三十岁的编辑,最低也是老江西大学的硕士,到了我这个阶段,我一个985院校
本科毕业的理科生,已经算是我们社年轻编辑中出身院校最好,学历最过硬的了。前年
招了两个硕士,呆不到一个月,全走光了。

    再加上外行领导内行严重,导致责任编辑连自己的稿件都不过目,能有多少高质量
的书,现在我们社就靠着几本九十年代的老书一版再版撑招牌。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-5-14 01:00 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2010-5-14 10:34 | 显示全部楼层
就是薪酬纠纷,经纪公司和签约艺人因为提成没谈好翻脸了。想多拿点很丢脸吗?有公司高薪挖人,谁不走2B啊?话说对一个普通人的道德水准要求怎么就那么高呢?(人家不管怎样还写了几本书,那些身居高位的官员们呢)
不知道细节,也不想知道谁对谁错。我从来不认为袁腾飞是完人,他说的都是对的,但是如果一个个体因为几句个人色彩比较强的话,就被批斗谩骂,被揣测有什么图谋,扣上一堆颠覆D,颠覆国家的大帽子,受到那么大的压力,那和30年前社会形态有什么区别?
现在袁在视频里已经把真性情收起来“相信D,相信ZF”了,这真是得感谢D,又挽救了一个失足老青年,他终于成功地分裂了——————公共场合决不能说真话(所谓真话,不一定是正确的,是自己心里的真实想法,不同于D告诉我们的),要说政治正确的话。。。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|Archiver|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网 |网站地图

GMT+2, 2024-5-2 15:54 , Processed in 0.058187 second(s), 19 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表