婚后的协议书有法律效力吗？

OReilly

同样，男人养孩子１０，２０多年才知道根本不是自己的，这种情况在德国不少见。
wnr02 发表于 2010-10-19 13:12

呵呵，在中国怕是也越来越多了吧，只是没人报道、统计过～这么怕，何苦结婚呢？害人害己！
男人找女人，女人找男人，永远都是看心比看外表要重要～恕我直言，倘若因为有女人红杏出墙的存在，就认为男人出轨合理，那真是“自作孽，不可活”了～
何必呢，男人揪着女人不放，女人拎着男人不松，做人本来就不容易，男人有男人的职责，女人有女人的义务，谁不多一分，谁也不少一点，自己做好自己的瓷器活儿就是了～

水瓶座小天天

lz先走一步吧

如果搞定了

麻烦到时候上来写一个攻略贴

L.G.

这种不平等条约没有法律效力的

irvine

如果两人都签字了，就有法律效力
不过，你老公要是签了，他还是男人吗！！！
多事之秋 发表于 2010-10-18 23:05

大千世界无奇不有，你认真你就输了。

wnr02

呵呵，在中国怕是也越来越多了吧，只是没人报道、统计过～这么怕，何苦结婚呢？害人害己！
男人找女人，女人找男人，永远都是看心比看外表要重要～恕我直言，倘若因为有女人红杏出墙的存在，就认为男人出轨合理，那真是“自作孽，不可活”了～
何必呢，男人揪着女人不放，女人拎着男人不松，做人本来就不容易，男人有男人的职责，女人有女人的义务，谁不多一分，谁也不少一点，自己做好自己的瓷器活儿就是了～OReilly 发表于 2010-10-19 13:41

要是真的如你说＂在中国怕是也越来越多了吧，只是没人报道、统计过＂，那么你说的那句俗语，这样说“女人靠得住，母猪能上树”也成立。
另外你的这句＂这么怕，何苦结婚呢？害人害己！＂对此楼挺合适，楼主就在怕以后出事。
还有你说的＂女人红杏出墙＂和＂男人出轨＂之间，我认为没有因果关系，只和具体人的人品有关。如果你能从我的回贴中读出这层因果关系，麻烦你分析下。
你最后的这句，简直就是对次楼的最好的回答。
＂何必呢，男人揪着女人不放，女人拎着男人不松，做人本来就不容易，男人有男人的职责，女人有女人的义务，谁不多一分，谁也不少一点，自己做好自己的瓷器活儿就是了～＂

Darkpriest

LZ已经跑了吧...
据我所知, 这种协议在中国至少没有法律效力, 因为他违反法律了.
法律规定, 只要是离婚, 财产就是夫妻各占一半, 除非一方自愿选择放弃.
这就好比, 男人出轨, 女人就杀了他. 一样的性质...
还有, 婚前财产公证和这完全不是一个性质的东西, 前者只是一个证明, 本身不附带任何强制执行的性质

OReilly

Sorry LZ, 偏楼了，还不小心吃个苍蝇～
查了一下，婚后财产协议书有一定的法律效力，但是最好是在法律人士的协助下拟定及签署，而且一定要公证。
http://de.wikipedia.org/wiki/Ehevertrag

§ 1408 ff. BGB.
Ehevertrag, Vertragsfreiheit
(1) Die Ehegatten können ihre güterrechtlichen Verhältnisse durch Vertrag (Ehevertrag) regeln, insbesondere auch nach der Eingehung der Ehe den Güterstand aufheben oder ändern.

(2) Schließen die Ehegatten in einem Ehevertrag Vereinbarungen über den Versorgungsausgleich, so sind insoweit die §§ 6 und 8 des Versorgungsausgleichsgesetzes anzuwenden.

facesea

按照中国法律，离婚时，有过错一方应该少分或者部分财产，当然你必须得有证据

wnr02

真倒霉，今天踩到狗屎了，以后绕着走.

MR_XZ

拍吧拍吧，俺不怕~我只想知道这个协议书到底有没有用！

另外，他要老老实实的就啥事没有~出事了取证很简 ...
水果mm 发表于 2010-10-18 23:29

那如果是你出事提出离婚，他能有什么好处？如果是你出轨但是找他所谓原则性的理由离婚，他除了能做龟孙子外会不会干掉你？