刚在天涯看到的，如果这个是真的，那么当今社会真悲哀

QCheng1

共同还贷部分算夫妻共同资产的，只要有足够的证据。
月牙丨突 发表于 2010-11-20 17:01

这个共同还贷还需要证明？这怎么证明？

kakalein

不，在中国，如果房子是一方所有，增值部分也只有一方所有，增值部分属于共同财产是德国的法律
月牙丨突 发表于 2010-11-20 17:03

这个国内还有争议呢，看地方法院了。

月牙丨突

这个共同还贷还需要证明？这怎么证明？
QCheng1 发表于 2010-11-20 17:04

比如从你们夫妻任何一方的银行转账贷款，这个银行转账单就行，因为婚后收入属于夫妻共同财产

冰水

现在很多情况是男家买房，女家出装修费，买家具，电器。要离婚的话，这要怎么算呢？女的倒贴。
machu 发表于 2010-11-20 15:50

估计女方不是很有钱的话，没人愿意倒贴吧

machu

估计女方不是很有钱的话，没人愿意倒贴吧
冰水 发表于 2010-11-20 19:22

    即使不出装修费，家里也不给钱，女方自己工作几年积蓄用来买家具电器和软装，起码也陪进去几万块呢，这是板上钉钉必须要出的。
虽说没有印度女人出嫁那么看中陪嫁，陪嫁多少决定将来在夫家的地方那么夸张。中国女人也很少有一毛钱也不出就嫁人的，总要让人诟病。

suki2007

你这样说也不完全对，你有点夸大其词。女方要是怕吃亏，可以在结婚前跟男方约定，不能把所有的钱拿去还 ...
Hero2008 发表于 2010-11-20 16:56

这个话不是我说的，是某个MM引用偶的

该用户名不存在

中国特色嘛。。。

maddad

新婚姻法保护的是买房的一方，没特指保护男方。。。

女人也应该努力成为被保护的一方。。。

欢迎排砖，我先走了

冰水

即使不出装修费，家里也不给钱，女方自己工作几年积蓄用来买家具电器和软装，起码也陪进去几万块 ...
machu 发表于 2010-11-20 19:25

那这个法律一出台岂不是给出轨男人离婚解除了后顾之忧，nnd希望定着条法律的那些个wbd们赔上一大堆嫁妆以后女儿被赶回来。。。。。。

machu

那这个法律一出台岂不是给出轨男人离婚解除了后顾之忧，nnd希望定着条法律的那些个wbd们赔上一大堆嫁 ...
冰水 发表于 2010-11-20 20:06

这是高房价下产生的畸形法律，从而衍生出不少附带问题。
一会什么“房产税”啦，一会“小产权房”啦，一会又要保护买房者的利益啦。任志强又说买房者总比开放商要赚得多啦。
等着泡沫破碎以后，这点子法律所保护得根本就不算啥了，会变成空话。那些手里有点钱全投房子上的都要跳楼，到时候谁保护买房者的利益？
这套法律不过是短期内给那些“玩婚族”，“包二奶”的提供受法律保护的理直气壮。
实际上是一颗“烟幕弹”，让有房一族，或者手里有几套房的暂时转移矛盾视线而已。

别忘了，俺们现在是有封建特色的资本主义初级阶段。可怜的只是妇女同胞们。