leah522说在我这买教训了，我狠。不是事实，混淆视听。

wu_yong · 发表于 2010-11-30 00:02

啊leah522MM还是比较乖的嘛，这么快就去咨询去啦，还马上搬出了有关系人“我在这认识的姐姐就是在法律事务所工作的” 镇场，厉害。这么急干啥，我这不是还没干什么嘛，还是你想藉此吓唬我不要去干啥？还把网站也想拖下水，又搞扩大化，很遗憾这招对我不好使。没触到法律，那请问一下之前那个说卖家MM是骗子的帖子，为啥没有了？误删了？因为服务器的最近的故障？

yhl326 · 发表于 2010-11-30 00:08

不是马甲估计也是认识的，要不谁愿意打那么多字去回复反驳啊

wu_yong · 发表于 2010-11-30 00:19

不是马甲估计也是认识的，要不谁愿意打那么多字去回复反驳啊
yhl326 发表于 2010-11-29 23:08

MM你好，如果你因为说了一些话，然后被别人看见了，注意，是光用眼睛看，就说：哎你是马甲！然后因为人家主观上的猜想，就被人家说：哎你是托！并且还把这当成事实，用个大标题写着：mischa，你的托也极力希望你出来把事解决一下。不知道MM会怎么想，有啥反应。又对这样做的人的言语行为有什么看法。

leah522 · 发表于 2010-11-30 00:47

啊leah522MM还是比较乖的嘛，这么快就去咨询去啦，还马上搬出了有关系人“我在这认识的姐姐就 ...
wu_yong 发表于 2010-11-29 23:02

咨询？这点常识谁都有，还有不是镇场，我只是想告诉你，这没有比你法律知识薄弱的人，
至于你那么好奇帖子被删什么的可以跟版主问问。至于我说你是托，也没说你是骗子。
这点咱要搞清楚。版主认为对版块不好的言词会采取措施，所以请您别担心。
还有，我都问你，要是你，你该怎么解决问题，可你却不正面回答，
大家都在想尽快解决问题，就你在那大谈特谈，有意义吗？
要是您真的为卖家好，请您也帮我们尽快找到解决方案吧~好吗~谢谢了~

leah522 · 发表于 2010-11-30 00:48

不是马甲估计也是认识的，要不谁愿意打那么多字去回复反驳啊
yhl326 发表于 2010-11-29 23:08

说对了~

leah522 · 发表于 2010-11-30 00:51

MM你好，如果你因为说了一些话，然后被别人看见了，注意，是光用眼睛看，就说：哎你是马甲！然后因为人 ...
wu_yong 发表于 2010-11-29 23:19

每次看你的帖子就发现，你不是解决问题，是在玩文字游戏，要想表现您的博学您好像来错版块了。

weandus · 发表于 2010-11-30 19:18

每次看你的帖子就发现，你不是解决问题，是在玩文字游戏，要想表现您的博学您好像来错版块了。{: ...
leah522 发表于 2010-11-29 23:51

我直接忽略他的发言，因为我觉得不值得浪费我的眼细胞

wu_yong · 发表于 2010-11-30 20:06

我直接忽略他的发言，因为我觉得不值得浪费我的眼细胞
weandus 发表于 2010-11-30 18:18

kalok87 · 发表于 2010-12-21 14:55

樓上那些愛打抱不平的朋友你們煩不煩
都要過聖誕了還和兩奸商扯個不清楚
買家MM也是的,明明知道21歐元拿不會來還回什麽貼呢?別人臉皮夠厚氣死你們
大家都散了吧,好好過個聖誕.以後見到樓主賣東西就把此帖鏈接放出來就好了

Jennifer_0515 · 发表于 2010-12-22 01:12

两个帖子都爬过楼了，简单概括一下买家MM的主要诉求，就是，

1.要明确指出是赠品，
2.要放个参照物以便 ...
wu_yong 发表于 2010-11-27 17:12

感觉mm说话逻辑很清晰啊，而且好像是学法律的呢。我也同意卖家占一定道理，但是没大有人情哦。
再者，mini是不是真的能代替赠品这个词，是一个婉转描述呢？如果东西本身不是赠品，那当然不存在任何问题，完全没必要再做说明。但是如果东西本身被厂商设定为赠品，通常意义都是not for sale吧，不知道卖家把它拿出来卖，而且也未附加任何说明需不需要被追究法律责任呢？求解惑~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

leah522说在我这买教训了，我狠。不是事实，混淆视听。

本帖子中包含更多资源