太爷说 光

老太爷2008

最近有个帖子，光不光的，把博版搞得......
我原先是想回答那个同学的，后来担心越说问题越多。

其实，光（子）很好理解，特简单一事。

我今早偷闲说说我的见解。

老太爷2008

所谓物理，就是一种世界观，也可以说，是科学哲学观。
一个游戏世界啊，你想加入，想玩，你得有个规矩，
你得遵守一些规矩。

你也可以质疑，为什么这个规矩？
为什么不是别的？
好啊。
你不守这个规矩，你可以不参加“物理”，我们这个游戏世界。

一个游戏的规矩，要经得起时间考验，更要自恰！
物理里关于光的理论，就是一个好的规矩。

因为这个规矩好，得到很多人的认同，也有些人不是很懂，但是表示“接受”。
所以，这个“工会”里，人很多。
可以玩的也很多，所以很热闹！

您要是觉得我们的规矩不好。
可以，您另立一个，但是，我敢说，您的规矩很难自恰。
估计最后，也就您自己一个人玩，玩什么？

闭门造车喽。

哈

老太爷2008

物理是一个世界观，人，认识事物，认识世界，有个层次，有个循序渐进的过程。
我昨天说，理解光/光子，大概需要四门课的训练，培养。
我不是说，这四门课的全部内容是在说光/光子。
涉及光的，只是一些章节，一些字句。
我说不出具体的章节，字句。
但是，我接触了，思考了，我在我的脑海“重构”了光的图像。

你也可以说：我是看书，被洗脑了，中了“尽信书”的毒。
我没有说，我接受现代物理的全部解释，
但是，就光/光子这部分。
可以说，是较“接近”真理的。

好比，有人告诉你，火会烧手，屎不可以吃。
你尽可以说，这不是“绝对真理”。
您自便就是了。

老太爷2008

我说了那么多，你肯定不耐烦了，光到底是什么？

好，我尽量几句话告诉你---我的理解。

在说光之前，我想说，什么是物理的（Phycical），本质的（Essential）。

古人（或者一般人）说，是物质，看得见，摸得着的物质；
这个太初级的，你不能说，你（人类）的感官就是绝对的，
你的世界是四维的，你感受不了“波粒二项性”，你就说你实实领悟不了的，就是不真实的。
那狗眼中的世界，还是黑白的呢。
狗就能说，世界不是彩色的！

那世界是不是彩色的呢？
可以这么说，但是，你最好不要用colorful这个词，
我建议你用multichromatic。
因为，世界上，本质的还是光的频率，不是人的肉眼看到的色彩。

新人（有那么一些眼界前卫的人）说，世界就是一根弦---String；
这见解对不对？
我不想妄下评价。
我只知道：在没有拿出实验证据之前，就说“不懂弦理论，就不配做（理论）物理”的人，脑子里面缺根弦。

老太爷2008

那么，世界是什么？

上个世纪中叶，很多我敬重的人说，世界就是场。
是一个在时空里的涵盖五花八门属性的N多场的叠加。
有引力场，电磁场，光场（交变电磁场），强作用场，弱作用场，.........
好多好多。

老太爷2008

如果世界“什么都没有”，就是各个场，都在“真空态”。

在时空某点，有了物质，有了效应，就是，场在该处，有了“非真空态”。
就在那个点上，产什么XX子。
什么场，就涌现什么子。

这个子，只能在相应的场里产生，湮灭。
它和外界的相互作用关系，也就是场的属性的直接/间接体现。
场里面蕴含能量（即使真空态，也有能量），物质就是XX子的集合。
这个就是，最质朴的“质能”关系。

场论是目前，最成熟的理论，也是比较自恰的。
你学物理，做物理，这个就是你的“规矩”。
你不信，你不要玩，好了。
请自便！

老太爷2008

场里面有个成员，叫光场，也叫交变电磁场。

光场是无处不在的，弥散在四维空间里的。
在某个特定条件下，这个场，就会在某个点（区域）里，
展现给你看，它的形势，就是能量的传播（波印廷矢量）。

这个光场有个属性，叫有源无旋。

有源什么意识？
表面看，是它在空间点有个源头。
实质上，是说，它会沿一定方向传播能量。

光/光场蕴含有能量，有能量，我们就想来量化---最小（或者数学上的无穷小）的一份能量是什么？
这个认知，是个痛苦的过程，
后来，大家接受了，它是一个不连续的量（所有微观世界都是量子化的），
爱因斯坦给了它一个名字，
叫photon光子，也叫quanta of light。

再回到之前“地球楼”对场的描述。
在时空某点，有了物质，有了效应，就是，场在该处，有了“非真空态”。
就在那个点上，产什么XX子。
什么场，就涌现什么子。

二次量子化理论下，光场也是“数态场”。
有一份“原”能量，就能产生/激发一个光子；
有两份能量，就呈现两个光子；
依次类推。
没有“能量”（准确说法，只有零点能），就没有光子。

能量转化成其他形式，光子湮灭（被吸收）。
能量有损失/增加，光子中心频率改变（散射，非线性过程）。

这个，就是我对光/光子的理解。

permanent19

写的好给劲 一口气读完 畅快~~~~~~~~~
太爷爷老大哥有才不是吹地

permanent19

我说了那么多，你肯定不耐烦了，光到底是什么？

好，我尽量几句话告诉你---我的理解。

在说光之前，我 ...
老太爷2008 发表于 2011-1-11 02:43

1985年后，弦理论不是完整的图像这一点逐渐清晰了。一开始人们意识到，弦只不过是延展成多于一维的物体的广泛族类中一员。但是在保罗样僧的研究中，他将这些东西命名为p-膜。
在十维或者十一维的超引力理论的方程中都可以找到所有p-膜的解。

ps_iloveu

哇！
一大早就这么冬光明媚的～～～
搬凳子来学习～～～