纯技术贴，别灌水，推测一下堆内温度

熊猫羊 · 发表于 2011-3-16 01:16

当然没有可能，核爆是怎样的污染% a3 ^9 y; T+ |2 n
ps. 你哪看到老毛子这话的，愤青YY的吧，要扔个核弹下去不明摆 ...2 e+ D$ c8 O* e) w% b
wteagle 发表于 2011-3-16 00:13

老毛子的这个方法不是完全胡来，因为原子弹爆炸时的中子强度可以保证铀和钚完全裂变一个都不剩，即放射性最强的铀和钚被耗尽。
当然没人做过实验

wteagle · 发表于 2011-3-16 01:21

老毛子的这个方法不是完全胡来，因为原子弹爆炸时的中子强度可以保证铀和钚完全裂变一个都不剩， ...$ T2 W) m/ u8 D9 ~; U7 p9 x5 t
熊猫羊发表于 2011-3-16 00:16

怎么可能，世界上有过一次没有核辐射的核爆试验吗？如果老毛子有这本事，那他就是发明了没有辐射，却有核爆威力的新武器，现代一切炸弹都成了浮云，那是怎样的军事意义，美国早就吓瘫了！

若叶繁茂 · 发表于 2011-3-16 01:22

当然没有可能，核爆是怎样的污染
/ S9 s+ P: c4 k# Jps. 你哪看到老毛子这话的，愤青YY的吧，要扔个核弹下去不明摆 ... H% C/ I$ M0 {# C% F2 k
wteagle 发表于 2011-3-16 00:13

不是。。。。有tx昨天晚上说的，是老毛子自己说的这话。跟日本说不然让我们接受，核弹都屯边境上了。。。

若叶繁茂 · 发表于 2011-3-16 01:24

本帖最后由若叶繁茂于 2011-3-16 00:34 编辑

怎么可能，世界上有过一次没有核辐射的核爆试验吗？如果老毛子有这本事，那他就是发明了没有辐射，却有核 .../ o/ ~. `. Z' f; I/ l, b3 e! H0 j
wteagle 发表于 2011-3-16 00:21

天涯上说因为爆炸能够很大程度上消耗放射性物质，以释放巨量能量为代价。。。但是如果是反应堆自己爆的话就不行。因为反应堆自己达不到核弹浓度，所以最终只能大量放射物质外泄。。。成为传说中的脏弹。。。只是我就想说如果这个可行当年苏联那几十万人是自己坑自己么？

熊猫羊 · 发表于 2011-3-16 02:24

怎么可能，世界上有过一次没有核辐射的核爆试验吗？如果老毛子有这本事，那他就是发明了没有辐射，却有核 ...
1 b( l# F9 ~ ?% o4 Gwteagle 发表于 2011-3-16 00:21

只要原子弹正中反应堆，可以做到用高通量的快中子，耗尽所有可裂变的材料，原理上是对的

Hammstein · 发表于 2011-3-16 02:46

石头蛋蛋好。 j o5 t+ ]) P& p( U
最近忙啥呢？
! z' Y. Q. g, c3 ], p: Y爱羊发表于 2011-3-15 23:55

忙着跟教授扯皮..hoho

wey · 发表于 2011-3-16 09:47

不先排压力根本不敢灌新水，更别说海水，内循环水处于高压下，330C的过热液体，一旦有任何杂志做汽化核，就 ...
9 v' ~. o, d0 ~' _熊猫羊发表于 2011-3-15 23:56

这是个沸水堆只有几十个气压，150帕的压水堆才有330度。

熊猫羊 · 发表于 2011-3-16 10:21

即使是几十个大气压，内循环水也是过热液体

小惠姐 · 发表于 2011-3-16 11:29

本帖最后由小惠姐于 2011-3-16 10:30 编辑

老毛子的这个方法不是完全胡来，因为原子弹爆炸时的中子强度可以保证铀和钚完全裂变一个都不剩，即放射性最强的铀和钚被耗尽。
' c. t$ e) H% |( d当然没人做过实验. f1 E- Y. `- P; _
熊猫羊发表于 2011-3-16 00:16

不能完全保证，万一没炸好后果不堪设想

熊猫羊 · 发表于 2011-3-16 11:47

当年老美核爆长崎，广岛，可有什么放射性物质残留？若是，这两个地方还能原地重建？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条